Автореферат (1148091), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Монтескье, Т.Джефферсон, Т.Пейн идр. О всемирном гражданском обществе как перспективе социума писалИ. Кант. Г. В. Ф. Гегель рассматривал гражданское общество в триаде: семья– гражданское общество – государство, определяя принципы его существования и взаимоотношения с государством. В гражданском обществе создаётсяоснова нравственных отношений, так как возникает ситуация всеобщей зависимости всех от всех.
Однако вершиной нравственности в гегелевской концепции выступают «всеобщий» интерес и «всеобщая» воля, воплощённые вгосударстве. Трактат «Демократия в Америке» А. де Токвиля послужилапрактической основой для исследования структуры конкретного гражданского общества. Новое понимание гражданского общества, его сущности ифункций мы встречаем в "Тюремных тетрадях" А. Грамши.Идея гражданского общества на концептуальном уровне разрабатывалась в социологических трудах Ф.Тённиса, Г.Зиммеля, М.Вебера, в рамкахконцепций либерализма и неолиберализма в работах И.Бентама, Дж. Ст.Милля, Ф. фон Хайека, К.Поппера, в современных теориях капиталистической модернизации Ю.Хабермаса, Э.Фромма, Д.Гелбрейта и других.Структурно-функциональный подход Т.
Парсонса позволяет рассматривать гражданское общество как системное образование, эффективность которого зависит от взаимодействия и взаимовлияния негосударственных институтов в подсистеме социализации личности, а также в экономической, политической и правовой подсистемах.В научной литературе дореволюционной России отдельные характеристики гражданского общества можно найти в работах М.А.Бакунина,И.А.Ильина,П.А.Кропоткина,П.И.Новгородцева,Л.А.Тихомирова,Б.Н.Чичерина, С.Л.Франка и др.В советский период проблема гражданского общества в основном неизучалась, так как основоположник советской идеологии В.И.Ульянов-Ленинпрактически не использовал термин «гражданское общество». Основная егоработа «Государство и революция» широко культивировалась в советскомобществе для изучения широкими народными массами и общественностью,являлась предметом научного анализа.
При этом в работах К.Маркса гражданское общество, как правило, отождествлялось с институтами буржуазногообщества.Анализ институциональных основ западноевропейского гражданскогообщества, процессов развития и совершенствования нормативнорегулятивных инструментов гражданской жизни содержится в работах7Г.Спенсера, Э.Дюркгейма, М.Вебера, Т.Парсонса, Р.Мертона, П.Бурдье,И.Валлерстайна, М.Фуко, Э.Гидденса, П.Бергера, Т.Лукмана и др.)Процесс развития отечественных социальных институтов, включая институты гражданского общества, ещё недостаточно изучен. Фундаментальныесоциологические проблемы и основные идеи классиков социологии разрабатываются в трудах российских учёных В.Н. Амелина, А.О.Бороноева, В.Д.Виноградова, З.Т. Голенковой, М.К. Горшкова, В.И.
Добренькова, М.В. Ильина, Э.А. Капитонова, А.И. Кравченко, А.Ю. Мельвиля, Г.В.Осипова,Ю.С.Пивоварова,Ю.М Резника, М.Н. Руткевича, Н.Г. Скворцова,Ф.Э.Шереги, В.А. Ядова и др.Степень научной разработанности проблемы. Термин «гражданскоеобщество» вошел в российский общественный дискурс в конце 80-х годов XXвека в связи с массовыми общественными движениями периода «перестройки», которые называли себя «гражданскими движениями» или «гражданскими инициативами».В настоящее время появились исследования, выясняющие сущностьгражданского общества, его концептуальную основу, параметры его адекватной модели для России, особенности институционализации и функционирования, взаимодействия с политической властью и государством, приоритетыдеятельности, тенденции развития российского гражданского общества в эпоху глобализации.Обобщение и систематизация исследований гражданского общества,современное состояние концепции гражданского общества представлены вработах Г П.
Артемова, М.А.Бажинова, В. В. Витюка, А.Г.Володина,А. А. Галкина, И.А.Григорьевой, С.М. Елисеева, Б.А.Исаева, И. И. Кального,В.В. Козловского, Ю. А. Красина, В.П. Милецкого, Л.М.Романенко,И.Ф.Ярулина и др.Эмпирические исследования и теоретические обобщения, касающиесяинституциональных основ российского гражданского общества, деятельности «третьего сектора» представлены в работах Л.Д. Гудкова, И. Е. Корнеевой, И.В. Мерсияновой, Л. И. Якобсона.Взаимодействие модернизационных процессов и институционализациигражданского общества современной России анализируется в трудах И.В.Побережникова, В.Л. Иноземцев.Анализу предпосылок процесса формирования гражданского обществав России много внимания уделено в диссертационных исследованиях Доманова В.Г., Анкудинова С.Г.; проблемам взаимодействия государства и гражданского общества – в диссертационных исследованиях Галкиной Е.В., Паслер О.В.; особенностям и проблемам становления гражданского общества в8условиях глобализации – в публикациях Ганина О.Н., Лукина В.Н.
. Сравнительный анализ отечественной и западной парадигм гражданского обществасодержится в диссертационном исследовании Увачёва В.А.; пути формирования гражданского общества определяются в работах Кирика В.А., Стеблецовой Н.Н.В кандидатских диссертациях Брилева Д.В., Горячева И.Н., КарымовойЛ.С. рассматриваются различные региональные социальные аспекты становления и развития институтов гражданского общества в современных российских условиях.Социолого-философский анализ молодежи, как наиболее значимой вплане повышения гражданской активности группы населения, всестороннепроведен в работах А.А. Козлова.Проблемы взаимодействия и соотношения гражданского общества и государства рассмотрены в публикациях М. В.
Ильина, В.Н. Келасьева,Б. И. Коваля, О. Э. Лейста, А. И. Соловьева. Проблема отношений "регион –центр" в процессе формирования гражданского общества анализируется вдокторской диссертации И. Ф. Ярулина, кандидатских диссертациях Магомедовой М.А (на примере Республики Дагестан), Петрушечкина П.В. (на материалах Республики Саха-Якутия). Большой теоретический и эмпирическийматериал содержится в публикациях К.
С. Гаджиева, З. Т. Голенковой,А. П. Кочеткова, И. Б. Левина.Большое значение для анализа социодинамики социальных институтовимеют работы Д.П. Гавры, Н.В.Живенок, Т.И. Заславской, И.В. Лукашонок,А.Г. Эфендиева. В монографических исследованиях А.А. Дрегало, Ю.Ф. Лукина, В.И. Ульяновского содержится весомый социологический материал дляизучения специфики северных регионов России (Архангельская область), которая определяет особенности генезиса и функционирования социальных институтов гражданского общества.Значительный вклад в развитие теории гражданского общества внеслисовременные зарубежные ученые Э. Арато, Э.
Геллнер, Ф. Кордозо,Дж. Л. Коэн, С.М.Липсет, Р. Патнэм, А. Селигман, И.Шапиро, Ф.Шмиттер.Для понимания нынешнего состояния гражданского общества и особенно перспектив его развития чрезвычайно важна и субъективная составляющая этого процесса, характеризующая уровень гражданской активности,вовлеченности в гражданские практики. Для процессов становления и успешного функционирования гражданского общества нужна, как отмечал Р.
Даль,критическая масса активных граждан.Объектом исследования являются социальные процессы институционализации гражданского общества в современной России.9Предметом исследования выступают сущностные характеристики,особенности и основные тенденции российских процессов формированиягражданского общества на региональном уровне.Целью данного диссертационного исследования является теоретический и эмпирический анализ сущностных характеристик, противоречий итенденций становления современного российского гражданского общества вусловиях региона.Достижение общей цели работы осуществляется посредством постановки и поэтапного решения взаимосвязанных исследовательских задач.К ним относятся:Во-первых, проследить эволюцию социологических взглядов на концептуальное содержание понятия «гражданское общество».Во-вторых, проанализировать сущность и структурные компонентыгражданского общества как системного образования.В-третьих, рассмотреть институциональный базис и функции современного российского гражданского общества.В-четвёртых, выявить региональные тенденции и противоречия процессов институционализации гражданского общества в современных условиях.В-пятых, на основе эмпирических исследований проанализировать гражданское участие как первостепенное условие формирования региональногогражданского общества.В-шестых, определить особенности и перспективы развития гражданского общества на региональном уровне.Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что сущность процессов институционализации гражданского общества на региональном уровне претерпевает изменения, приобретая специфические черты в условиях современной российской модернизации.Методологическая основа диссертационного исследования.
Ввидусложности и противоречивости процессов институционализации гражданского общества в современной России в настоящем исследовании автор опирался, прежде всего, на принципы системного подхода, позволяющие рассматривать гражданское общество как целостный сложно организованный объект,взаимосвязь элементов и структур которого обусловливает его свойства. Отношения системы и составляющих её элементов в виде подсистем характеризуются тем, что, с одной стороны, каждая из подсистем данной системы подчиняется закономерностям развития системы, а, с другой стороны, каждаяподсистема имеет определённую автономность и своеобразие.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
