Отзыв официального оппонента 2 (1147913)
Текст из файла
Отзыв официального оппонента Кандидата исторических наук Путятовой Эмилии Георгиевны на диссертацию Степанова Александра Михайловича «Сравнительный социологический анализ транснациональных практик мигрантов из республик бывшего СССР в России и США», представленную на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04 — Социальная структура, социальные институты и процессы Актуальность темы диссертационного исследования. Тема диссертационной работы Степанова Александра Михайловича являегся актуальной :шя современного российского общества. Массовая миграция, связанная с перемещением огдельных людей, этнических и социальных групп.
становится одним из существенных признаков современного общества. Значительный интерес для исследователей представляет международная миграция. связанная с расширением межкультурной коммуникации. культурной экспансией. нарастанием социальных противоречий между коренным населением и мигрантами. Распад СССР, повлекший перемещения больших масс людей. ставит перед исследователями задачи изучения данной проблемы на постсоветском пространствея. Миграция является объектом изучения целого ряда наук: юриспруденции, социологии, культурологии, психологии, истории. экономики, миграционные процессы органи и|о включены в систему социальных пропсссов, характеризующих как состояние общества, так и тенденции его развития. Во введении игор четко определяет актуальность темы исследования, справезшиво отмечая: «Многообразие подходов обогащает представление о различных аспектах и ~ ранах феномена миграции.
фиксирует многочисленность и разносторонность возможных подходов к его изучению. Однако переход к реальной междпсциплинарности в логике как эмперического. так и теоретического изучения миграции, является все еще делом будупгего» ~стр.5). Степанов А.М. анализируя современные теоретические концепции по вопросам миграции. на основе которых приходит к выводу. что сформулированная им проблема не выдвигалась и не рассматривалась в качестве самостоятельного предмета исследования (стр.8). Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационной работе. Сформулированная программа исследования имеет достаточное теоретическое и методологическое обоснование.
Автором на защиту выносятся пять по:южений, но отсутствует общая гипотеза исследования. Цель диссертационного исследования - организация и проведение сравнительного социологического анализа транснациональных практик ми|рантов на основе эмпирических исследований повседневной жизни мигрантов из республик бывшего ССС1' в России и США. С точки зрения автора, именно сравнительный аншшз наиболее перспективен в социологическом исследовании миграционных процессов ( стр.5). Диссертация основана на результатах эмпирических исследований, проведенных лично соискателем.
В первой главе «Теоретико-методологические основания исследования транснациональной миграции на постсоветском пространстве». Автор анализирует современнные теоретические концепции миграционных исследований в социальных науках с выделением особенностей социологических подходов.
На наш взгляд, интерес представляет изучение различных подходов к исследованию миграций, предпринятый диссертантом в параграфе: «Классические и современные подходы к исследованию миграций»1 гл.1.п.1.. стр, 20-32 ). К сожалению. вне интересов Степанова А.М. оказалось рассмотрение значительного вклада отечественных историков, экономистов. психологов в исследовании проблем миграций. '1ак.1990-е годы следует назвагь переломными в отечественной историографии международной миграции, достаточно вспомнить статью К).А. 11олякова: «Нроблемы эмиграции и адаптации в свете исторического опыта э 11996), в которой он наметил направления исследований, впоследствии вьшившихся в ряд сборников по истории русского зарубежья, изданных Институтом русской истории РАН. Небезынтересны для изучаемой проблемы труды Г.Я.
Тарле, В.М. Кабузана и других отечественных ученых. Немаловажный интерес представляет рассмотрение миграционных процессов на постсоветском пространстве предпринятый автором в гретьем параграфе первой главы (стр. 52-67). Во второй главе исследования «Сравнительный анализ транснациональных практик различных ~руин мигрантов на постсоветском пространстве» ( стр.
71-118). приведены результаты эмпирических исследований автора в период с 2014 по 2017 1т., общей целью которых явилось выявление транснациональных практик различных групп мигрантов. Диссертант исследовал группы мигрантов — из Узбекистана и Таджикистана в 1'оссию, и из республик бывшего ССС!' в США Степановым А.М. спланированы и орагнизованы глубинные интерьвью с мигрантами из республик бывшего СССР в США, проведеннные в 2015-2016 гг. Особая заслуга диссертанта состоит в грамотном и точном подборе групп, определяющихся их перспективностью в изучении транснациональных миграпий. Сравнительный анализ гранснациональных практик двух групп мигрантов в разных страновых контекстах, и связь их с постсоветским простанством, позволяет рассмотреть проблему в более широком национальном контексте.
Новизна научных положений, выводов н рекомендаций диссертационной работы Диссертационное исследование характеризуется четкостью сформулированных научных положений, выводов и рекомендаций. Научная новизна данной диссертационной работы и личный вклад автора в разработку темы является неоспоримым лостоинством работы: 1. Исследована проблема транснациональных практик и ее инкорпорация в отечественную социологическую науку и организацию государственной миграционной политики.
2. Обосновывается необходимость соединения транснационального подхода с социологией повседневности; анализ неформальных транснациональных практик и повседневных взаимодействий мигрантов в принимающем обществе и в странах исхода. 3. Впервые в русскоязычной научной литературе сформулировано определение транснациональных практик мигрантов. 4. Г!Роведен сравнительный анализ транснациональных практик мигрантов из стран бывшего СССР в России и США, на основании чего бьши выделены типичные транснациональные практики. 5. Выявлены основные проблемы, с которыми сталкиваются ннзкоквалифицированныс трудовые мигранты из Узбекистана и Таджикистана.
В частности„диссертант доказывает„необходимость дополнения концепции транснациональных социальных пространств Т. Файста тремя положениями: символическое потребление культуры исхода должно рассматриваться в качестве проявления транснационализма, характеризуя транснациональные пространства следует учитывать интенсивность повседневных практик. Важной характеристикой транснационализма с точки зрения социологии повседневности диссертант считает соотноп|ение и характер соединения различных кфрагментов» повседневных миров ми~рантов, локализованнных в стране исхода и в принимающем обществе.
Результаты диссертационного исследования имеют существенную теоретическую и практическую значимость. Теоретическая значимость результатов проведенного исследования определяется тем, что оно развивает мало разработанную проблему. концепции транснационализма применительно к анализу миграционных процессов в России и США, рассматривает транснационализм как фактор формирования повседневных практик мигрантов из бывших советских республик. Достоверность выводов обеспечена достаточной информационной базой исследования.
критическим анализом работ отечественных и зарубежных ученых. исследующих проблемы миграции. Практическое значение диссертации закщочается в том, чго результаты исследования могут быть использованы при разработке и внедрении социально-экономических и организационно-правовых механизмов реализации мер по обеспечению приема мигрантов в РФ. Выводы диссертанта обосноваваны и соответствуют заявленной теме. Результаты диссертационной работы могут быть использованы в деятельности органов государственнной власти.
при разраоотке и реализации федеральных программ социально- зкономического развития крупных городов России: позволят повысить качество решений органов управления регионального и муниципального уровней по вопросам миграции. Материалы диссертации могут использоваться преподавателями учебных заведений при подготовке и осуществлении образовательной деятельности по курсам сравнительной социо:югии, миграционным исследованиям и социологии повседневности. Достоверность результатов дисссртационнного исследования подтвсрждаетсся непротиворечивостью методов. выводов.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.