Диссертация (1147691), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Freund, P.B. Baltes обнаружили, что гибкиецели были связаны с удовлетворенностью жизнью, положительнымиэмоциями и отсутствием одиночества [80, 86].Выводы по Главе 1.Многие исследователи считают, что изучение повседневныхнеприятностей является перспективным подходом к изучению стресса исовладания с ним в старости.
Ежедневные неприятности сильнеекоррелируют с измерением адаптивных результатов, чем события жизни.Повседневныепроблемыфрустрирующиеиопределяютсядисстресирующиекактребованияраздражающие,ипроблемныевзаимоотношения, которые тормозят и препятствуют индивиду каждыйдень. Это могут быть повседневные неприятности, связанные создоровьем, с финансами, с хозяйством, повседневные неприятности,вызванные окружающей, социальной средой.Пожилой возраст характеризуется широким диапазоном стрессоров.Пожилойчеловекявляетсяобъектомбиологическогоухудшения,социальной изоляции и экономической депривации.Многие исследователи считают, что пожилые люди могутэффективносправлятьсясповседневнымипроблемами.Дляблагополучного совладания необходимы такие ресурсы как здоровье,положительная вера, способность принимать решения и социальныенавыки.Результаты исследований по стратегиям совладания со стрессомсреди пожилых людей противоречивы, но существует тенденция ксближению взглядов исследователей о том, что люди в позднем зреломвозрасте более склонны использовать эмоционально-ориентированныестратегии, чем проблемно-ориентированные стратегии совладания сповседневным стрессом.82Большинство исследователей полагают, что возраст негативнокоррелируетспроблемно-ориентираннымикопинг-стратегиями,т.ебольшинство пожилых людей используют менее активные копингстратегии, когда сталкиваются со стрессовыми ситуациями.
Они скореесклонны опираться на когнитивный подход (положительную переоценку),дистанцирование и бегство-избегание и для них менее вероятноиспользовать поведенческие процессуалные подходы, такие как поисксоциальнойподдержки,планомерноеразрешениепроблемиконфронтация.Способы и средства совладания не дают, в свою очередь, ответ навопрос преодолевают ли пожилые люди трудности и проблемы успешно иблагополучно. Некоторые исследователи утверждают, что с увеличениемвозраста снижается удовлетворенность жизнью. Другие, однако, нашлидоказательства того, что, несмотря на проблемы, сопровождающие людейв старшем возрасте, пожилые люди способны преодолеть их и, такимобразом, испытывают высокие уровни благополучия.83ГЛАВА2.ОРГАНИЗАЦИЯ,ИССЛЕДОВАНИЯДИЗАЙНПОВСЕДНЕВНЫХИМЕТОДЫНЕПРИЯТНОСТЕЙ,УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЖИЗНЬЮ И СТРАТЕГИЙ СОВЛАДАНИЯ(на примере Болгарии).Этапы исследования.Изучение повседневных неприятностей, стратегий совладания сними, удовлетворенности жизнью, было проведено в два этапа.•Первый этап включал в себя процедуры адаптации истандартизации методик исследования для болгарских условий средипожилых людей (60-74 лет) и людей в старческом возрасте (75-94).
Атакже выявление статистически значимых различий по факторам «пол»,«возраст», «условия проживания».•Второй этап состоял в качественной и количественной оценкевзаимосвязеймеждуповседневныминеприятностями,стратегиямисовладания с неприятностями, и удовлетворенностью жизнью.Объектом исследования являются повседневные неприятности впериод старения.Предметом исследования являются повседневные неприятности иих взаимосвязи со стратегиями совладания и удовлетворенностью жизньюв период старения в Болгарии.Целью исследования было выявление специфики соотношенияпоказателейповседневных неприятностей, стратегий совладанияиудовлетворенности жизнью у лиц старшего поколения в Болгарии.Исходя из цели исследования, были сформулированы следующиезадачи:1.Изучить особенности повседневных неприятностей и выявитьнаиболее распространенные повседневные неприятности у пожилыхлюдей.2.Проанализировать копинг-стратегии людей старшего возраста.843.Соотнести типы повседневных неприятностей и используемыедля совладания с ними копинг стратегии.4.Определить роль факторов «возраста», «пола» и «условийпроживания» в переживании людьми старшего возраста повседневныхнеприятностей, а также специфику используемых стратегий совладания.5.Выявитьсоотношениепоказателейповседневныхнеприятностей и удовлетворенности жизнью в период старения.6.Сформироватьпоказателейэмпирическуюповседневныхнеприятностей,модельсоотношениякопинг-стратегийиудовлетворенности жизнью у людей старшего возраста.На основании проведенного теоретического анализа былисформулированы следующие гипотезы:1.Существуетповседневнымистратегиямиположительнаянеприятностямисовладания;ивзаимосвязьмеждуэмоционально-сфокусированнымиотрицательнаявзаимосвязьмеждунеприятностями и проблемно-ориентированными стратегиями.2.Использованиестратегийсовладаниялюдьмистаршеговозраста дифференцированно в зависимости от характера повседневныхнеприятностей.Людиболеесклонныиспользоватьэмоционально-сфокусированные стратегии, когда они испытывают неприятности создоровьем или с финансами, и проблемно-ориентированные стратегии,когда они переживают неприятности, вызванные средой.3.Мы предположили, что существует взаимосвязь междустратегиями совладания и удовлетворенностью жизнью.
Предпочтениеэмоционально-ориентированныхстратегийможетспособствоватьснижению удовлетворенности жизнью, в то время как использование (илипредпочтение) проблемно-ориентированных копингов его повышению.Дизайн и процедура эмпирического исследования. Исследованиепроводилось на базе клубов пенсионеров и домов для престарелых с85официального разрешения руководителей дирекций и институции, мэров ируководителей клубов пенсионеров, руководителей домов престарелых врайоне города Пловдива и Софии.
В исследовании приняли участиепсихически здоровые люди (соответствующая информация была полученаот психологов и социальных работников учреждений). Каждому изучастников исследования был предложен набор тестов и анкета. Послеподробного разъяснения целей исследования и инструкции о заполненииметодик, участники имели возможность выразить свое отношение кметодикам, касающимся повседневных неприятностей, копинг-стратегий иудовлетворенности жизнью. С пожилыми людьми с проблемами созрением работал интервьюер, который читал утверждения каждойметодики и возможные варианты ответа на них. Мы подчеркнули, чтополученные данные будут использованы исключительно для научных иисследовательских целей.В ходе исследования возникло много трудностей при сборе данных.Часть респондентов сообщили, что им трудно справиться с заполнениемметодик, поскольку они или никогда не заполняли методики исследованияличности, или не имеют необходимого образования, или не умеют читать,чтобы заполнить самостоятельно тесты.
Еще одним препятствием в ходеисследования было то, что часть респондентов сообщили о проблемах созрением и сердечно - сосудистых проблемах, а также о сахарном диабете иим трудно заполнить методики исследования. Эти люди были в основном встарческом возрасте, и они были исключены из числа респондентов.Основные переменные.Основными зависимыми переменными в исследовании являются«повседневные неприятности», «стратегии совладания со стрессом»,«удовлетворенность жизнью». Основными независимыми переменнымиявляются «пол», «возраст» и «условия проживания».Выборка86Респондентами исследования являются 720 человек в возрастестарше от 60 лет до 94 года.
Данные были собраны в течение 14 месяцев.Демографические данные респондентов:•64,6% составляют женщины, а 35,1% - мужчины.•49,2% - пожилого возраста (от 60 до 74 лет), 49,4% -старческого возраста (от 75 до 94 лет)19,3% живут со своими детьми и /или внуками, 33,6% живут•одни, и 46,8% проживают в доме престарелых или домах для взрослых сограниченными физическими возможностями.Теоретическая проблемаРезультаты исследований в области повседневных неприятностей истратегий совладания со стрессом среди пожилых людей противоречивы,но существует тенденция к сближению взглядов исследователей о том, чтолюди в позднем возрасте более склонны использовать эмоциональноориентированные стратегии, чем проблемно-ориентированные стратегиисовладания с повседневным стрессом, когда они испытывают высокиеуровни стресса.Некоторые исследователи утверждают, что с увеличением возрастаснижаетсяудовлетворенностьжизнью.Другие,однако,нашлидоказательства того, что, несмотря на проблемы, сопровождающие людейв третьем возрасте, они способны преодолеть их и, таким образом,испытывают высокие уровни удовлетворенности жизнью.Вышенаписаннаяизучениеспецифики(повседневныетеоретическаявзаимосвязейнеприятности-формулировкапредполагаетвышеупомянутыхстратегиисовладанияпараметровсними–удовлетворенность жизнью), лежащих в основе настоящего эмпирическогоисследования87Методики.Длярешенияпоставленныхзадачбылииспользованыследующие методы:2.2.1.
Опросник социально-демографических данных респондентов.Это структурированный вопросник с помощью которого были собранысведения о возрасте, поле, условиях проживания (живет с родственниками;живет один; живет в доме престарелых).2.2.2.Методикаизмерениянеприятностей1.повседневныхПовседневные неприятности и их частоту мы определяли с помощьюметодики Hassles Scale - Elderly form (HS-E) [191].
Эта методикапредназначена для людей третьего возраста. Содержит 64 пункта. Цельюметодикиявляетсяустановлениеповседневныхнеприятностей,скоторыми пожилые люди столкнулись в последний месяц. Каждаянеприятность измеряется трех балльной шкалой – от 0 до 2. Частотойповседневныхнеприятностейявляетсясуммаповседневныхнеприятностей, с которыми столкнулись пожилые люди в последнее время.В болгарском варианте было выделено 5 шкал:-Финансовые неприятности – 9 пунктов. Шкала варьирирует вдиапазоне 0-18 баллов;-Неприятности, связанные со здоровьем – 10 пунктов. Шкалаварьирует в диапазоне 0-20 баллов;-Неприятности, вызванные социальной средой – 13 пункта.Шкала варьирует в диапазоне 0 -26 баллов;-Неприятности, вызванные окружающей средой – 13 пункта.Шкала варьирует в диапазоне 0- 26 баллов;В статье „Началная адаптация и стандартизация методики для повседневныхнеприятностей среди пожилых людей (2013), в сборнике „Аспирантскиеисследования”, изд.
ПУ „Паисий Хилендарски”, Пловдив опубликован подробныйанализ процедур адаптации и стандартизации этой методики. Подробное описание нарусском языке представлено в Приложении 1.188-Неприятности, связанные с хозяйством и отдыхом – 9 пунктов.Шкала варьирует в диапазоне 0 -18 баллов.2.2.3. Методика измерения копинг-стратегий – The Ways of CopingQuestionnaire / WOCQ / [77, 79]2. В ходе адаптации методики для пожилойвыборки в Болгарии было выделено семь шкал:Безразличное отношение.
В основу этой шкалы вошли вопросы,относившиеся к шкалам «Самоконтроль» и «Дистанцирование». С однойстороны, наша шкала содержит элементы, которые направлены наснижение значимости ситуации и бегство, например, «Отказывалсявоспринимать это слишко серьезно». В шкалу вошли также вопросы,относившиеся к дистанцированию или косвенному участию в ситуации,например, «Старался действовать не слишком поспешно, доверяясьпервому порыву».