Диссертация (1147612), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Сафро // Стабильность семьи как социальная проблема. М.: Ин-тсоциол. исслед. АН СССР, 1978.233.Семейный диагноз и семейная психотерапия. Учебное пособие для врачей ипсихологов. Изд. 2-е, испр. и доп. — СПб.: Речь, 2006, 352 с, илл.234.Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи: монография/Ю.И. Семенов.-М.:КРАСАНД, 2010. – 307 с.235.Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии.
СПб.,1996.350с.236.Синельников А. Мужчины и патриархальная власть // Вы и мы. 1998. № 1 (17).237.Ситников В.Л. Образ ребенка в сознании педагога. СПб., 1999. 164 с.238.Ситников В.Л. Образ ребенка (в сознании детей и взрослых) [Текст] / В.Л.Ситников. - СПб.: Химиздат, 2001. – 288 с.: ил.239.Ситников В.Л., Доева Л.И Кросскультурные особенности образов супругов всознании мужчин и женщин осетинской и русской национальностей//Успехисовременной науки. 2016. Т.
4. № 6. С. 103-108.240.Скутнева С.В. Гендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи //Социологические исследования. – 2003. - № 11.241.Смирнова Я.С. Семья и семейный быт // Культура и быт народов СеверногоКавказа. М. Наука. 1968. 376 с., 186242.Собчик Л.Н. Диагностика межличностных отношений. Практическое руководство ктрадиционному и компьютерному вариантам теста / Л.Н. Собчик. М.: Боргес, 2010.– 52 с.Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности / Г.У. Солдатова.
− М.:Смысл, 1998.243.Соловьев, Н. Я. Семья в социалистическом обществе / Н. Я. Соловьев. М.:Политиздат, 1981.244.Социально-психологическая перцепция в системе образования. Монография. /Подобщейинаучнойредакциейдоктора199психологическихнаук,профессораВ. Л. Ситникова, научный редактор – доктор психологических наук, профессорЛ. А. Регуш. – СПб.: «ЭЛВИ-Принт», 2016. –150 с.245.Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: Учебник для вузов.
− 4-е изд., испр. и доп. / Т.Г.Стефаненко. − М.: Аспект Пресс, 2009.246.Столин, В. В. Семья как объект психологической диагностики и неврачебнойпсихотерапии / В. В. Столин // Семья и формирование личности. -М., 1981.247.Столяренко Л.Д. Основы психологии: 3-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: 2000.248.Султанова А.В.Социально-психологические особенности супружескойсовместимости и благополучия в брачных отношениях : дис. канд.псих. наук, СПб,2008.
- 279 с.249.Сысенко, В. А. Супружеские конфликты / В. А. Сысенко. М. : Мысль, 1989.- 175 с.250.Сысенко, В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. Финансы истатистика, М.,1981.-199 с.251.Тавит А. Ю. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком / А. Ю. Тавит// Личность в системе общественных отношений : в 4 ч. Ч. 4.: Тезисы научныхсообщений советских психологов к VI Всесоюзному съезду Общества психологовСССР. М., 1983. С.
121—122.252.Тийт Э. М. Факторы риска, вызывающие расторжение брака // Социальнодемографические исследования семьи в Республиках Советской Прибалтики. Рига :Зинатне, 1980. С. 108—117.253.Тийт Э. М. Факторы, влияющие на стабильность брака // Стабильность семьи каксоциальная проблема. М. : Ин-т социол. исслед. АН СССР. 1978. С. 136—145. 20МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ № 1 (131) ЯНВАРЬ— ФЕВРАЛЬ2016 В.В.
Солодников ГЕНДЕР, СЕМЬЯ, СЕКСУАЛЬНОСТЬ: ПРОДОЛЖАЯИ.С. КОНА254.Тийт Э., Тавит А., Кутсар Д. и др. Факторы удовлетворенности браком и егопрочности // Социологические исследования в Советской Прибалтике. Вильнюс :Ин-т филос., социол. и права АН ЛитССР, 1982. С. 198—227.255.Туник Е. Е. «Психодиагностика супружеских отношений»256.Файнбург З. И. К вопросу об этической мотивации брака.-М. Наука,1970.257.Фатеева Е. В. Межличностные отношения супругов и число детей и семье // Семьяи социальная структура. М., 1987.258.Федотова Н.Ф. Некоторые вопросы межличностного познания в семье.
–В кн.:Психология межличностного познания. - М.: Педагогика, 1981, - С. 177-195.259.Федотова Ю. В. Проблема понимания кризиса семьи. М. 2002. – С. 108.200260.Федяева М.В., Волчкова Н.И. Исследование психологического климата всовременной семье // Психология, социология и педагогика. – Июнь 2012. – № 6.261.Филюкова, Л.Ф. Современная молодая семья.
М. 1993. С. 144-150.262.Фуко М. Воля к истине: по ту сторону власти и сексуальности. – М.,. с. 25263.Хараш А. У. Восприятие человека человеком как воздействие на другого //Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга.М., 1986. С. 84-85.264.Харли У. Ф. Законы семейной жизни. – М.: Протестант, 1992.265.Харчев А.Г. Прочность семьи - это ее культура //Семья и школа, №3, 1987. С. 9398.266.Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и её проблемы М.,1978.267.Хетагуров К. Л. Особа.
Этнографический очерк/Русские писатели открываютКавказ. Антология: В 3 т. Т. 2. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011.268.Хорни К. Проблемы брака // Женская психология. СПб., 1993.269.Хотинец В. Ю. Этничность в интегральномисследовании индивидуальностичеловека: методология, теория, эмпирика и педагогическая практика (на материалеисследования коренных народов Западного Урала) : автореф. дис. … д-ра психол.наук / В. Ю. Хотинец. – Пермь, 2000.
– 39 с.270.Хотинец В.Ю. Этническое самосознание / В.Ю. Хотинец. − СПб.: Алетейя, 2000.271.Худалова М.З. Этнопсихологические особенности самореализации личности (напримере республики Северная Осетия – Алания): дис. ... канд. психол. наук. – СПб,2013.272.Целуйко В.М. Психология современной семьи. – М., 2004273.Чибиров Л. А. Традиционная культура осетин. М.: РОСПЭН. 2008. С.606.274.Шевандрин Н.И.
Социальная психология в образовании: Владос, М., 1995. С. 544.275.Шилов И. Ю. Фамилистика (Психология и педагогика семьи): Практикум. СПб.:Петрополис, 2000. 416 с.276.Шилов И.Ю. Полоролевые образы и гендерная идентичность в сознаниистаршеклассников, обучающихся в общеобразовательных учреждениях разноготипа. Автореф. . канд. пс. наук. СПб., 2000. 20 с.277.Шиффман Х.Р.Ощущение и восприятие, 5-е изд. - СПб.: 2003 - 928 с.278.Шишкина О. В.
К вопросу о современных супружеских отношениях // Психологияи педагогика - новая интеграция: Материалы 24-й научной конференции СПб ГАФКим. П. Ф. Лесгафта. - СПб., 1998. - С. 71-75.279.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. – М.: ООО «Апрель-Пресс», 2004.201280.Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.М. Семейный диагноз и семейнаяпсихотерапия. Учебное пособие для врачей и психологов. – СПб.: Речь, 2003, 336 с.281.Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. 4 изд.- СПб.:Питер, 2008.
– 672 с.: ил.- (Серия»Мастера психологии»)282.Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности.-Минск. Изд-воБелорусского государственного университета им. Ленина.,1970.283.Ядов В. А. Социальные идентификации личности в условиях быстрых социальныхперемен // Социальная идентификация личности. М., 1994. Кн. 2.284.Якобсон П. М. Психологические компоненты и критерии становления зрелойличности // Психологический журнал. 1981. № 4.285.Якубов Ю.А. О социально-психологических факторах стабильности семьи //Обществ. науки в Узбекистане. - Ташкент, 1983. - N 11. - С.16-20.286.Янкова 3. А., Анцыферова Е. Ф., Лосева О. К.
Мужчина и женщина в семье. М.,1983.1. Allport G. Attitudes // Handbook of Social Psychology. Worcester: Clark UniversityPress, 1935. P. 81.2. Aronson E., Golden B. W. The effect of relevant and irrelevant aspects of communicatorcredibility on attitude change // J. Pers. 1962. Vol.
30. P. 135-146.3. Bern S. L. Gender schema theory and its implications for child development: Raisinggender aschematic children in a gender schematic societies // Signa: Journal of Women inCulture and Society. 1983. Vol. 8. № 4.4. Broverman I. K., Vogel S. R., Broverman D. M., Clarkson F. E., Rosenkrantz P. S. Sexrole stereotypes: A current appraisal // J.
of Social Issues. 1972. Vol. 28. S. 59-78.5. Deaux K. Sex and gender // Ann. Rev. Psychology. 1985, № 36.6. Dellinger S. Psychogeometrics: How to use geometric psychology to influence people.New Jersey: Prentice-Hall, 1989.7. Eccles (Parsons) J. S. Gender-role socialization / R. M. Baron & W. G. Graziano (Eds.).Social psychology. Fort Worth, TX: Holt Renehart and Wunston, 1990. P. 160-191.8. Geis F.
L. The Psychology of Gender. N. Y.: Guilford Press, 1993.9. Golombok S., Fivuch R. Gender Development. Cambridge: Cambridge University Press,1994.10. Heider F. The psychology of interpersonal relations. N. Y., 1958.20211. Kelman H. C. Processes of opinion change // Publ. Opin. Quart. 1961. Vol.
25. P. 57-78.12. Kuhn D., Nash S., Brucken L. Sex role concepts of two- and three-year-olds. ChildDevelopment. 1978. Vol. 49. P. 445-451.13. Kuhn M, McPartland T. An empirical investigation of self-attitudes // Am. So-ciolodicalRev. 1954. Vol. 19. № 1.14. Maccoby E. E., Jacklin C. N. The Psychology of Sex Differences. Stanford, 1974.15.
Mann R. A review of relationships between personality and performance in small groups// Psychological Bull. 1979. № 4. p. 241-270.16. Stockard, Johnson M. Sex Riles. N. Y., 1997.17. Unger R. K. Imperfect reflections of reality: Psychology constructs gender // Making adifference: Psychologya: the construction of gender.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
