Диссертация (1147398), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Прослеживаются значимые отрицательные связи ЛВ, РВ, КВ сколичеством выигранных дел, с количеством мировых и досудебных соглашений(указанные связи лежат в диапазоне [-0.597; -0.163]). Также выявленыположительные связи шкал с профессиональным опытом [0.231; 0.261].Выявленные взаимосвязи ЛВ, РВ, КВ с указанными параметрами являютсязакономерными и соответствуют описанной многими авторами природе СПВ иособенностям его проявлений в социономических профессиях [4, 34, 60, 62, 77, 93,129, 138, 143, 157]. Так, из представленного следует, что состояние СПВ(диагностируемое шкалами ЛВ, РВ, КВ) взаимосвязано с ухудшением состоянияздоровья, развитием психосоматических нарушений, снижением эффективности,успешности и качества профессиональной деятельности.Таким образом, выявлены взаимосвязи ОПВ с некоторыми внешнимиобъективными критериями профессиональной деятельности адвокатов.
Данные121обстоятельства позволяют констатировать достаточную степень критериальнойвалидности ОПВ [4, 34, 60, 62, 77, 93, 129, 138, 143].Проверка факторной валидности опросника (как устойчивости факторнойструктуры) производилась с помощью факторного анализа [93, 138].
Его результатыпредставлены в таблице 9.Таблица 9. Результаты факторизации опросника ОПВКВРВЛВНомера пунктов шкалЛВ1ЛВ2ЛВ3ЛВ4ЛВ5ЛВ6РВ1РВ2РВ3РВ4РВ5РВ6РВ7КВ1КВ2КВ3КВ4КВ5КВ6ДисперсияПроцентная доляЗначения факторных нагрузокФактор «Профессиональное выгорание»0.7180.7420.8300.7290.8170.7050.7980.8150.6680.7850.8210.8430.5340.7700.6420.7950.6470.7970.62310.56556%Исходная трёхфакторная структура опросника не находит своегоподтверждения по результатам факторного анализа. По итогам факторизации ОПВвыделяются следующие тенденции:- В отличие от заявленной авторами CBI трёхфакторной структуры по результатамфакторного анализа адаптируемой методики ОПВ выделяется лишь один.- Вместе с тем, пункты шкал ЛВ, РВ, КВ опросника ОПВ демонстрируютвзаимосвязи друг с другом, образуя один фактор - «Профессиональное выгорание».- Однако, качественный анализ содержания пунктов, входящих в фактор«Профессиональное выгорание» позволяет заключить, что опросник ОПВ позволяетоценить общую выраженность профессионального выгорания по трём егоописательным параметрам (субшкалам) – личностное выгорание; выгорание,связанное с работой; выгорание, связанное с клиентами.122- Несмотря на полученную однофакторную структуру, применение опросника ОПВ вкачестве вспомогательного инструмента экспресс-диагностики в совокупности сдругими методиками по диагностике СПВ является возможным.С учётом изложенного, констатация полной факторной валидности опросниканевозможна [4, 34, 60, 62, 77, 93, 129, 138, 143].
Полученный результат может бытьобъяснён недостаточностью численности и состава выборки – в выборку вошлилишь 218 адвокатов, неполным соответствием заявленной авторами структуры СПВособенностям русскоязычной выборки, а также слишком тесными взаимосвязямимежду различными пунктами опросника. В связи с выявленными тенденциями мысчитаем целесообразным проведение дальнейшей проверки факторной валидностиопросника с привлечением большей по объёму и составу выборки, а такжемодифицирования представленного опросника с учётом выявленных недостатков.Однако, применение опросника ОПВ в качестве дополнительной экспресс-методикив сочетании с другими диагностическими средствами оценки СПВ являетсяцелесообразным, т. к.
указанный опросник позволяет оценить общую выраженностьпрофессионального выгорания по трём параметрам – ЛВ, РВ, КВ.5. Выводы по результатам исследованияУстановленные эмпирические факты, позволяют сформулировать рядследующих выводов:1) Полученные в результате исследования выборочные оценки, отсутствие влиянияпола и возраста на показатели шкал ОПВ, удовлетворительное качество полученныхэмпирических данных, дают основание полагать возможным использованиеадаптированного опросника CBI в исследованиях СПВ адвокатов, а также иныхпредставителей социономических профессий.2) Анализ значений ряда коэффициентов свидетельствует об удовлетворительнойстепени надёжности ОПВ по однородности, а также устойчивости результатов ОПВ(ретестовой надёжности).
Это позволяет принять гипотезу о достаточной степенинадёжности ОПВ. Однако, для окончательной констатации факта ретестовойнадёжности методики необходимо использование более широкой по составу иобъёму выборки с большим интервалом повторного тестирования.3) Установлена приемлемая степень конкурентной, конструктной, и критериальнойвалидности ОПВ. Вместе с тем, проведённый анализ не позволяет сделатьзаключение о соответствии полученной факторной структуры русскоязычноговарианта опросника изначально предполагаемой трёхфакторной модели, чтосвидетельствует о неполной факторной валидности ОПВ.
Однако, его пункты,образующие единый фактор, составляют три параметра (субшкалы) СПВ – ЛВ, РВ,123КВ. Таким образом, гипотеза о достаточной степени валидности ОПВподтверждается лишь отчасти. Выявленный факт говорит о необходимостидальнейшей работы по совершенствованию и валидизации опросника. Такжецелесообразна проверка ОПВ по иным видам валидности психодиагностическихметодик.4) С учётом изложенного, к числу достоинств ОПВ относятся: экономичность(опросник содержит лишь 19 пунктов), простота использования (отсутствие какихлибо сложностей при заполнении и обработке данных), возможность инеобходимость использования в сочетании с существующими моделями СПВ длякомплексного анализа по трём его параметрам, а также надёжность измерений.5) Выделяются и существенные ограничения в виде несоответствия полученнойфакторной структуры ОПВ заявленной авторами оригинального опросника модели, атакже необходимости выработки адекватных тестовых норм.В заключение отметим, что, несмотря на выявленные недостатки,использование ОПВ в исследованиях СПВ в адвокатской и иных социономическихпрофессиях представляется возможным в сочетании с другими подходами кизучению СПВ и диагностическими инструментами.
Выявленные недостатки могутбыть отчасти объяснены недостаточной численностью привлечённой выборки,одноообразностью её состава, а также возможной необходимостью дальнейшегомодифицирования ОПВ. Приведённые обстоятельства актуализируют необходимостьпривлечения широких по составу и численности выборок для дальнейшихисследований, что и планируется автором настоящей диссертации в перспективе.2.5 Выводы по главеТаким образом, в данном разделе описана процедура исследованияэмоционально-личностных предикторов психического выгорания адвокатов вразличных видах судопроизводства.
Поставлены соответствующие цели, задачиисследования, описаны объект, предмет, гипотезы и способы обработки данных.Также приведены результаты эмпирического исследования по адаптации методикиCBI, предоставлены соответствующие выводы о степени её валидности инадёжности, а также о её достоинствах, недостатках и пригодности использования вусловиях русскоязычной культуры. Далее, в последующей главе будут приведены ипроинтерпретированы результаты эмпирического исследования эмоциональноличностных предикторов психического выгорания адвокатов в различных видахсудопроизводства.124Глава III.
Основные результаты исследования и анализ эмоциональноличностных предикторов психического выгорания адвокатовВ данной главе последовательно представляются полученные результатыэмпирического исследования эмоционально-личностных предикторов психическоговыгорания адвокатов в различных видах судопроизводства.Раздел 1. Психологический портрет, детерминанты и особенности синдромапсихического выгорания адвокатов3.1 Изучение особенностей детерминации психического выгорания адвокатов3.1.1 Анализ эндогенной детерминации психического выгоранияДля установления взаимосвязей между компонентами СПВ и личностнымихарактеристикамиадвокатовбылпроведёнкорреляционныйанализсиспользованием коэффициента корреляции r-Пирсона для всей выборки адвокатовбез выделения подгрупп по виду судопроизводства.ОтдельныекомпонентытрёхфакторноймоделиСПВпредставленыпоказателями - психоэмоциональное истощение (ПЭИ), деперсонализация (ДПС) иредукция личных достижений (РЛД), а также их суммарным показателем – индексомпсихического выгорания (ИПВ), отражающего общую выраженность СПВ уиспытуемых и его статический аспект.Компоненты выгорания в рамках процессуальной модели В.
В. Бойко,отражённые двенадцатью симптомами стресса, в процессе изложения результатованализа объединены в три стадии стресса в соответствии с классической теорией Г.Селье (напряжение, резистенция, истощение). Общая выраженность выгорания врамках данной модели представлена их суммарной характеристикой – индексомэмоционального выгорания (ИЭВ).Переменные, характеризующие три статических аспекта профессиональноговыгорания, соответствующих индивидуальному, социально-психологическому иорганизационному уровням, в ходе анализа представлены характеристиками –личностное выгорание (ЛВ), выгорание по отношению к работе (РВ), выгорание поотношению к клиентам (КВ).Корреляционный анализ данных всей выборки в целом (без выделенияподгрупп АУС и АГС) показал наличие достоверных взаимосвязей различной силы и125направленности всех компонентов используемых в исследовании моделей выгоранияс различными эмоционально-личностными характеристиками адвокатов.Результатыанализавыявленныхвзаимосвязей СПВсэмоционально-личностными характеристиками адвокатов представлены в приложении №4.Выводы: Проведённый корреляционный анализ для всей выборки адвокатов вцелом продемонстрировал наличие широкого круга достоверных взаимосвязейразличной силы и направленности между содержательными и процессуальнымикомпонентамивыгоранияиразнообразнымиэмоционально-личностнымиособенностями выборки адвокатов.Наличиеописанныхвзаимосвязейдаётоснованиедлявыдвиженияпредположения об эндогенной детерминации генезиса различных компонент,процессуальных характеристик СПВ со стороны вышеприведённых эмоциональноличностных характеристик адвокатов.Используемые в исследовании эмоционально-личностные характеристикиадвокатов, следовательно, могут выступать в роли эндогенных детерминант СПВ.Под ними понимаются эмоционально-личностные особенности, оказывающиевлияние на выраженность СПВ в целом и каждого из его структурных компонентов усубъектов различных специализаций в рамках данной профессии.Существование описанных достоверных положительных и отрицательныхвзаимосвязей даётоснованиепредполагатьвозможную катализирующуюиингибирующую роль эндогенных детерминант в генезисе СПВ и его составляющих.Однако, корректность приведённых предположений должна быть установленапосредствоминыхпроцедуранализаввидуконстатируемойпроблемыинтерпретации взаимосвязей СПВ с личностными характеристиками субъектов [9092].3.1.2 Анализ экзогенной детерминации психического выгоранияВ рамках поставленных задач в данном исследовании наряду с эндогеннойдетерминацией СПВ также устанавливалось наличие некоторых экзогенныхдетерминант.Под экзогенными детерминантами СПВ адвокатов понимаются внешниепараметры и особенности их профессиональной деятельности, способные оказатьвлияние на выраженность СПВ и его структурных компонентов.126В качестве некоторых внешних параметров профессиональной деятельностиадвокатов в нашем исследовании использовались некоторые профессиональнодемографические показатели: общий стаж адвокатской деятельности; количествоотраслей права, которыми занимается адвокат; суммарное количество дел за всюадвокатскую практику; Количество выигранных дел; Количество проигранных дел;Количествозаключённыхмировыхидосудебныхсоглашений;количестворезонансных дел за практику; Количество жалоб клиентов на специалиста;Количество отказов клиента от специалиста; Количество отказов адвоката отклиентов; частота совпадений прогноза по делу и его результата.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
