Диссертация (1147398), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Более низкие значения имеют показателиотрицательных эмоций – гнева, страха и печали, а также общей эмоциональности.Характерны более низкие показатели характеристик эмоциональной сферы человека- возбудимости, интенсивности, длительности и отрицательного влияния эмоций надеятельность.Группу АУС отличают более высокие значения общей эмпатии, а такжепоказателей отдельных компонентов в её структуре, наряду с более выраженнойальтруистическойЭНЛ.Нафонеболеенизкихпоказателейобидчивости,мстительности, враждебности, чувства безнадёжности, невротичности, спонтанной иреактивной агрессивности, депрессивности, раздражительности,эмоциональнойлабильности, открытости для АУС характерны более высокая общительность именьшая застенчивость.
Среди показателей эмоциональной экспрессии среди АУСпрослеживается меньшая выраженность лишних движений, наряду с болеевыраженным личностным адаптационным потенциалом (поведенческой регуляцией,коммуникативнымпотенциалом,морально-нравственнойнормативностью).Одновременно, в группе АУС наблюдается меньшая выраженность социальнойинтроверсии, гипомании, шизофрении, психастении, маскулинности и психопатии.142Наконец, среди АУС наблюдается доминирование эйфорических реакций именьшая выраженность дисфорических в ответ на воздействия любых стимуловокружающей среды.Выводы: Таким образом, в процессе сравнительного анализа групп АУС иАГСустановленыдостоверныеинтергрупповыеразличияввыраженностикомпонентов СПВ, а также многих эмоционально-личностных особенностей.Выявленныедостоверныеинтергрупповыеразличиядемонстрируютузкоспециальный характер СПВ в профессии адвоката, а также на наличиеузкоспециальных портретов СПВ у представителей АУС и АГС.Основные отличия в характере СПВ у групп АУС и АГС состоят в различнойвыраженности структурных компонентов СПВ и синдрома выгорания в целом.
Приэтом основные различия полученных узкоспециальных портретов СПВ отражаютсяразличной степенью выраженности ряда эмоционально-личностных характеристик.С учётом выявленных ранее достоверных взаимосвязей между всемикомпонентами СПВ и широким кругом личностных характеристик адвокатов,выявленные различия потенциально могут быть обусловлены различным характеромвлияния указанных личностных характеристик на компоненты СПВ.Наличие достоверных взаимосвязей между всеми компонентами СПВ, а такжеинтергрупповых различий в выраженности как компонентов СПВ, так и рядаэмоционально-личностных характеристик, могут свидетельствовать в пользупредположенияоразличномхарактереэндогеннойдетерминацииСПВ-существовании различных комплексов эндогенных детерминант обусловливающихинтергрупповое различие психологических типов СПВ.Представляется, что различие типов СПВ в генезисе синдрома проявляется вразной выраженности структурных компонентов выгорания между группами АУС иАГС и связано с перманентным доминирующим влиянием некоторых изэмоционально-личностных детерминант на выраженность конкретных компонентоввыгорания адвокатов.Выявленные интергрупповые различия по выраженности компонентов СПВ, иширокому ряду характеристик свидетельствуют о возможности регрессионногоанализа внутренней специфики СПВ адвокатов с учётом специализаций.143Именно для проверки справедливости данных положений был проведёнпоследующий множественный регрессионный анализ данных для групп АУС и АГСраздельно.3.5.1 Выявление и определение предикторов психического выгорания адвокатов повиду судопроизводстваУстановленныепорезультатамрегрессионногоанализатенденциидетерминации СПВ со стороны личностных характеристик и профессиональногоопыта в совокупности с результатами сравнительного анализа АУС и АГС,актуализируютвозможностьпроведенияаналогичногоанализасучётомпрофессиональных специализаций адвокатов – уголовного и гражданского видовсудопроизводств.Необходимость проведения подобного анализа обусловлена различнымвнутреннимпсихологическимхарактеромиособенностямисодержанияпрофессиональной деятельности адвоката в данных видах судопроизводства, а такжеположением об узкопрофессиональном характере СПВ.
Таким образом, в данномпараграфе отдельному анализу были подвергнуты подгруппы АУС и АГС.Полученные уравнения представлены в приложении №9.Для последующего сравнения полученных уравнений регрессий для подгруппАУС и АГС так же был использован тест Чоу (см. Приложение №9).
Данный тестиспользуется для установления совпадения или несовпадения соответствующихлиний регрессии для подгрупп посредством вычисления F-критерия Фишера длянеобъяснённых долей дисперсии подгрупп. Гипотеза о несовпадении линийрегрессии подгрупп подтверждается, если полученное эмпирическое значение Fкритерия (F эмп.) превышает критическое (F крит.) [35].Представленные результаты свидетельствуют о следующих тенденцияхвлияния переменных в подгруппах:1.
Для каждой из групп, входящие в уравнения предикторы объясняют от 19%до 48% дисперсии зависимой переменной. Составы предикторов, влияющих на СПВи его компоненты в подгруппах, не идентичны. Вместе с тем, в них содержатсяхарактеристики, общие для АУС и АГС. К их числу относятся – эмоция гнева,совестливость,психастения,гедонистическаяЭНЛ,отдельныеэмпатийныетенденции. Влияние общих предикторов на зависимые переменные у подгрупп144различается по силе и направленности - психастения ослабляет ПЭИ у группы АУС(при низко выраженной невротичности), но усиливает у группы АГС.2.
В группе АУС выраженность ПЭИ усиливается невротичностью в сочетаниис эмоцией гнева при условии низкой степени психастении, способной оказатьослабляющее воздействие.Аналогичное влияние на ДПС оказывают мстительность во взаимодействии сэмоцией гнева и чувством безнадёжности.РЛД усиливается эмоциональной лабильностью в сочетании с чувствомбезнадёжностиилишнимидвижениями,ноослабляетсяхарактеристикамигедонистической ЭНЛ в сочетании с гностической и совестливостью.СПВ в целом усиливается переменной эмоции гнева в сочетании с чувствомбезнадёжности, но ослабляется гедонистической ЭНЛ в сочетании с гностической иэмпатиейкнезнакомым,атакжеэмоциейудовольствиявсочетанииссовестливостью.Таким образом, к числу эндогенных катализаторов в группе АУС относятся –невротичность, эмоция гнева, мстительность, чувство безнадёжности, эмоциональнаялабильность, лишние движения.
К числу ресурсов по противодействию СПВ –психастения,совестливость,гедонистическаяигностическаяЭНЛ,эмоцияудовольствия, эмпатия к незнакомым.3. В группе АГС развитие ПЭИ усиливается эмоцией гнева в сочетании свраждебностью, психастенией, а также ослабляется гностической ЭНЛ.Компонент ДПС усиливается взаимодействием переменных эмоция гнева ишизофренией, но ослабляется эмоцией удовольствия и гедонистической ЭНЛ всочетании с эмпатией к детям.РЛД обусловлена усиливающим влиянием взаимодействующих пугнической иглорической ЭНЛ, а также ослабляющим – взаимодействующими поведенческойрегуляцией, акизитивной ЭНЛ и совестливостью.СПВ в целом, свойственный АГС, усиливается переменными шизофрения, атакже эмоцией гнева в сочетании с акизитивной ЭНЛ, но ослабляется эмпатией кдетям.4.
Учитывая представленные в таблице показатели, возможно констатироватьсуществование выраженных интергрупповых различий в детерминации СПВ и трёхего компонентов у групп АУС и АГС. Эмпирическое значение F-критерия Фишера145для указанных зависимых переменных (ПЭИ, ДПС, РЛД, ИПВ) превышаеткритическое при p≤0.05, что свидетельствует о несовпадении линий регрессийданных зависимых переменных для групп АУС и АГС.
Подобные различиярегрессий могут быть обусловлены именно различным характером детерминацииСПВсостороныразличныхпосоставупредикторовувыделенныхпрофессиональных групп.Таким образом, к числу катализаторов СПВ в группе АГС относятсявраждебность, психастения, эмоция гнева, шизофрения, пугническая и глорическаяЭНЛ, а к числу ингибиторов – гностическая, акизитивная и гедонистическая ЭНЛ,эмоция удовольствия, эмпатия к детям, поведенческая регуляция, совестливость.Аналогичному регрессионному анализу были подвергнуты показатели ЛВ, РВ,КВ для групп АУС и АГС. Полученные результаты представлены в приложении №10.Представленные результаты свидетельствуют о следующих тенденцияхвлияния переменных в подгруппах:1. Для каждой из групп, входящие в уравнения предикторы объясняют от 61%до 73% дисперсии зависимой переменной.
Составы предикторов, влияющих на ЛВ,РВ, КВ в подгруппах, не идентичны. Вместе с тем, в них содержатся характеристики,общие для АУС и АГС. К их числу относятся – невротичность, враждебность,коммуникативная эмоциональность, эмоции печали и удовольствия, пониманиечужих эмоций, межличностный эмоциональный интеллект, интонация.
Влияниеобщих предикторов на зависимые переменные у подгрупп различается по силе.2. ВгруппеАУСвыраженностьЛВусиливаетсяневротичностью,враждебностью, эмоцией печали и профессиональным опытом, но ослабляетсяинтонацией как средством экспрессии при условии низкой выраженности эмоциипечали.Аналогичное влияние на РВ оказывают враждебность, коммуникативнаяэмоциональность, невротичность, усиливая его и понимание чужих эмоций, эмоцииудовольствия и радости, ослабляя РВ.КВ усиливается коммуникативной эмоциональностью и враждебностью, ноослабляется межличностным эмоциональным интеллектом и эмоцией удовольствия.Таким образом, к числу эндогенных катализаторов в группе АУС относятся –невротичность,враждебность,эмоцияпечали,профессиональныйопыт,коммуникативная эмоциональность.
К числу ресурсов по противодействию СПВ –146интонация, понимание своих эмоций, межличностный эмоциональный интеллект,эмоции удовольствия и радости.3. В группе АГС, так же как и в группе АУС развитие ЛВ усиливается эмоциейпечали, невротичностью и враждебностью, но отдельно среди предиктороввыделяется отрицательное влияние эмоций. Характерно ослабление ЛВ интонациейкак средством экспрессии.РВ в группе АГС так же усиливается враждебностью (в данном случаевзаимодействующей с коммуникативной эмоциональностью), невротичностью. РВ вгруппе АГС так же ослабляется эмоцией удовольствия, однако, усиливается ей вслучае сочетания с высокой коммуникативной эмоциональностью, что ненаблюдается в группе АУС.КВ в группе АГС так же, как и в АУС, обусловлено усилениемкоммуникативной эмоциональности, а также невротичностью (что не свойственноАУС).
Наблюдается ослабление КВ со посредством эмоции удовольствия имежличностного эмоционального интеллекта, как и в группе АУС.4. Учитывая представленные в таблице показатели, возможно констатироватьсуществование выраженных интергрупповых различий в детерминации ЛВ, РВ, КВ угрупп АУС и АГС. Эмпирическое значение F-критерия Фишера для указанныхзависимых переменных (ЛВ, РВ, КВ) превышает критическое при p≤0.05, чтосвидетельствует о несовпадении линий регрессий данных зависимых переменныхдля групп АУС и АГС. Подобные различия регрессий могут быть обусловленыименно различным характером их детерминации со стороны различных по составупредикторов у выделенных профессиональных групп.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
