Отзыв официального оппонента 2 (1147368), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Факторный анализ по~~о~и~ установить наиоолее распространенные ~р~~о~ипы неуспешной личности в социальных представлениях профессионально успешных и неуспешных (безработных). Множественный регрессионный анализ способствовал выявлению совокупного влияния психологических характеристик на профессиональную неуспешность личности. Кластерный анализ позволил построить типологическую модель людей, переживающих профессиональный неуспех, т.е, находяьцихся в ситуации Оезработицы, Замысел исследования, его теоретическое оооснование и ~~~ири~~~~и~ результаты позволяют сформулировать и основные шаги по психологическому сопровождению безработных граждан и тех, кто пережил неудачный опыт, осуществлять профилакгику безработицы. На основании вышеизложенного можно отметить, что рецензируемая диссертационная научная раоота вносит вклад как в развитие социальной психОлогии как науки, так и практики.
Общая характеристика публикаций по теме диссертации. Качество оформления автореферата. Основ~~с ~одержание раооты Отражено в тридцати публикациях автора, в том числе — в шести статьях в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауьи РФ.
Автореферат отражает солержание диссертационной работы и соответствует основным идеям и выводам диссертации. Несмотря на очевидные достоинства диссертационной работы, считаю необходимым высказать некоторые замечания. 1) Неоднозначным выглядит выбранный подход к формированию выборок успешных и неуспешных испытуемых. Так, в число успешных автор включил «112 человек, имеющих постоянное место работы, достаточно высокий заработок и Высокую должнОсть фукОВОдители среднеГО и ВысшеГО звена, предприниматели, госслужащие)» 1стр, 103 диссертации), Автор не указывает, какой именно заработок он считает достаточно высоким, чтобы считать человека успешным, при зтом на странице 121 среди социально-демографических характеристик успешных респондентов можно обнаружить, что часть из них имеет доход до 5 тысяч рублей, часть — от 5 до 10 тысяч рублей, а 41,1'% - от 10 до 25 тысяч рублей.
Если автор выбирает в качестве критерия успешности высокий заработок 1что само по себе неоднозначно), то вряд лн указанный ) роВень дохода соотВетствует зтому к)зите1зию, Кроме ТОГО, автор не Ооъясняет„ почему он считает предпринимателей и государственных служащих априори успешными. И целом, если речь идет о профессиональном успехе и неуспехе, то представляется Оолее корректным формиро~ание выбор~~ из ч~~ла люд~й, занимающихся каким-то одним видом профессиональной деятельности и с испОльзоВанием ООъектиВных критерисВ оценки успешности, связаннь|х именно с з*им видо~ профессиональной деятельное*и.
2) Изучая психологические Особенности успешных и неуспешных респондентов, исследователь заявляет о диагностике у них выученной беспомощности с помощью опросника «СТОУН», предназначенного для изучения атрибутивного стиля. Автор на страницах 158, 159 приравнивает пессимистический атрибутивный ~~иль к выученной Оеспомощности, ~~~д~ как два хоть и коррелнрузощих между сооой, но самостояте~~~~~ психологических феномена.
Мартином Селигманом и его коллегами пессимистический атрибутивный Стиль призн~~~~я факторо~ формирования состояния выученной беспоъющности, но сам по себе он еще не подтверждает наличие указанного состояния, не является достаточным. СпускоВым механизмом для формирования состояния Выученной беспомощности, согласно М.Сел игману, являются неподконтрольные и непредсказуемые собьп ия. Кроме того, следует обратить внимание, что атрибутивные стили могут иметь совсем иное значение для успешности профессиональной деятельности„ отнюдь не такое линейное, как предлагает автор диссертации.
Пессимистический стиль атрибуции может способствовать профессиональному успеху, например, у юристов О чем упоминает Мартин Селнгман а Оптимистический атрибутивн~|й стиль может быть противопоказанием для профессиональных видов деятельности, связанных с высокими рисками «например, летчик или инженер- конструктор). 3) При ~~~~изе полученных да~~~~ автор В избь|тке использует ср~~~ение в процентном соотношении, при этом в большинстве случаев не проверяя досговерность различий, что представляется в ряде ситуаций некорректным. Автору следует более требовательно подходить к подбору математических методов обработки данных, тем более, что она продемонстрировала владение достаточно сложным статистическим инструментарием. 4) В змпирическОЙ части раооты присутстВуют некоторые составляющие исследования, результаты которых являются слишком Очевидными и предсказуемыми и поэтому представляющие недостаточную ценность «например, изучение удовлетВОренности жизнью успепшых и неуспешных испьпуемых, стр.146).
Высказанные Вопросы и з~~~ч~ния не снижают Общую научную, теоретическую и практическую значнмОсть раООты. Диссертационное исследование Крол евец Ольги Петровны на тему «Социальные представления о неуспе~цном человеке и психологические предикторы пр~ф~~~ионального неуспеха» представляет соб~й завершенное исследование, в результате которого решена актуальная для социальной психологии задача анализа социальных предстаВлений 0 неуспехе, переживания Официальный оппонент Профессор кафедры психОлогии ФГБОУ ВО «ЧелГУ», доктор психологических наук, профессор, ',~,'.ф: «-"'-' »,:.": ':; .,' 2013 г. Подпись профессора кафедры пси47логии '; "'.:,, - ., $ ФГБОУ ВО;<ЧелГУ», доктора психедоги еских наук, профессора Циринг Д.А, удостоверяк) начальник Отдела кадрОв Д.А.
Циринг К,А. Кочуковская Фаларальнса государственное бй~джатиса образовательное учреждение щ1са~е~"о 0бразоаания «Челябинский Гасудар«та«нный униаерсн1ет» 454091, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных. л, 129 'Гсл. -' 7 (3511 799-71-01 Е-пи11: осЬн;а~ем.ги профессионального неуспеха на примере безработицы, а также поиска предикторов неуспеха н построения типологической модели профессионально успешных и неуспешных лиц.
По содержанию, актуальности и научной новизне, объему проведенного исследования, теоретическоЙ и практической ценности полученных результатов диссертация Кролевец Ольги Псгровны соответствует требованиям п.9 «Положения о порядке присуждения учйиых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24,09.2013 г. № 342, ~р~д~я~~~емым к диссертациям на сои~к~~~~ ученОЙ Степени кандидата наук, а ее автор Кролевец Ольга Петровна заслуживает присуждения ей искомой ученой степени кандидата психологических наук по специальности 19.00.05 - социальная ПСИХОЛОГИЯ, .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
