Автореферат (1147268)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиЧУКОВ Роман СергеевичПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ГЛОБАЛЬНОЙИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ (НАПРИМЕРЕ «ГРУППЫ СЕМИ», «ГРУППЫ ДВАДЦАТИ» И БРИКС)Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург2017Работавыполнена накафедремировойПетербургского государственного университетаполитикиСанкт-Научный руководитель:Ягья Ватаняр Саидовичдоктор исторических наук, профессор,заслуженный деятель науки РФСанкт-Петербургский государственныйуниверситетОфициальные оппоненты:Коньков Александр Евгеньевичкандидат политических наук, доцентМосковский государственныйуниверситета имени М.В. ЛомоносоваБратерский Максим Владимировичдоктор политических наук, профессорНациональный исследовательскийуниверситет «Высшая школа экономики»Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшегообразования «Дипломатическая академияМинистерства иностранных дел РоссийскойФедерации»Защита состоится «30» июня 2017 г.
в 15.00 часов на заседаниидиссертационного совета Д.212.232.65 по защите докторских и кандидатскихдиссертации по адресу: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, подъезд8, аудитория № 100.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета по адресу:199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, на веб-сайтеСПбГУ: http://spbu.ruАвтореферат разослан « »____________ 2017 г.Ученый секретарьДиссертационного советакандидат исторических наук, доцентД. И.
Портнягин3I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьважностьютемыисследованиядиссертациивлиянияобусловленамеждународныхчрезвычайнойинститутов–международных форматов («клубов», форумов, диалогов, конференций и пр.)на мировую политику и международные отношения. Их роль постоянновозрастаетвформированиимногополярного,полицентричногомироустройства в XXI в. Заметен вклад этих международных форматов иособенно крупных международных организаций в обеспечение устойчивостимирового развития, требующего, как отмечено в Концепции внешнейполитики России, утвержденной президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 ноября 2016 г., «коллективного лидерства ведущих государств,котороедолжнобытьпредставительнымвгеографическомицивилизационном отношениях и осуществляться при полном уважениицентральной координирующей роли ООН».На современном этапе слома существующих основ международнойбезопасности, политического и экономического взаимодействия стран инародовособоезначениеприобретаютнетолькодвусторонниеимногосторонние взаимоотношения, но и межгосударственные механизмывзаимодействия и «сетевая дипломатия».
Наибольшее влияние на ходразвития мировой политики среди таких форматов в настоящее времяоказывают G7, G20 и БРИКС. И это - несмотря на то, что их решения носятрекомендательный характер, а не обязательный. Вот почему изучениедеятельности, проблем и перспектив этих международных институтов оченьактуально, представляет важный аспект научного познания мировойполитики и международных отношений.Эти международные институты глобального управления, как правило,характеризуются ограниченным членством, относительно низким уровнембюрократии, гибкостью форматов взаимодействия, опорой на принципыконсенсуса в принятии решений и добровольности их исполнения.Регулярные встречи глав государств и правительств для координации 4позиций по широкому кругу вопросов международной, региональной инациональной политики являются вершиной таких институциональныхобразований,включающихдостаточнобольшоеколичествовзаимодействующих.
Имплементация принятых ими решений стимулируетсявзаимными ожиданиями и давлением со стороны партнеров.Различия в подходах к тем или иным вопросам мирового развития,разные приоритеты стран-участниц не отменяют главного – совпаденияцелого ряда важных стратегических интересов. К ним относятся: стремлениереформировать основы мировой политики, укрепление независимостигосударств, укоренение международного права, поддержание и упрочнениецентральной и координирующей роли ООН, организация мироустройства вXXI в. на основе полицентричности, многополярности, взаимоуважения иравноправия, борьба с международным терроризмом, а также максимальноеиспользованиевозможностейвзаимодополняемостинациональныхэкономик, сотрудничество в деле модернизации общества.
Говоря оперспективах международных форматов, нельзя не отметить эффективность,в рамках которой их взаимодействие обеспечивает разрешение спорных икризисных ситуаций наряду с предотвращением возможных конфликтов вмировой политике.«Группа семи» (G7), «Группа двадцати» (G20) и БРИКС являютсяодними из самых ключевых акторов глобального управления.
Этиколлективныеинститутывзаимодействиянаиболееразвитыхибыстрорастущих стран мира играют значительную роль в решении мировыхпроблем и в международных отношениях.Участию в международных организациях и иных международныхформатах в России уделяется особое внимание.
В Концепции внешнейполитики Российской Федерацииособо подчеркивается взаимодействиеРоссии с партнерами в рамках таких международных структур и диалоговыхплощадок, как G20, БРИКС и др. В 2013-2015 гг. Российская Федерациявыполнялафункциипредседателявуказанныхмеждународных 5объединениях, а в 2006 г. принимала у себя в Петербурге саммит тогда ещеG8 и внесла существенный вклад в развитие и успешное функционированиеэтихмеждународныхформатов.Отдальнейшихперспективихинституционализации во многом будут зависеть и позиции России впроцессах мирополитического регулирования и содействия международномуразвитию.Исследуя степень научной разработанности темы, становится ясно,что, в отечественной и зарубежной науке нет комплексных исследованийдеятельности в современной мировой политике таких международныхформатов, как «Группа семи», «Группа двадцати» и БРИКС и встающихперед ними проблем и перспектив развития.
Впору сказать, что они еще малоизучены – особенно с теоретической точки зрения, а также перспективностиих мирополитического функционирования. Большинство работ носитконъюнктурный характер, не содержит исследовательской глубины и знаний.В части развития идеи институционализации и неоинституциональнойтеории использовались работы Дж. Миршаймера, который определилпонятие международных институтов1, а также исследователей Т. Веблена, У.МитчелаиДж.Коммонсв2,являющихсянаиболееизвестнымипредставителями институционального подхода, Д.
Марча и Й. Олсена,ознаменовавшие переход к неоинституционализму3, Р. Кеохэйна и Дж. Найямладшего,сформировавших идеи неолиберального институционализма,сторонников теории рационального выбора институционализма П. Холла иР.Тэйлора4, а также Б. Розамонда, показавшего процесс принятия решениягосударствами об объединении в многосторонние институты для достижения 1См., например: Mearsheimer J.J.
The false promise of international institutions // InternationalSecurity. 1994/95. Vol. 19. № 3. Pp.5-49 2См., например: Баталов Э. Новая институционализация мировой политики //Mеждународные процессы. Том 14. Номер 1 (44).
Январь–март / 2016. С.6-25. 3См., например: Патрушев С.В. Институциональная политология: четверть века спустя //Современные институциональные исследования: Состояние, проблемы, перспективы.Политическая наука. Сборник научных трудов 2009. No 3. М., 2009. С. 5. 4См., например: Hall P., Tailor R. (1996) Political Science and the Three Institutionalisms.Political Studies, XLIV, p.952 6определенных целей на основе их рационального выбора5 и Д. Бьюкенена ввопросах экономической теории клубов 6 . Предыдущие исследователиинституционализацииуказывают,чтоформированиеинститутовконструирует миропорядок и такое упорядочение сложившихся акторов всовременной мировой политике и есть ее институционализация7.Средироссийскихисследователей,уделяющихсвоевниманиеформатам глобального управления в целом, актуальным тенденциямразвития мировой политики, а также вопросам становления и развитиямеждународных форматов «Группы семи», «Группе двадцати» и БРИКС, чьиработы использовались при написании диссертации, необходимо выделитьВ.Б.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.