Автореферат (1147167), страница 2
Текст из файла (страница 2)
1992. Vol. 11. № 3; Норт Д. Институты, институциональные изменения ифункционирование экономики. М.: Начала, 1997; Simon H. A. Models of Man: Social andRational. New York: John Wiley & Sons, 1957.2Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционнойэкономики // Бьюкенен Дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997; Olson M. The Logic ofCollective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press,1971; Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки,«отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.6Дж. Томпсона, др.3 Интерес представляет также проблематика производстваобщественных благ, в том числе, в интерактивном медиапространстве,представленная в работах П. Коллока и М. Смита4.
Институциональныйанализ масс-медиа активно развивается и в отечественной политическойнауке, где он представлен в научных публикациях С.С. Бодруновой,Д.П. Гавры,И. М. Дзялошинского,Н.Ю. Лапиной,Т.И. Заславской,О. А. Митрошенкова,С.Г. Кирдиной,С. П. Перегудова,А.С. Пую,И.С. Семененко и др.5Проблемам социальной самоорганизации посвящен отдельный корпусработ. Прежде всего, к нему относятся исследования, основанные наприменении принципов синергетики при рассмотрении социальных системвообще и медиасферы в частности. Этот научный подход восходит к трудамГ. Хакена, И.Р. Пригожина и др.
и развивается в русле социальной философииВ.И. Аршиновым,Н.И. Бритвиным,Дж. Барнсом,Ю.А. Даниловым,А.В. Назарчуком, В.С. Степиным, В.В. Тарасенко и другими учеными,изучающих сетевую самоорганизацию сообществ6. Особый интерес в этом3Barrat D. Media Sociology. London and N. Y.: Routledge, 1994; Boyd-Barrel O., Braham P. P. (eds.)Media, Knowledge, and Power. London: Croom Helm, 1987; Thompson J. B. Ideology and Modern Culture: CriticalSocial Theory in the Era of Mass Communication. Cambridge: Oxford: Polity press, 1990.4Kollock P. The Economies of On-line Cooperation: Gifts and Public Goods in cyberspace // Kollock P.,Smith M. A.
(eds.). Communities in Cyberspace. London, New York: Routledge, 1999; Kollock P., Smith M.Managing the Virtual Commons: Cooperation and Conflict in Computer Communities // Herring S. (ed.). ComputerMediated Communication: Linguistic, Social, and Cross-Cultural Perspectives. Amsterdam: John Benjamins, 1996.5Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. СПб.:ИСЭП РАН, 1995; Дзялошинский И. Роль СМИ в организации диалога власти и общества // Роль СМИ вформировании гражданского общества.
М.: Хроникер, 2006; Медиакратия: современные теории и практики /Под ред. А.С. Пую, С.С. Бодруновой. СПб: СПбГУ, 2013; Митрошенков О.А. Пространство российскойдуховной культуры: испытание переменами // Социологические исследования. 2005.
№ 11; Перегудов С.П.,Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М.: Наука, 2003.6Аршинов В.И., Данилов Ю.А., Тарасенко В.В. Методология сетевого мышления:феномен самоорганизации // Онтология и эпистемология синергетики. М.: ИФ РАН, 1997;Бритвин Н.И. Социальные сети как прообраз общественного устройства // Власть, 2008 №1; Назарчук А. В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии.7направлении вызывают работы, посвященные интерактивной медиасфере икоммуникативным сетевым связям, самоорганизации виртуальных сообществ,феномену«коллективногоразума»–исследованияБ.
Андерсона,А.В. Бахмина, Р. Берта, Б. Велмана, М. Грановеттера, А. Долгина, Дж. Доната,И.И. Засурского,Н.Б. Кирилловой,Л.М. Земляновой,А. Б. Курицкого,Д.И. Иванова,И.А. Мальковской,А. Каплана,М. Постера,Х. Рейнгольда, Дж. Шуровьески, М. Хаэнлэйна, др.7Неменеезначимыструктурно-функциональныеисследованиямедиасферы, укорененные в трудах Г. Спенсера, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса,Р. Мертона. Функциональные и дисфункциональные аспекты медиасферы2008.
№ 7; Степин В.С. Наука, религия и современные проблемы диалога культур // Разуми экзистенция: Анализ научных и вненаучных форм мышления. СПб.: РХГИ, 1999; BarnesJ. A. Class and Committees in a Norwegian Parish Islands // Human relations. 1954. Vol. 7.7Бахмин А.В. Сотрудничество и конфликт в виртуальном сообществе // Социологический журнал.1997. № 1/2; М.
Грановеттер. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т.10. № 4; Долгин А.Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка. М.: АСТ, 2010; Засурский И.И. РеконструкцияРоссии. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001; Землянова Л.М. Инфоструктураэлектронной демократии (дискуссионные мнения зарубежных аналитиков) // Вестник Московскогоуниверситета. Сер. 10.
Журналистика. 1997. № 3; Иванов Д. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб.:Петербургское Востоковедение, 2002; Кириллова Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М.:Академический проект, 2005; Курицкий А.Б. Интернет: инфраструктура информационного общества. СПб.:Судостроение, 1999; Мальковская И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. М.: КомКнига, 2005;Шуровьески Дж. Мудрость толпы. М: И.
Д. Вильямс, 2007; Anderson В. The Imagined Communities: Reflectionson the Origin and Spread of Nationalism. London, New York: Verso, 1983; Burt R. The Social Capital of Social Holes// Guillen M., Collins R., England P. (eds.). New Directions in Economic Sociology. New York: Russel SageFoundation, 2001; Wellman В. Physical Place and Cyberplace: the Rise of Networked Individualism // InternationalJournal of Urban and Regional Research. 2000. №1; Donath J. S. Identity and Deception in the Virtual Community //Kollock P., Smith M. A. (eds.). Communities in Cyberspace New York: Routledge, 1999; Poster M.
CyberDemocracy:Internet and the Public Sphere // Hartley J., Pearson R. E. (eds.) American Cultural Studies: A Reader. Oxford: OxfordUniversity Press, 2000; Poster M. The Mode of Information: Poststructuralism and Social Context. Cambridge: PolityPress, 1990; Poster M. Postmodern Virtualities // Featherstone M., Burrows R. (Eds.). Cyberspace, Cyberbodies,Cyberpunk: Cultures of Technological Embodiment. London: Sage, 1995; Rheingold H. The Virtual Community:Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Co., 1993; Kaplan, A.
M.;Haenlein M. Users of the World, Unite! The Challenges and Opportunities of Social Media // Business Horizons.2010. Vol. 53 (1).8исследуются в работах Л.М. Земляновой, А.А. Леонтьева, К. Кинник,Д. Крэгмана и Г. Кэмерона, П. Лазарсфельда, Ч. Райта и др.8Наконец,политологическиеисследованияпубличнойсферы,проблематизации и медиатизации существующих в обществе противоречий,процесса внесения социально значимых проблем в публичную повестку дня,выдвижения требований, генезиса «тем коммуникации» рассматриваются втрудахП. Бурдье,Г. Блумера,Р.КобаиЧ. Эльдера,Р. Михаловски,Дж.
Кингдона, Н. Лумана, М. Спектора и Дж. Китсуса, др.9 Отдельная группаисточников посвящена проблемам «совещательной демократии»10.Следует также выделить исследования проблемывопросов социальногои политического участия, в том числе, и в современном российском8Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества.Толковый словарь терминов и концепций. М.: МГУ, 1999; Леонтьев А.А. Психолингвистическаяпроблематика массовой коммуникации // Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. М.:Наука, 1974; Lazarsfeld P. F., Merton R. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action // BrisonA.
(ed.) The Communication of Ideas. New York: Harper & Brothers, 1948; Wright Ch. Mass Communication. ASociological Perspective. New York: Random House, 1986; Kinnick K.N., Krugman D.M., Cameron G.T.Compassion Fatigue: Communication and Burnout toward Social Problem // Journalism and Mass CommunicationQuarterly. 1996. Vol. 73.
№ 3 (Autumn).9Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальнойсоциологии; СПб.: Алетейя, 2005; Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Канон+, Реабилитация, 2012; BlumerG. Social Problems as Collective Behaviour // Social Problems. 1971. Vol. 18; Cobb R. W., Elder Ch. D. Participationin American Politics: the Dynamic of Agenda-Building. Baltimore: John Hopkins University Press, 1972;Michalowski R.
J. (De)Construction, Postmodernism, and Social Problems: Facts, Fictions, and Fantasies at the «Endof History» // Miller G., Holstein J. A. (eds.) Reconsidering Social Constructionism: Debates in Social ProblemsTheory. New York: Aldine de Gruyter, 1993; Kingdon J. Agendas, Alternatives and Public Policies. Boston: Brownand Co, 1984; Spector M., Kitsuse J. Constructing Social Problem. New York: Transaction Publishers, 1999.10Benhabib S.
Deliberative Rationality and Models of Democratic Legitimacy // BenhabibS. (ed.). Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political. Princeton:Princeton Univ. Press, 1996; Cohen J. Deliberation and Democratic Legitimacy // Hamlin A., PetittP. (eds.). The Good Polity. London: Blackwell, 1989; Dryzek J. Discursive Democracy.Cambridge: Cambridge Univ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
