Диссертация (1147097), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. – СПб.: Искусство-СПб,2000. – 704 с.35. Луман Н. Реальность массмедиа / Н. Луман; пер. с нем.А. В. Антоновского. – М.: Канон, 2012. – 240 с.36. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Н. Луман; пер. снем. И. Д. Газиева. – СПб.: Наука, 2007. – 648 с.37. Луман Н. Общество общества. Том 1 / Н. Луман; пер. с нем.
О.Никифорова и А. Антоновского. – М.: Логос, 2011 г. – 640 с.38. Луман Н. Общество общества. Том 2 / Н. Луман; пер. с нем. О.Никифорова и А. Антоновского. – М.: Логос, 2011 г. – 672 с.39. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. / М. Л. Макаров. – М.: ИТДГК«Гнозис», 2003. – 280 с.40. Маркузе Г. Критическая теория общества / Г. Маркузе; пер. с англ.А. А. Юдина. – М.: АСТ, 2011.
– 384 с.15941. Медиа: между магией и технологией / Н. Сосна [и др.]; ред.. Н. Сосна иК. Федорова. Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2014. – 330 с.42. Медиа накануне постсекулярного мира /В. А. Сидоров [и др.]; под ред.В. А. Сидорова. – СПб.: Петрополис, 2014. – 176 с.43. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон; пер. сангл. Е.
Н. Егоровой, З. В. Кагановой, В. Т. Николаева,Е. Р. Черемессиновой. – М.: АСТ, 2006. – 880 с.44. Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения.Антология / Э. Дюркгейм [и др.];под ред. А. Н. Красникова. – М.: Канон,1998. – 432 с.45. Могилевич Б.Р. Социально-политический дискурс языка в контекстемежкультурной коммуникации / Б.Р. Могилевич. –Саратов: Научнаякнига, 2007.
–160 с.46.Мосс М. Социальные функции священного[Электронный ресурс] / М.Мосс. – СПб: Евразия, 2000. – Режим доступа: http://www.fedydiary.ru/html/112010/07112010-09a.html47. Нанси Ж.-Л. Непроизводимое сообщество / Ж.-Л. Нанси; пер., сост., общ.ред. и вст. ст. Ж. Горбылевой. – М.: Водолей, 2011. 208 с.48. Нейсбит Д. Высокая технология, глубокая гуманность. Технологии инаши поиски смысла / Д.
Нейсбит, Н. Нейсбит, Д. Филипс.; пер. с англ.А. Анвайер – М.: АСТ, 2005. – 384 с.49. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет; пер. с исп.С. Л. Воробьева, А. М. Гелескул, Б. В. Дубина, А. Б. Матвеева. – М.: АСТ,2008. – 352 с.50. Пикетти Т. Капитал в XXI веке / Т. Пикетти; пер. с фр. А. Дунаева. – М.:Ад Маргинем, 2008. – 592 с.51. Поттер Д. Дискурсивная психология / Д. Поттер. –М.: МАКС-Пресс,2004.
– 211 с.52. Петровская Е. Безымянные сообщества / Е. Петровская. – М.: Фаланстер,2012. – 392 с.16053. Рикер П. Конфликт интерпретаций / П. Рикер; пер. с фр., вст. ст. и комм.И. С. Вдовиной. – М.: Академический проект, 2008. – 704 с.54. Сибрук Д. Nobrow. Культура маркетинга. Маркетинг культуры /Д. Сибрук; пер.
с англ. В. Козлова. – М.: Ад Маргинем, 2013. – 304 с.55. Сидоров В. А., Ильченко С. С., Нигматуллина К. Р. Аксиологияжурналистики. Опыт становления новой дисциплины / В. А. Сидоров.,С. С. Ильченко, К. Р. Нигматуллина. – СПб.: Роза мира, 2009. – 174 с.56. Сидоров В.
А. Аксиология журналистики: учебное пособие /В. А. Сидоров. – СПб.: ИД «Петрополис», 2016. – 204 с.57. Сидоров В. А. Политическая культура журналиста / В. А. Сидоров. –СПб: Петрополис, 2010. – 240 с.58. Современный российский медиаполис: монография / под ред.С. Г. Корконосенко. – СПб.: Санкт-Петербургский государственныйуниверситет, 2012. – 322 с.59.
Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика / П. А. Сорокин. – М.:АСТ, 2006. – 1176 с.60. Теории журналистики в России: зарождение и развитие / Под ред.С. Г. Корконосенко.– СПб.: Издательство СпбГУ, 214. – 272 с.61. Томпсон С., Брайант Д. Основы воздействия СМИ / С. Томпсон,Д. Брайант; пер. с англ. В. В. Кулебы и Я. А. Лебеденка. – М.: Вильяме,2004. – 426 с.62. Тоффлер Э.
Третья волна / Э. Тоффлер; пер. с англ. С. Барабанова,К. Бурмистрова, Л. Бурмистровой, З. Заритовской, Е. Комаровой,Н. Кротовской, В. Кулагиной-Ярцевой, А. Микиша, И. МосквинойТархановой, Е. Рудневой, К. Татариновой, Н. Хмелик. – М.: АСТ, 2009. –800 с.63. Тоффлер Э. Шок будущего / Э. Тоффлер, П. Гуревич; пер. с англ.А. Мирер, К. Бурмистрова, Л.
Бурмистровой, Е. Комаровой,Н. Кротовской, В. Кулагиной-Ярцевой, А. Микиша, И. МосквинойТархановой, Е. Рудневой, Н. Хмелик. – М.: АСТ, 2008. – 557 с.16164. Фрэзер Д. Золотая ветвь / Д. Фрэзер; пер. с англ. М. Рыклина. – М.: Издво политической литературы, 1983. – 704 с.65. Ценностный дискурс в науках и теологии / отв. ред. И.
Т. Касавин. – М.:ИФРАН, 2009. – 351 с.66. Хабермас Ю. Ах, Европа : Небольшие политическтие сочинения, XI /пер. с нем. Б. М. Скуратова. – М.: Изд-во «Весь мир», 2012. – 160 с.67. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории /Ю. Хабермас; пер. с нем.
Ю. С. Медведева. – СПб.: Наука, 2008. – 424 с.68. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма /Ю. Хабермас; пер с нем Л. В. Воропай. – М.: Праксис, 2010. – 272 с.69. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология» / Ю. Хабермас; пер. снем. Л. В. Хорькова. – М.: Праксис, 2007. – 208 с.70. Элиаде М. Священное и мирское / М. Элиаде; пер.
с рум.Н. К. Гарбовского. – М.: Из-во МГУ, 1994. – 314 с.71. Элиаде М. Словарь религий, обрядов и верований / М. Элиаде,И. Кулиано; пер. с рум. Н. Зубкова, Е. Морозовой, Е. Мурашкинцевой. –М.: Академический проект, 2014. – 384 с.72. Ясперс К. Духовная ситуация времени / К. Ясперс. – М.: АСТ, 2013. –288 с.73. Alger D. E. The Media and Politics / D. E.
Alger. – New Jersey: Prentice Hall,1989. – 211 P.74. Bandura A. Principes of Behaviour Modification / A. Bandura. –Toronto:Rinehart and Winston, 1985. – 677 p.75. Berardi F. Precarious Rhapsody. Semiocapitalism and the Pathologies of thePost-Alpha Generation / F. Berardi. – London: Routledge, 2007. – 212 p.76. Billing M.Arguing and Thinking: a Rhetorical Approach to Social Psychology./ M. Billing. – Cambridge, 1996. 302 p.77. Fairclough N.
Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research / N.Fairclough. – London: Routledge, 2003. – 270 p.78. Fairclough N. Language and Power (Second Edition) / N. Fairclough. –162London: Routledge, 2013. – 226 p.79. Foucalt M. Fearless speech / M. Foucalt. – Los Angeles: Mit Press, 2001. –183 p.80.
Laclau E. New Reflections on the Revolution of our Time / E. Laclau. – NewYork: Chapman & Hall, 1990. – 263 p.81. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and the Socialist Strategy. / E. Laclau, C.Mouffe. – New York: Chapman & Hall, 1985. – 413 p.82. Van Dijk T. Discourse as Social Interaction / T. Van Dijk. – New York: Sage,1997. – 336 p.83.
Van Dijk T. Discourse as Structure and Process / T. Van Dijk. – New York:Sage, 1997. – 368 p.84. Van Dijk T. Ideology: a Multydisciplinary Approach/ T. Van Dijk. – NewYork: Sage, 1998. – 384 p.Авторефераты диссертаций1. Бочарова Э. А. Политический дискурс как средство манипуляциисознанием: автореф. дис. на соиск. учен. степ.
канд. филол. наук(10.02.19) / Бочарова Эмилия Александровна; БГНИУ. – Белгород, 2013.2. Данилкова М. П. Концепция теории ценностей с позиций диалектическойметодологии: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. философ. наук(09.00.11) / Данилкова Марина Петровна; НГТУ. – Новосибирск, 2008.3. Коновалова Н. И. Сакральный текст как лингвокультурный феномен:автореф.
дис. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук (10.02.01) /Коновалова Надежда Ильинична; УрГПУ. – Екатеринбург, 2007.4. Лекторова Ю. Ю. Политические коммуникации в сетевом ландшафте:автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук (23.00.02) /Лекторова Юлия Юрьевна; ПГНИУ. – Пермь, 2011.5. Никлаус А. А. Социокультурные ценностные основания как регулятивныйкомпонент трансформации политического процесса постсоветскойРоссии: автореф. дис. на соиск. учен.
степ. канд. полит. наук (23.00.02);163МГУПС. – М., 2013.6. Цыгуля Н. П. Феномен сакрального в контексте социального бытия:автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. философ. наук (09.00.11) /Цыгуля Наталия Петровна; ЧувГУ. – Чебоксары, 2010.7. Яхина А. П.Виртуальные сообщества в современной культуре в контекстеутопического дискурса: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. философ.наук (24.00.01) / Яхина Алиса Павловна; ЮФУ.
– Ростов-на-Дону, 2011.Статьи1. Акопова Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса /Д. Р. Акопова // Вестник нижегородского университета им.Н. И. Лобачевского. – 2013. – № 6-1 – Режим доступа:http://cyberleninka.ru/article/n/strategii-i-taktiki-politicheskogo-diskursa2.
Базылев В. Н. Политический дискурс в России/ В. Н. Базылев //Политическая лингвистика. – 2005. – № 13 – Режим доступа:http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-diskurs-v-rossii3. Безценная Ж. П. Роль метафоры в политическом дискурсе /Ж. П. Безценная // Вестник Харьковского национально-дорожногоуниверситета. – 2007. – № 36 – Режим доступа:http://cyberleninka.ru/article/n/rol-metafory-v-politicheskom-diskurse4. Вежбицкая А. Семантика, культура и познание: общечеловеческиепонятия в культуроспецифичных контекстах / А.
Вежбицкая // Thesis. –1993 . – №3. – С. 192-199.5. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологическойфилологии. / В. З. Демьянков // Политическая наука. Политическийдискурс: История и современные исследования. – 2002. – № 3. – С. 32-43.6. Дунас Д.В. Бинарная оппозиция «душа – тело» и антропологическаядифференциация СМИ / Д. В. Дунас // Медиаскоп. – М. – 2010. – № 4. –Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/6951647. Ильин А. Н. От гиперинформационности к информационномупотребительству / А.
Н. Ильин // Знание. Понимание. Умение. – 2012. –№ 6 – Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/ezpu/2012/6/Ilyin_Hyperinformationality-InformationConsumerism/index.php?sphrase_id=1932898. Керн Л. А. Сакральный символизм христианской (православной) культуры/ Л. А. Керн // Вестник Нижневартовского государственного университета.– 2010. – № 2. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sakralnyysimvolizm-hristianskoy-pravoslavnoy-kultury9.
Краснова Т. И. Анализ политического дискурса: подходы и категории/Т. И. Краснова // Политическая лингвистика. – 2013. – № 2 – Режимдоступа: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-politicheskogo-diskursapodhody-i-kategorii10.Миронова Н.К. Религиозный дискурс, религиозный социолект ирелигиозный стиль – к проблеме определения понятия [Электронныйресурс] / Н. К. Миронова // Медиаскоп. – М. – 2011. – № 1.– Режимдоступа: http://www.mediascope.ru/node/75611.Мищук О.