Автореферат (1147084), страница 5
Текст из файла (страница 5)
л., из них десять публикаций — нарусском языке и одна на иностранном (английский). Четыре статьи были опубликованы в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК.Структура работы определяется основной целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы иприложений.2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении дана оценка степени разработанности проблемы, обосновываются актуальность, научная новизна, теоретическая и научно-практическаязначимость результатов исследования, определяются теоретические основы,объект и предмет, цель и задачи, характеризуются методологические основы исследования и его эмпирическая база, формулируются гипотеза и положения,выносимые на защиту, приводятся данные об апробации работы.Первая глава «Развитие теории идентичности в политической науке»посвящена теоретическим и эмпирическим изысканиям в области политической14идентичности: представлено комплексное понятие политической идентичности;проведён анализ различных подходов, выявлены основания, уровни и составляющие политической идентичности; подробно рассмотрены вопросы партийной, социальной, гражданской, национальной, этнической, наднациональной ирегиональной идентичности; раскрыто взаимодействие различных типов идентичности; проанализирован большой объём современных зарубежных и отечественных исследований, посвящённых данным вопросам.В первом разделе «Теоретико-методологические подходы к исследованию политической идентичности» определено понятие политическойидентичности,раскрытыклассическиеисовременныетеоретико-методологические подходы к данному феномену, подробно рассмотрены вопросы партийной, социальной, гражданской, национальной, этнической, наднациональной идентичности.В параграфе «Политическая идентичность: понятие и структура»определён концепт политической идентичности, его составляющие, структура,факторы, на него влияющие (социальная стратификация, социализация и еёагенты, культурные, расовые, этнические факторы, социальная и географическая мобильность, политическая культура и субкультура, характер политической системы и государственного устройства, социальная группа, конфликтныеситуации и пути их решения, символическое пространство); указано на взаимосвязь данного типа идентичности индивида с иными форматами идентичности(религиозной, конфессиональной, этнической, расовой, региональной) в рамкахобщей матрицы; проанализировано понятие политической идентификации и егофункции; рассмотрены феномены политизации идентичности, конструированияполитической идентичности, а также освещено влияние гражданской, национальной и наднациональной идентичности на структуру политической идентичности актора.В параграфе «Эволюция классической теории политической идентичности: партийная и социальная идентичность» анализируются современныетеоретические и эмпирические изыскания в области политической, партийной исоциальной идентичности.
Рассмотрены классические подходы представителей15Мичиганской четвёрки (У. Миллера, Ф. Конверса, А. Кэмпбелла, Д. Стоукса) –основателей социально-психологического подхода к исследованию идентичности актора1. Кроме того, проанализированы современные исследования взаимосвязи политической и социальной идентичности.В результате рассмотрения вопросов, касающихся природы политическойидентичности и моделей её анализа в научной литературе, можно сделать вывод о том, что значимую роль в идентификационной системе играет иррациональный компонент, в противовес когнитивному, который, хотя и присутствует,но всё же занимает у большинства респондентов «периферийное» положение врамках их индивидуальной матрицы идентичности.
Кроме того, некоторыеучёные подчёркивают влияние на политическую идентичность актора идеологии, программ политических партий и деятелей, национальной идентичности.Вместе с тем значительное воздействие на структуру политической идентификации оказывают процесс социализации и социальный статус индивида.Политическая идентичность конкретного индивида оценивается большинством учёных как характеристика, с одной стороны, достаточно стабильнаяво временной перспективе, с другой, – как лабильная, которая в состоянии изменяться под влиянием возраста, социальной группы и статуса. Изменения вструктуре политической идентичности могут носить ситуативный характер вовремя избирательных кампаний.
Это может быть вызвано применением манипулятивных технологий со стороны кандидатов или партий, либо рациональным подходом индивида к процессу голосования, который может пересмотретьсвои политические взгляды в соответствии с предлагаемыми программами иплатформами и выбрать наиболее удовлетворяющую его ожиданиям на текущий момент времени.В рамках третьего параграфа «Национальная и наднациональнаяидентичность в политических исследованиях» подробно освещён вопросвзаимосвязи и взаимовлияния данных типов идентичности и политической1Campbell, A., Converse, P.
E., Miller, W. E., Stokes, D. E. The American Voter [Text] / A. Campbell., P. E.Converse, W. E. Miller, D. E. Stokes. – Chicago, London: The University of Chicago Press. 1980. – 573 p.; Campbell,A., Kahn, R. L. The People Elect a President [Text] / A. Campbell, R. L. Kahn. – Ann Arbor: Survey Research Center,Institute for Social Research, University of Michigan. 1952. – 73 p.16идентичности в целом, особое внимание уделено вопросу европейской идентичности (как наиболее яркому примеру конструирования наднациональнойидентичности), а также проанализированы исследования кейсов национальнойи политической идентичности в различных странах.В процессе исследования был сделан вывод о доминирующей роли национальной идентичности в идентификационной матрице индивида в противовеснаднациональной.
Наднациональная идентичность, вне зависимости от того,как она строится, не может полностью вытеснить национальную идентичность.Среди факторов, оказывающих решающее воздействие на структуру обоих типов идентичности, особо выделяются ценностные ориентации и социальныеособенности актора, историко-культурные, географические, институциональные, политико-экономические особенности государства. Именно эти факторыво многом формируют отношение индивида к своей стране, к государствам инадгосударственным образованиям, а также ко всем институтам, прямо иликосвенно с ними связанными.
Данные обстоятельства определяют отношениеиндивида к политической системе в целом, а значит, – и его политическуюидентификацию.Значение национальной и наднациональной идентичности трудно переоценить, так как они оказывают решающее влияние на отношение социума кполитическому курсу государства.
Конструирование идентичности повышаетэффективность проводимой политики государства путем объединения населения вокруг политических институтов, их руководителей, лидеров, а также контроля социальных процессов, формирования общественных групп и др.Во втором разделе первой главы «Региональная идентичность как категория науки» особое внимание уделяется проблеме региональной идентичности, её взаимосвязи с национальной и наднациональной идентичностью, скоторыми она имеет ряд точек соприкосновения. Здесь же рассматриваетсявлияние региональной идентичности на политическую идентичность индивида.В первом параграфе «Концептуальные подходы к анализу региональной идентичности» дается определение категории «региональная идентич-17ность», проводится анализ различных теоретико-методологических исследований данного феномена.Региональную идентичность следует понимать как состояние индивида,основывающееся на рефлексивном ощущении личного тождества и принадлежности к той или иной территории, оказывающее влияние на то, как индивидтрансформирует пространство вокруг себя.
Региональная идентичность имеетчёткое структурное оформление, которое образует ряд защитных механизмов,направленных на противодействие влиянию извне. Этот феномен предполагаеттакже включение индивида в региональный социум без потери его личнойидентификации1.Региональная идентичность по своей природе имеет общие черты с локальной, национальной, гражданской и наднациональной идентичностью. Отличие состоит в том, что ключевое место в региональной идентичности занимает отношение индивида в первую очередь к территории как таковой, а не к социальным сообществам или политическим институтам. Совпадают также маркеры этих трёх типов идентичности: ими могут быть ценностные ориентации,культурное наследие, историческая память, географические и институциональные особенности, характерные для конкретной территории.
Безусловно, как и вслучае с локальной, гражданской, национальной и наднациональной идентичностью, значительную роль в построении региональной идентичности играютразличные символы и мифы, которые прямо или косвенно влияют на её базовыехарактеристики. Региональная идентичность отражается на отношении акторакак к внутренним региональным, так и к внешним политическим процессам.В параграфе «Особенности региональной идентичности в субъектахРоссийской Федерации» подробно проанализированы эмпирические исследования особенностей региональной идентичности в конкретных субъектах Российской Федерации.1См.: Гончарик, А. А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
