Диссертация (1147044), страница 13
Текст из файла (страница 13)
83Этим концепциям сопутствуют идеи совместного процветания и согласия государствАТР, в основе которых лежит убеждённость китайских политиков и экспертов внеотвратимости подъёма Азии, важную роль в котором должна сыграть КНР. Предлагаемыйими Pax Sinica является культурно-мировоззренческой альтернативой европейской моделимультикультурализма и толерантности и призван способствовать экономической интеграцииВосточной Азии.84В связи с этим сегодня приоритетами внешней политики Китая являются отношения вАТР и с США.
Арктика же долгое время оставалась на периферии государственных интересов,что выражалось в слабой вовлечённости страны в политику региона, однако глобальныеустремления изменили эту тактику. Предлагаемый КНР вариант глобализации в большойстепени связан с экономической интеграцией, которая требует развития новых торговыхпутей.85На этом фоне геополитические преимущества, которые может дать Китаю освоениеКрайнего севера, мотивируют вкладывать инвестиции в регион и развивать активноесотрудничество с северными государствами. 86 Это делает Заполярье уже не периферией, адальним рубежом «Срединного государства», куда простираются его новые глобальныеинтересы, связанные с осуществлением «китайской мечты».Другим компонентом политической традиции является преемственность, которая была иостаётся важной составляющей китайской культуры.
В ней сочетаются такие качества, какпочитание предков и уважение исторического наследия, незыблемость семейных ценностей,важность коллектива и гармоничных общественных отношений. 87 Ряд учёных подчёркивает,XVIII Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая (полный текст). [Электронный ресурс] / Режимдоступа: http://russian.china.org.cn/exclusive/txt/2012-11/16/content_27138204.htm (дата обращения: 10.06.2015)83Лексютина, Я. В.
О «добрососедской дипломатии» Китая. // Русский мир. 20.10.2015. [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://vremya4e.com/articles/19219-o-dobrososedskoy-diplomatii-kitaya.html (дата обращения:23.10.2015)84Андреев, Е. К. Формирование «Нового регионализма» КНР в интеграционном пространстве АТР.
// ВестникЧитГУ. – № 3 (60) . – 2010. – С. 16-18.85Радиков, И., Лексютина, Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы. // Мировая экономика имеждународные отношения. – № 2. – 2012.– С. 24.86Конышев, В. Н., Сергунин, А. А. Стратегии иностранных государств в Арктике: общее и особенное. //Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах.
/ Рос. совет по межд.делам [под общ. Редакцией И.С. Иванова]. – М.: АспектПресс. – Т.1. – 2013. – С.112-144.87Черных, И. Кризис маньчжурской власти в Китае (цивилизационный ракурс) // Китайська цивілізація: традиції тасучасність:Киев.–2009.–С.114-117.[Электронныйресурс]/Режимдоступа:31что именно недостаточное знание истории Китая заставляет говорить о неких кардинальноновых планах и препятствует адекватному пониманию современной политики КНР.88Сегодня идея преемственности является обязательным атрибутом коммунистическойриторики и играет важную роль в продвижении по карьерной лестнице.89 Прослеживается она ив формулировании внешнеполитического курса, поскольку руководители КНР зачастуюиспользуют классические термины и словесные формы с целью подчеркнуть особый китайскийпуть.90Хотявышесказанноенеподразумеваетединообразия,преемственностьидейпрослеживается на всех направлениях китайской политики.91 Конечно, если говорть о политикеКНР в Заполярье, можно отметить, что какой-либо отдельной традиции здесь не существует,поскольку у Китая нет исторической связи с регионом.
Тем не менее, культурная специфика,без сомнения, сказывается на формировании арктической политики страны.Так, стоит отметить ряд исторических аспектов китайско-российских отношений в связис их влиянием на политику КНР в АЗРФ. Как известно, несмотря на непростую историюдвусторонних отношений, к настоящему моменту сформирована договорно-правовая базасотрудничества,подтверждающаяотсутствиенеурегулированныхтерриториальныхразногласий.92http://www.sinologist.com.ua/ukr/Ch_civil/2009/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%85.pdf(датаобращения: 19.07.2015)88Kallio, J.
Xi Jinping’s universal rule by virtue? // FIIA briefing paper 189. – January 2016. –8 p. [7]; Casarini, N. XiJinping and the EU. // Issue Alert. – European Union Institute for Security Studies. – №22. – April 2014. – P. 6, 9, 10;Переломов, Л. С. Конфуцианство и легизм в политической культуре КНР. // Духовная культура Китая:энциклопедия: в 5 т./гл. ред.
M.JI. Титаренко; [Т. 4:] Историческая мысль. Политическая и правовая культура / ред.М.Л. Титаренко и др. — Ин-т Дальнего Востока РАН. — М.: Вост. лит. – 2009. – С. 212-215; Мамий, И. П.Конфуцианская модель реформирования экономики: от аграрного сектора до энергетического комплекса. //Вестник Московского университета. – Серия 21.
Управление (государство и общество). – № 4. – Москва. - 2012. –C. 66-76.89Доклад на XVIII Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая (полный текст). [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://russian.china.org.cn/exclusive/txt/2012-11/16/content_27138204.htm (дата обращения:10.06.2015); Вавилов, Н. Н. Некоронованные короли красного Китая.
– СПб.: КАРПЕ ДИЕМ. – 2016. – C. 154.90Евтюшин, К. А. Внешняя политика КНР в политической риторике китайских лидеров // Вестник РГГУ. Серия:Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. – №2. – 2016. –С. 84; Blackwill, R. D., Campbell, K M. Xi Jinping on the Global Stage. Chinese Foreign Policy Under a Powerful butExposed Leader. – Council on Foreign Relations Special Report. – USA. – No.
74. – February 2016. – P. 11, 14.91Подолько, Е. О. Китайский фактор в современных международных отношениях. // Общество и государство вКитае: XXXLII научная конференция: К 100-летию со дня рождения Л.И. Думана / Ин-т востоковедения; сост. иотв. ред. С.И. Блюмхен. – М.: Вост. лит. – 2007. – С. 312-334.92Ипатова, А. С. История российско-китайских отношений в документах и материалах. // Новая и новейшаяистория. – №2.
– 2013. – С. 70-72; Выступления на открытии. // Итоги мероприятия. Вторая международнаяконференция «Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений» . – РСМД, Москва, 30-31 мая 2016. –С. 10; Лю Цзайци Чайная торговля между Китаем и Россией // Теория и практика общественного развития. – №2.
–2009. – С. 63-64; Самойлов, Н. А. От баланса к колониализму. Российско-китайские отношения от их зарождениядо 1917 г. // Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективыразвития российско-китайских отношений / Под ред. А.В. Лукина. – М.: «Весь Мир». – 2013. – С.
44; Бажанов,Е. П. От дружбы через конфронтацию к нормализации. Советско-китайские отношения с 1949 и до 1991 г.// Россияи Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российскокитайских отношений / Под ред. А.В. Лукина. – М.: «Весь Мир». – 2013. – С. 230, 273; Лукин, А.
В. Отнормализации к стратегическому партнёрству. Россия и Китай после распада СССР // Россия и Китай: четыре века32Тем не менее, можно отметить ряд специфических характеристик, в которых, на нашвзгляд,просматриваетсяисторическаяпреемственность.Во-первых,актуальнымдлядвустороннего сотрудничества в Арктике остаётся вопрос баланса сил. Хотя оба государствапостоянноподчёркиваютоткрытостьистремлениевыстраиватьравноправныеивзаимовыгодные отношения, в Заполярье Китай имеет меньший вес и полномочия, не являясьсеверной страной.
Россия же остаётся важным международным игроком и, разумеется, также неможет согласиться быть в роли ведомой или зависимой страны. Эти взаимные опасения, помнению экспертов, нередко препятствует сотрудничеству в финансовой и энергетическойсферах.93Во-вторых, для Китая и России важным остаётся вопрос солидарности по острыммеждународным вопросам, доставшийся в наследие от советской эпохи. В Заполярьесолидарность обеих стран вкупе с требованиями Арктического совета предполагает признаниесуверенитета, суверенных прав и территориальной целостности северных стран, а такжеприверженность международному законодательству. Эти правила важны как для двустороннихотношений Китая и России, так и для внутренней политики Китая (в КНР эти принципы лежат воснове требований неприкосновенности её владений, поскольку вопрос сепаратизма в рядерегионов стоит достаточно остро).
Указанное единодушие обеих стран в Арктике являетсяпрочной основой дальнейшего долгосрочного сотрудничества.В-третьих, огромное значение для КНР имеет история и её трактовка, а также связьпрошлых событий и современной геополитики. В связи с этим стоит отметить два историческизначимых вопроса, влияющих и на развитие арктического сотрудничества с Россией. Так, попрежнему остро стоит вопрос об отношении к Японии, в том числе, в связи с её ролью в годыВторой мировой войны.
Этот вопрос, как ни странно, касается и Заполярья: согласно оценкамкитайских экспертов, Берингов пролив, в связи с развитием арктических путей сообщения,приобретает стратегическую роль в русле противоречий между Россией, Китаем и Японией,поддерживаемой США.94 Япония по сей день является геополитическим противником КНР ивзаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений / Подред.
А.В. Лукина. – М.: «Весь Мир». – 2013. – C. 299-409. [325]; Титаренко, М. Л. Россия и Китай: стратегическоепартнерство и вызовы времени / М.Л. Титаренко. — М.: ИД «ФОРУМ». – 2014. – C. 48-50; Выступления наоткрытии. // Итоги мероприятия. Вторая международная конференция «Россия и Китай: к новому качествудвусторонних отношений» . – РСМД, Москва, 30-31 мая 2016. – С. 7, 11.93Ферчен, М. Китай, экономическое развитие и международная безопасность: заполнение пробелов. // Рабочиематериалы Карнеги (Московский Центр Карнеги).
– Февраль 2017. – C. 12; Sergunin, A., Konyshev, V. Russia insearch of its Arctic strategy: between hard and soft power? // The Polar Journal. – Routledge. – 2014. – P. 15-16.[Электронный ресурс] / Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1080/2154896X.2014.913930 (дата обращения:17.05.2016)94Ли Цзинъюй, Чжань Лунлун, Ма Пин. Чжунго Кайфа Хайшан Дунбэй Хандао Дэ Чжаньлюэ Туйцзинь Гоусян(Стратегическое видение развития Китаем Северо-Восточного прохода) 中国开发海上东北航道的战略推进构想 //Дунбэй Цайцзин Дасюэ Сюэбао (Журнал Дунбэйского университета финансов и экономики) 东北财经大学学报. –№2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
