Отзыв официального оппонента (1147053)
Текст из файла
ОТЗЫВ официального оппонента доктора философских наук Кефель~, Игоря Федоровича на диссертацию Кобзевой Марии Артуровны «Российский компонент в современной арктической политике;,Китая», представленную на соискание ученой степени кандидата подитических наук по специальности 23.00.04— политические проблемы международных отношений„глобального и Пегионального.развития Исследование Кобзев М.А., посвященное политике Китая в Арктике в целом и в Арктической зоне Российской Федерации, в частности, является актуальным и своевремейным. В отечественной и в международной историографии политика КНР в Арктике; интересы и принципы дипломатии этОЙ страны, являются '.;;:настолько же дискуссионными, насколькО и недостаточно изученными'' Это связано с тем, что долгое время Китай не публиковал своей арктической доктрины, но при этом стал важным игроком в арктической политике.
Без всякого сомнения, активизация КНР в Арктике приведет к геополитическйм сдвигам, которые будут выходить далеко за пределы Полярного круга.::, Особенно актуальна данная тема и потому, что стратегическое сотрудни яство России с Китаем в Арктике отвечает национальным интересам т~ашей страны.
Представленная рабой имеет особый интерес еще и потому, что она была завершена всего за йару месяцев до первой публикации, официально разъясняющей арктическую политику Китая ~это так называемая Белая книга). В этом смысле, у читателя есть возможность сравнить полученные результаты с тезисами Белой книги и проверить их правильность. Диссертация логично структурирована. Кобзева М.А.
изучила значительное количество источников и литературы на русском, английском и китайском языках, что повышает объективность и репрезентативность выводов и дает возможность лучше понять позицию китайской стороны. Объект и предмет исследования, цель и задачи определены корректно. Положения, выносимые. Йа защиту, прошли достаточную апробацию на российских и международных конференциях. В первой главе «Основы арктичеекой стратегии Китая» диссертант анализирует политику Кит~я в Арктике, во-первых, учитывающей тенденции формирования глобальной транспортной инфраструктурыи, во-вторых, особенности культурно-исторической специфики страны, которая получает воплощение в содержаний." и методах реализации национальных интересов Китая. Так, на с.
30 диссертации автор резонно замечает, что «предлагаемый КОР вариант глобализации в большой степени связан с экономической интеграцией, которая требует развития новых торговых путей. Иа этом фоне геополитические преимушества, которые может дать Китаю освоение Крайнего Севера,:.-:мотивируют вкладывать инвестиции в регион и развивать активное сотрудничество с северными государствами. Это делает Заполярье улсе нв периферией,:а дальним рубелсом «Срединного государства», куда простираются его новые глобальные интересы, связанные с осуществлени4м «китайской.
мечты»». Среди особенностей 'формирования политики Китая в Арктике автор отмечает влияние внутренних региональных элит, предлагая новый для отечественной науки подход в изучении этого фактора внешней политики КНР. Значительное внимание в главе автор уделил анализу доктринальных, институциональных и цравовых основ, выявляя целостную картину формирования арктической политики КНР.
Ценным вкладом в отечественную науку моЖно считать предложенную автором общую схему учреждений и организаций, а также систему принятия решений по Арктической политике (с. 398, рис. 6). В диссертации .;::: проанализированы ключевые документы, регламентирующие деятейьность Китая.:в Арктике. Автор также раскрыла специфику экспертного дйскурса внутри КНР и выявила вклад китайского научного сообщества в формирование арктической политики страны. Многие вопросы, изученные автодром, являются новыми для отечественной науки. Первая глава дает достаточно полное представление о политики КНР в Арктике в целом. Вторая глава «Оеобеииости формировании арктической политики Китая» посвящена особенностям формирования внешней политики Китая в Арктике.
Автор рассмотрела специфику. взаимодействия КНР в Арктике с основными группами ":акторов: арктическими, субарктическими и неарктическими странами.-;:Диссертант верно отметила, что Китай достаточно активно развивает отношения со всеми странами, так или иначе вовлеченными в арктическую политику. При этом автор уделяет отдельное внимание взаимодействию Китая с азиатскими неарктическими странами, о котором в отечественной йсториографии пока написано немного.
Полноценный обзор:участия КНР в международных организациях по Арктике также добавляет. научную ценность исследованию. Интересным наблюдением Кобзевой 1чз;.А. является то, что Китай стремится обернуть в свою пользу любую возмоя<ность проявить себя в Заполярье, Кобзева М.А. дает::-'характеристику: отношениям КНР с Россией в Заполярье, учитывая особенности китайско-российских отношений в целом. Несмотря на довольно саатую форму этого параграфа, автор справедливо отмечает существующие проблемы двусторонних отношений и делает акцент на прагматическом и практическом подходе КНР к реализации своих национальных интересов:,".:,в российской Арктике. Вполне обоснованно и качестве одного из выводов автор обращает внимание на прагматичность китайских интересов не::::просто в Арктике, но и в АЗРФ, заявляя, что «политика КНР в АЗРФ направлена на реализацию конкретных государственных задач и органично сочетает методы «мягкой» и «жесткой» силы: активное экономйческое проникновение в российскую Арктику ! сопровождает упрочение дискурсивной власти, сотрудничество на региональном уровне, популяризация науки и туризма и пр.» 1с.
161). В третье главе диссерФации «Основные направления политики Китая по сотрудничеству в Арктической зоне РФ» анализируются основные направления политики КНР в российской Арктике, а также перспектива реализации проекта «Один:.':пояс — один путь» как части этой политики. Автор подробно изучает деятельность КНР в энергетическом секторе и судоходстве, демонстрируя широкую вовлеченность китайских компаний в освоении Арктической зонй РФ.
Отдельное внимание Кобзева М.А. уделяет подходу китайской стороны к обеспечению безопасности в арктическом регионе. На этом направлении автор отмечает противоречивость оценок амбиций КНР как на Западе, так и в России (с. 162-167). Автор привела конкретные сведения о материальных возможностях Китая для обеспечения безопасности в Арктике, которые в основном касаются судохёдства, а также. государственные планы на этом направлении.
Завершающим блоком главы является изучение перспектив инициативы «Пояс и путь» на ее арктическом направлении. Вывод автора о том, что эта инициатива дополняет офйциальный документ КНР по Арктике оказался верным, что подтверждает: недавняя публикации Белой книги «Арктическая политика Китая». В частности, автор справедливо отмечает глубокую проработку данной инициативы, заявляя, что она «является новой моделью глобализации, и Китай стремится играть'в ней если не доминирующую, то ведущую роль... в рамках:,':проекта предполагается создание на «Шелковом пути» семи «поясов»:,";, транспортного, энергетического, торгового, информационного, научно-технического; аграрного и туристического...
«Пояс и путь» приобретает статус концепции, которая интегрирует политическое и культурное сотрудничество, развитие научных и гуманитарных связей й'' в целом строительство новой системы международных отношений» (с. 206). Выводы диссертации,',:. завершающие главы и сконцентрированные в «Заключении» соответствуют положениям, вынесенным на защиту.
Достоверность результатов обусловлена. широкой источниковой базой и историографией, а также выбранной методологией исследования, Теоретическая новизна работы заключается в проведенном комплексном анализе арк''гической политики КНР. В частности, автор отметила влияние рет$~ональных групп интересов на выбор внешнеполитических приоритетов.
Новой для отечественной науки является попытка взглянуть на арктическую политику в Арктике через призму культурно-исторической ::традиции страны. Отдельным вкладом проведенного исследования в российскую науку является подробный анализ участия Китая в международных организациях, связанных с Арктикой. Кроме того, значимый блок источников и литературы на китайском языке впервые введен автором в научный оборот'-. Практическая значи~кость работы состоит в том, что анализ политики Китая на арктическом нфчравлении проведен на основе богатого списка источников и литературь1 на русском, английском и китайском языках.
Полученные результаты Могут быть использованы в учебном процессе и в качестве аналитического;.'. материала для различных государственных учреждений, экспертного жобщества и в учебном процессе. Несмотря на общее -положительное впечатление, в диссертационной работе есть ряд недостатков, которые я рассматриваю в качестве пожеланий на будущее, 1. Авторское видение культурно-исторической специфики Китая небесспорно.
Дело в том, что эта тема требует более глубокого самостоятельного исследования. Автору стоило выбрать только те факторы, которые проявляют себя в1арктической политике наиболее ярко. Но в целом авторская позиция не вызывает возражений. 2. Большего внимайия заслуживает изучение системы принятия политических решений 'по Арктике. Хотя автор провела подробное исследование структуры организаций и выявила влияние региональных групп интересов„общая:;: схема принятия решений видится довольно расплывчатой (что, впрочем, вполне объяснимо в связи с закрытым характером китайской полйтической системы). 3.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.