Диссертация (1146555), страница 48
Текст из файла (страница 48)
A Hall of Mirrors: Sovietizing Culture under Stalinism work(s)//Slavic Review,Vol. 68, No. 3 (Fall, 2009), pp. 601-630.27. Meller H. European cities. 1890-1930s: history, culture and the built environment. - Chichesteret al.: John Wiley a. sons, Ltd., 2001.21228. Petrone, K. Life Has Become More Joyous, Comrades: Celebrations in the Time of Stalin(2000).29. Richardson M. Culture and urban stage // Human behavior and environment. - 1980.
- Vol. 4. P. 209 - 241.30. Ricken H. Der Architecture Geschichte eines Berufs. – Berlin. – 1977.31. Ruble,Blair .A. Leningrad : Shaping a Soviet city. - Berkeley : Institute of GovernmentalStudies ; the Institute of International Studies; University of California, 1990. - 328 p.32. Schluntz L., Roger.
Design Competitions: For Whose Benefit Now? //JAE.-Vol.35. - №4.Design Competitions (Summer, 1982). – pp.2-9.33. Scott J. Behind the Urals. An American Worker in Russia's City of Steel. Bloomington, 1973.34. Serge V. From Lenin to Stalin. Second Edition / Transl. by Manheim R. - New York: MonadPress, 1973. - 160 p.35. Spreiregen P.D. Design Competitions.
:McGraw-Hill, 1979.36. Strong J. Winning by Design: Architectural competitions. – 1996.37. Tostrup E. Architecture and Rhetoric – Text and Design in Architectural Competitions. Oslo1939 – 1990. Oslo School of Architecture. – 1996.38. Tostrup, E.. Architecture and rhetoric. Text and design in architectural competitions.London:Andreas Papadakis Publisher. 1999.39. Treadgold D.W. Twentieth century Russia / Univ. of Washington. - 8th ed. - Boulder; SanFrancisco; Oxford: Westview press, 1995.
- 498 p.40. Tucker, R. Stalin as a Revolutionary (1973).41. Yurchak, Alexei: Everything Was Forever, Until It Was No More : the Last Soviet Generation.- Princeton: Princeton University Press, 2006. - 331 р.42. Zerner, Henri. Classicism as Power. // Art Journal.- Vol. 47.-№1. - The Problem of Classicism:Ideology and Power (Spring, 1988). – pp.35-36.213Список сокращенийАПУ – Архитектурно-планировочное управлениеИсполком Ленгорсовета – Исполнительный комитет Ленинградского городского Советадепутатов трудящихсяЛенгорисполком – Исполнительный комитет Ленинградского городского Совета депутатовтрудящихсяЛенфилиал АА- Академия Архитектуры (Ленинградский филиал)ЛИСИ -Ленинградский Инженерно-Строительный институт (ныне СПб ГАСУ)ЛОССА - Союз Советских архитекторов (Ленинградское отделение)НИИА ВАХ – Научно-исследовательский институт архитектуры Всероссийской АкадемииХудожествЦГАЛИ СПб -Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт-ПетербургаЦГАНТД СПб - Центральный государственный архив научно-технической документациисанкт-петербургаак.
– академикпер. - переулокарх. – архитекторпл.- площадьб. , быв.– бывший (-ая)пр. – проспектг. – городпроф. - профессорД. – номер делар. – рекаЕд.хр -единица хранениясб. – сборниким. - именисовр. - современноеинж. - инженерул.- улицакан. - каналФ.- фондЛ - листхуд. - художникОп. - опись214Архивы Санкт-Петербурга и Москвы, содержащие материалыпо теме4181. Музей истории города. Отдел хранения изобразительных памятников. Фондсоветской и современной архитектурной графики.2.
Центральный государственный архив кинофотофонодокументов СанктПетербурга (ЦГАКФФД СПб)3. Российский государственный архив научно-технической документации (РГАНТД)4. Центральный государственный архив научно-технической документации СанктПетербурга (ЦГАНТД СПб). Ф.36 (Ленниипроект), Ф.46 (Ленгипрогор), Ф.386 (АПУ) идр.5. Центральный государственный архив литературы и искусства Санкт-Петербурга(ЦГАЛИ СПб) Ф.341 (ЛОССА),Ф.347 (Академия архитектуры СССР ленинградскоеотделение) и др.6.
Научная библиотека Российской Академии художеств (НБ РАХ) Ф.7.Оп.5;Ф.11,Оп2и др.7. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)8. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)9. Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им. А. В. Щусева(ГНИМА)10. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга ЦГА СПб. Ф.Р-4398,7061,7384,9602 и др.11. Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб)12. Центральный государственный архив историко-политических документов СанктПетербурга (ЦГАИПД СПб )418Курсивом выделены архивы, материалы которых использованы в диссертации214215Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего профессионального образования«Санкт-Петербургский университет»На правах рукописиПРУДНИКОВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНАСОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ УРБАНИСТИКИ(на примере реконструкции проспекта имени И.В.Сталина (Московского проспекта) г.Ленинграда в 1940-х - 1950-х гг.)Специальность 24.00.01 – Теория и история культурыПРИЛОЖЕНИЯ К ДИССЕРТАЦИИна соискание ученой степеникандидата культурологииСанкт-Петербург2014215216Содержание6.
Приложение 1 Архивные документы по проектированию и застройке проспектаимени И.В.Сталина7. Приложение 2 Этапы переименования Московского проспекта8. Приложение 3 Советские архитекторы, принимавшие участие в оформленииМосковского проспекта 1930-1950-хх9. Приложение 4 Конкурсные проекты застройки и реконструкции проспекта имениИ.В.Сталина отмеченные премиями и почётными отзывами /1953г./10. Приложение 5 Альбом и список иллюстраций, используемых в диссертации216217П Р И Л О Ж Е Н И Е 1419Архивные документы по проектированию и застройке проспектаимени И.В.СталинаПРОСПЕКТ СТАЛИНА В ЛЕНИНГРАДЕ/вопросы планировки и застройки/420 (рукопись монографии 1955г.)<…> Обзор архитектурно-планировочной организации проспекта имени И.В.Сталина с достаточной убедительностью вскрывает прогрессивный характерсовременных принципов строительства магистрали.
Новые нормативы и приемызастройки кварталов значительно улучшили условия проживания и, такимобразом, способствовали решению главной задачи советского градостроительства- максимально повышать жизненный уровень трудящихся.Наличие определенного планировочного замысла обусловило целостностьархитектурного облика новой части проспекта и позволило создать на ней рядархитектурно выразительных ансамблей. Но наряду с общей прогрессивнойнаправленностью нового строительства, в архитектурно-планировочнойорганизации проспекта имеется ряд крупных недостатков. Многие из нихобусловлены наличием старой бесплановой капиталистической застройки; другиеявляются результатом незавершенности строительства проспекта и будутпостепенно ликвидироваться.
Значительное же число дефектов в застройкевозникло в результате допущенных в процессе нового строительства ошибок.В застройке проспекта не уделялось достаточного внимания типовомупроектированию, экономической обоснованности застройки и целесообразнойорганизации строительства. Несмотря на то, что проспект имени И.В.Сталинастал первенцем крупноблочного строительства, оно все-же <все же> и здесь неполучило достаточного развития.Осознание главных планировочных и архитектурных недостатков позволяетопределить важнейшие задачи дальнейшего формирования проспекта имениИ.В.Сталина.Одной из существеннейших проблем планировки южной части города ипроспекта является организация хорошей функциональной и композиционнойсвязи проспекта с планировочной системой города и его центральнымиплощадями.
Пока эта задача не будет решена, большая часть все возрастающегонаселения южной части Московского района не сможет иметь удобногосообщения с местами приложения труда в промышленных районах города, а419Во всех документах преимущественно сохранена орфография, пунктуация и сокращения первоисточников.Рукопись находится в ЦГАЛИ СПб . Проспект Сталина в Ленинграде/ вопросы планировки и застройки/ май1955г. ЦГАЛИ СПб Ф.347.Оп.2.Д.363.420217218также с его центральной частью, где распложены важнейшие культурнопросветительные, учебные, торговые и лечебные учреждения421.<…>В целях улучшения санитарно-гигиенического состояния южного района,необходимо развить озеленение проспекта имени И.В.Сталина и включить его вобщую зеленую систему города, организовав соединение с крупными зеленымимассивами, расположенными в центральной части Ленинграда, а также с воднымибассейнами Невы, ее рукавов и притоков.Дальнейшая застройка проспекта должна комплексно решить большой кругвопросов утилитарного и художественного порядка.Различный характер застройки проспекта, создавший искусственноечленение его на три, композиционно разобщенные, отрезка выдвигает ряд новыхзадач.Необходимо ликвидировать противоположность между старой и новойчастями и путем усовершенствования старой застройки добиться улучшения какусловий проживания, так и архитектурного решения северной части проспекта.Одной из важнейших проблем архитектурно-планировочной организациикрупнойгородскоймагистралиявляетсярешениеархитектурнопространственных узлов - площадей, перекрестков, садов и тому подобныхкомпозиций.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
