Диссертация (1146510), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Мэйджор назвал договоренность о будущих переговорах в Женеве припредседательстве ЕС и ООН270.265HC Deb 27 January1994 vol. 236 c435-516HC Deb 26 April 1993 vol. 223 c298W267Germany’s diemma // The Daily Telegraph November 9 1993 - p.18268Гуськова Е. История Югославского кризиса (1990-2000) М.: Рус. нац. фонд А.Соловьев 2001 - с.358269Hayden R.
Blueprint for a House Divided. The Constitutional Logic of a YugoslavConflicts. Michigan: University of Michigan Press 2002 - р.146270Mr Major’s Comments at London Conference// John Major official website URL:http://www.johnmajor.co.uk/page2457.html (Дата обращения: 31.10.2016)2666814 сентября 1992 года Советом Безопасности ООН была принятарезолюция, касающаяся создания над Югославией зоны, свободной отвоенной авиации271.
Таким образом, официально была закреплена частьрезультатов Лондонской конференции.Неоднозначные оценки со стороны консерваторов вызвали действияГермании в отношении Югославии. Так, 8 июня 1993 года на дебатах впалате лордов неоднократно была дана негативная оценка роли Германиив Югославском кризисе из-за поспешного признания независимостиСловении и Хорватии272.Эта же позиция озвучивалась и позже, наобсуждении вопросов оборонной политики страны 17 ноября 1994 года 273.В то же время консерваторы с пониманием отнеслись к решению Германиине посылать вооруженные силы в помощь союзникам по НАТО натерриториюЮгославии274.ПоложительнооценивалосьстремлениеГермании принять беженцев из Югославии275.В то время как британский военный контингент принял активноеучастиевразвертываниимиротворческоймиссии,Германиейцеленаправленно проводилась политика «ограничения силы».
Даннаяполитика означала минимальноевмешательство вооруженных силГермании в конфликт276. В 1995 году численность миротворцев ООН вЮгославиисоставлялаоколо42тысяччеловек277.Всоставемиротворческих сил важную роль играли британские военные, в то жевремя Германия отказалась участвовать в развертывании сухопутных сил271Резолюция Совета Безопасности ООН 776 (1992) от 14 сентября 1992 года.//Официальный сайт ООН URL: http://www.un.org/ru/documents/, S/RES/776 (Датаобращения: 31.10.2016)272HC Deb 08 June 1993 vol. 546 c710-920273HC Deb 17 November 1994 vol. 250 c133-228274HC Deb 04 May 1994 vol.
242 c710-1275HC Deb 20 July 1993 vol. 229 c299-321276Сербина А. С. Политика Германии в отношении стран Центральной и ВосточнойЕвропы в связи с расширением ЕС (1990-2009гг.). Новосибирск: Новосибирский гос.ун-т экономики и управления 2014 - с.13277Гуськова Е. Ю. История Югославского кризиса (1990-2000) М.: Рус. нац. фонд А.Соловьев 2001 - с.38969на территории бывшей Югославии. Впоследствии, миротворческие силыпотеряликонтрольнадситуациейвБоснии,чтопотребоваловмешательство авиации НАТО. Операция «Обдуманная сила», участие вкоторой приняли ВВС Германии, заключалась, в первую очередь, в атакахпозиций боснийских сербов. Во время операции Германия, впервые с 1945года, использовала боевую авиацию278.
Кроме того, НАТО развернуло натерритории Боснии сухопутные силы279. Выступая на международнойвстрече, посвященной событиям в Боснии, Дж. Мэйджор заявил онеспособности ООН держать ситуацию под контролем и призвал к поискуновых средств сдерживания агрессии в зоне конфликта.280В целом недовольствосо стороныконсерваторов вызывалиодносторонние действия Германии в вопросах признания независимостиновых государств. Причем основная часть критики была вызвана тем, чтоГермания предпринимала данные действия без согласования внутриНАТО. В остальном, консерваторы оценивали действия Германии вЮгославии в целом, в положительном ключе.Великобритания уделяла большое внимание своей группировкевооруженных сил в континентальной Европе, несмотря на то, что к 1994году было проведено сокращение численности британских вооруженныхсил в Германии, что привело к объединению сухопутных и военновоздушных сил Великобритании на территории Германии в единуюструктуру281. Выступая 4 ноября 1994 года, Дж.
Мэйджор охарактеризовал278Cowell A. Germany to Send Forces to Balkans to Support U.N.// New York Times URL:http://www.nytimes.com/1995/06/27/world/germany-to-send-forces-to-balkans-to-supportun.html (Дата обращения: 31.10.2016)279First NATO troops arrive in Bosnia/ CNN URL:http://edition.cnn.com/WORLD/Bosnia/updates/dec95/12-04/troops2/index.html (Датаобращения: 31.10.2016)280Mr Major’s Speech at Lancaster House// John Major official website URL:http://www.johnmajor.co.uk/page1391.html (Дата обращения: 31.10.2016)281United Kingdom Support Command (Germany)// GlobalSecurity.org URL:http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/uk-army-uksc-g.htm (Дата обращения:31.10.2016)70их, как щит Европы от внешней агрессии282. Стоит также отметитьсхожесть британской и немецкой позиции по вопросам, связанным срасширением НАТО на Восток283.В целом консерваторы положительно относились к вопросамвоенного сотрудничества между странами, высказываясь в поддержкубольшего участия Германии в миротворческой деятельности.
Опасениявызывали лишь односторонние действия Германии, не согласованныезаранее с партнерами по НАТО.При этом в целом, консерваторыположительно относились к стремлению Германии к более активномуучастию в миротворческой деятельности. Кроме того, консерваторыподдерживалиразвитие военно-техническогосотрудничества междустранами, а также уделяли большое внимание пребыванию британскихвооруженных сил в Германии.
По вопросам расширения НАТО на Востокмежду странами не существовало серьезных противоречий. В целом,консерваторы в 1990-1997 гг. поддерживали курс на развитие военнотехническогосотрудничествамеждустранами,критикуюпреимущественно моменты, связанные с односторонними действиямиГермании.282Mr Major’s Speech at the Army Staff College in Camberley// John Major official websiteURL: http://www.johnmajor.co.uk/page1168.html (Дата обращения: 31.10.2016)283Капитонова Н. К. Приоритеты внешней политики Великобритании (1990-1997 гг.)М.: Моск. гос. ин-т междунар.
отношений(ун-т) РОССПЭН 1999 - с.10671Глава 2 Консервативная партия и ключевые направления развитиябритано-германских отношений при Т. Блэре и Г. Брауне в 1997-2010гг.2.1РазвитиеконфликтавнутриконсервативнойпартииВеликобритании в 1997-2010 гг.На всеобщих выборах в Великобритании 1997 года победу одержалилейбористы под руководством Т. Блэра. Консерваторы смогли сохранить засобой 165 мест в палате общин, потеряв 178 (см. Приложение №1).
Послепоражения на выборах 2 мая, Дж. Мэйджор объявил о своей отставке споста лидера консервативной партии284. В своей речи на партийнойконференции 1997 года, Дж. Мэйджор не уделил внимания европейскойполитике, упомянув среди своих достижений стабильность фунта, низкуюинфляцию и низкий уровень безработицы285.
Во многом поражениюконсерваторов на выборах способствовал конфликт между еврофилами иевроскептиками, который привел к серьезному падению популярностиправительства Дж. Мэйджора. Этой же точки зрения придерживаютсяА. Смит286 и П. Шевцов287.На выборах лидера консервативной партии в 1997 году основная борьбапроизошла между евроскептиком У.
Хейгом и еврофилом К. Кларком. Всамом начале К. Кларк имел преимущество, получив в первом туре49 голосов против У. Хейга, занявшего второе место с 41 голосом, однако втретьем туре У. Хейг смог набрать 92 голоса против 70 у К. Кларка,одержав тем самым победу (см.
Приложение №3).. В результате У. Хейг284Mr Major’s Resignation Statement// John Major official website URL:http://www.johnmajor.co.uk/page824.html (Дата обращения: 31.10.2016)285Mr Major’s Speech to 1997 Conservative Party Conference John Major official websiteURL: http://www.johnmajor.co.uk/page2381.html (Дата обращения: 31.10.2016)286Smith A. Elections Timing Political Cambridge: Cambridge University Press 2006 p.237287Шевцов П.
А. Великобритания в Европейском союзе: специфика подхода ксовременным проблемам европейского строительства(политический аспект) М.; Ин-тмировой экономики и междунар. отношений РАН 2002.: автореф. дис. на соиск. учен.степ. к.полит.н. : спец. 23.00.04 – с.1272возглавил консервативную партию.
После оглашения результатов выборовК. Кларк заявил, что никогда не примет участия в работе его теневогокабинета288.Сам У. Хейг в своей победной речи отметил, что одним из важнейшихшаговкпобедепартиинаследующихвсеобщихвыборахвВеликобритании станут выборы в Европейский парламент. Основнымиприоритетами внешней политики Великобритании он назвал: поддержаниеотношений с США на хорошем уровне, вероятное участие вооруженныхсил в разрешении конфликта в Боснии, присутствие Великобритании наБлижнем Востоке и активное участие в Европейской политике.Онотметил, что с Европой Великобританию связывают огромное количествоисторических и экономических факторов, а также тесное переплетениеинтересов.
Он подчеркнул, что британские солдаты дважды – на Соме и вНормандии защищали Европу от тирании, высоко оценил значимостьНАТО и ЕС для объединения послевоенной Европы. Вместе с этим, онподверг критике федерализацию ЕС, отметив, что тесно интегрированнаяЕвропа не отвечает потребностям континента, указав, что Великобританиядолжна быть в Европе, но не управляться ею289.Такимобразом,можноконстатироватьсерьезнуюпобедуевроскептиков во внутрипартийной борьбе.
В отличие от своегопредшественника, Дж. Мэйджора, заявлявшего о своем стремлении к болееактивному европейского строительства, У. Хейг занял более критическуюпозицию по данному вопросу. При этом, в условиях внутрипартийногоконфликта, он отмечал значимость участия Великобритании в европейскойполитике. Особенно стоит отметить выделение особой роли НАТО в288The 1997 Conservative Leadership Contest// BBC News URL:http://www.bbc.co.uk/news/special/politics97/leadership/review.shtml (Дата обращения:31.10.2016)289Leader's speech, Bournemouth 1998// British Political Speech online archive URL:http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=144 (Дата обращения:31.10.2016)73процессе европейской интеграции290. В целом, исследователи отмечаютсмещение идеологии консерваторов в сторону евроскептицизма послевсеобщихвыборов1997г.Кпримеру,даннойточкизренияпридерживаются Д. Брункевич291 и С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
