Диссертация (1146462), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Петербург сыгралзначительную роль в истории либерального движения XIX-XX вв. в целом и непосредственно всоздании кадетской партии. Кроме того, именно в столице и близлежащих резиденцияхпроживал император, в Петербурге же располагались органы государственной власти, в томчисле Государственная дума, а также (с 1906 г.) кадетский Центральный Комитет.
Эта близостьк эпицентру политических событий особенно выделяет местную партийную организацию изчисла прочих.5Крометого,всовременнойРоссиипродолжаетсяпроцессформированиямногопартийной политической системы, гражданского общества и правового государства.Изучение наследия отечественной либеральной мысли в рамках комплексного исследованияистории российской многопартийности важно для понимания как событий прошлого, так иприроды современных политических процессов. Либеральные идеи оказались востребованнымии в современной политической практике. Перемены в политической жизни России последнихдесятилетий обуславливают рост интереса политической элиты, общественности и научногосообщества к либеральным ценностям, зарубежному и отечественному парламентскому опыту.Опыт конституционных демократов интересен тем, что ими была разработана ипредложена обществу перспективная модель развития государства в фарватере политическоймысли ведущих западноевропейских стран, тем не менее, либеральные ценности не быливосприняты тогда основной массой населения.ОбращениекисторииСанкт-Петербургской(Петроградской)организацииконституционных демократов дает возможность сделать выводы не только о роли столичнойгруппы в жизни партии, но и о её практической работе и степени популярности срединаселения, уточнить причины неудачи кадетизма в России.Кадетам удалось создать в городе и губернии сложную структуру партийных групп.
Вэтой связи представляется важным сравнить политическую обстановку в самом СанктПетербурге и прилегающем к нему регионе, а также определить, какие факторы влияли науспех кадетов в разных частях самой столицы и других районах губернии.Отметим, что, несмотря на указанные обстоятельства, проблемы истории санктпетербургскихкадетов никогда еще небылипредметомотдельногоисследования.Предпринятое исследование является попыткой восполнить этот пробел.ОбъектомнашегоисследованияявляетсяСанкт-Петербургскаяорганизацияконституционно-демократической партии.
Предметом исследования – ее структура, состав иосновные формы деятельности. Под «Санкт-Петербургской организацией конституционнодемократической партии» в целом нами понимается совокупность партийных групп и ихруководящих органов на территории Санкт-Петербургской губернии. В работе предпринятапопытка исследования целого комплекса проблем, касающихся внутрипартийной жизникадетов, рассмотрены процессы, связанные с созданием, становлением и развитием партийныхструктур. Практическая деятельность кадетов вписана в максимально широкий контекстполитической истории Российской империи начала XX в. и общественной жизни ее столицы.Целью диссертационной работы является исследование деятельности и особенностейфункционированияСанкт-Петербургскойпартии в 1905-1917 гг.организацииконституционно-демократической6Реализация поставленной в работе цели предполагает необходимость решения рядаконкретных исследовательских задач, которые заключались в том, чтобы:•рассмотреть общественно-политическую ситуацию в Санкт-Петербурге на моментпоявления конституционно-демократической партии;•определить степень участия столичных общественных деятелей в либеральномдвижении рубежа XIX-XX вв.
и непосредственно в создании конституционно-демократическойпартии;•выяснить, в какой мере столичная организация влияла на жизнь партии в целом наразных этапах ее существования;•проанализировать структуру, численность и социальный состав столичной кадетскойорганизации;•выделить основные направления деятельности кадетов столичного региона и выявитьканалы их финансирования;•датьоценкумеханизмуорганизациикадетамиизбирательныхкампанийвГосударственные думы Российской империи в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургскойгубернии и особенностям электоральной политики партии в столичном регионе;•охарактеризовать деятельность столичных кадетов по оказанию помощи фронту вобщественных и государственных организациях в годы Первой мировой войны;•определить отношение руководства и рядовых членов столичной организацииконституционно-демократической партии к революционным событиям 1917 г.
в Петрограде;•показать, как повлиял приход к власти большевиков на деятельность столичных кадетовХронологические рамки исследования охватывают период с октября 1905 г. по ноябрь1917 г. Именно в эти годы в Санкт-Петербурге (Петрограде) активно функционировалаконституционно-демократическаяпартия.Отправнойточкойисследованияявляетсяучредительный съезд конституционно-демократической партии, проходивший в Москве 12–18октября 1905 г. и положивший начало созданию широкой сети местных партийныхорганизаций.
Верхней границей может послужить 28 ноября 1917 г., когда декретом Советанародных комиссаров кадетская партия была объявлена «вне закона», что положило началорепрессиям против руководства и отдельных членов партии и ликвидации партийныхорганизаций в столице. Незначительные отступления от хронологических рамок былинеобходимы для уточнения обстоятельств появления конституционно-демократической партиии исследования судеб и деятельности ее членов после установления Советской власти.Территориальные рамки исследования фактически охватывают всю территорию СанктПетербургской губернии.
Вместе с тем, поскольку наибольшую активность проявила Санкт-7Петербургская городская организация, именно ей уделяется основное внимание в даннойработе.Методологической основой исследования стали принципы историзма и научнойобъективности при оценке исторических событий, что позволяет избежать предвзятости иполитической ангажированности результатов. Факты изучались в их исторической взаимосвязии преемственности в контексте политической истории России с учетом особенностей изучаемойэпохи. При подготовке диссертации автор опирался на труды отечественных и зарубежныхавторов по теории исторического исследования и теории политических партий1.Изучениеконституционно-демократическойпартиипредполагаетприменениемеждисциплинарного подхода. В процессе работы над диссертацией использовались какобщенаучные (например, системный анализ, синтез, дедукция и индукция), так инепосредственно исторические методы, а также количественные методы смежных дисциплин(политологии, социологии), статистический анализ (метод случайной (вероятностной)выборки), что позволило реализовать вышеупомянутые цель и задачи исследования.Спомощьюсравнительно-историческогометодаосуществлялосьсопоставлениеразличных периодов партийной жизни в столичном регионе друг с другом, а также отношения ккадетам в различных слоях российского общества.
Этот метод позволил выделить общее иособенное в деятельности столичных кадетов по сравнению с партийными организациямидругих регионов (как Москвы, так и провинции) и с партийными организациями других партиив Санкт-Петербургской губернии, изучить тенденции развития партии в столичном регионе,определить приоритетные направления её деятельности в разные периоды.Историко-генетический (ретроспективный) метод, основанный на сопоставленииобъектов во времени и пространстве и определении сходства и различия между ними, позволяетпроследить взаимосвязь кадетской идеологии с земским либерализмом конца XIX – начала XXвека и с современной ему европейской либеральной мыслью; причины успехов и неудачкадетов на разных этапах политической деятельности, в том числе и в период междуФевральской и Октябрьской революциями 1917 г.; влияние различных политических событийна образ этой партии в общественном сознании, рост интереса к ней в условиях формированияпарламентарного строя.1Блок М.
Апология истории, или ремесло историка / Пер. с фр. Е.М. Лысенко. М., 1986; Дюверже М. Политическиепартии / Пер. с фр. Л.А. Зиминой. М., 2007; Коэн С. «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза / Пер. сангл. И. Давидян. М., 2007; Кром М.М. Политическая антропология: новые подходы к изучению феномена власти вРоссии // Исторические записки. № 4 (122). М., 2001. С. 370-397; Его же.
Историческая антропология: Учебноепособие. СПб.; М., 2010; Его же. Введение в историческую компаративистику: Учебн. пособие. СПб., 2015;Медушевский А.Н. Либерализм как проблема современной западной историографии // Вопросы истории. 1992. №8-9. С. 167-178; Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX–XXI вв.: социальные теории и историографическаяпрактика. М., 2011 и др.8Просопографический метод предполагает создание коллективной биографии лиц,объединенных по определенным признакам в отдельную группу. В нашем случае этимкритерием может служить принадлежность к конституционно-демократической партии иучастие в политической и общественной жизни столичного региона.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
