Диссертация (1146455), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Оп. 2. Д. 18, 34и др. – Канцелярия Донского атамана (Граббе М. Н.). 1936-1942. Переписка сруководителями белоказачьей эмиграции о подготовке белого казачества квойне против СССР и по другим вопросам; Ф. Р-9145. Оп. 1. – Коллекцияотдельных документов различных эмигрантских организаций. 1918-1945 гг.;Ф. Р-9541. Оп. 1. – Советский комитет ветеранов войны.
Москва. 1956-1993гг.;-Архиве Внешней Политики Российской Федерации (АВП РФ) фонды:«Отдел печати (56»б»)»; «Посольство СССР во Франции» (Ф.197);-Российском государственном архиве социально-политической истории(РГАСПИ) фонд «Коллекция документов об участии советских граждан вдвижении Сопротивления в странах Западной Европы в период ВторойМировой войны (Франция).
1943-1944 гг.» (Ф. 553);-Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ) фонд«Рощин Николай Яковлевич (Федоров) (1896-1956) – писатель» (Ф. 2204);-отделе «Русское Зарубежье» Библиотеки Российской Академии Наук;-Доме Плеханова Российской национальной библиотеки;-Библиотеке-фонде «Русское Зарубежье», основанном А. Солженициным;-Федеральном архиве Германии (Bundesarchiv) (фонд R70/FRANKREICH/31– условия фашистской оккупации Франции).Научная новизна исследования:- в диссертации предпринято системное исследование различных аспектовдеятельности русской послереволюционной эмиграции во Франции наканунеи в период Второй мировой войны. Комплексное изучение подразумеваетанализ на стыке ряда социально-гуманитарных дисциплин: истории,политологии, психологии, социологии;8- показана эволюция отношения эмиграции к СССР, к возможному участию ввоенных событиях;- исследуются мотивы антифашистской деятельности русской эмиграции,участия многих эмигрантов в движении Сопротивления или в «СражающейсяФранции» генерала Ш.
де Голля;- проанализирована профашистская деятельность русской эмиграции воФранции, проведен сравнительный анализ ее действий в советско-финской иВеликой Отечественной войнах против Советского Союза;- реконструирована повседневная жизнь русской эмиграции во Франциивоенного периода;- впервые вводятся в научный оборот документы, выявленные автором вархивах (ГАРФ и Федеральном архиве Германии), раскрывающие различныеаспекты представленной темы: социально-конфессиональный состав русскойэмиграции во Франции, положение русских евреев в оккупированнойФранции.Актуальностьисследованияобусловленавсплеском интересакизучаемому периоду в связи с памятными датами 65-летия со дня началаВторой мировой войны и 70-летия со дня ее окончания.Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующиеположения и выводы:- Правовое положение русских эмигрантов накануне Второй мировой войныеще не было окончательно урегулировано.
Зачастую они воспринимались как«нежелательные иностранцы» и подвергались арестам и дополнительнымограничениям в правах;- Вторая мировая война привела к новым миграционным потокам: Францияиз центра русской эмиграции превращается в перевалочный пункт вдальнейшем движении на запад;- Вторая мировая война продемонстрировала отсутствие единства в средерусской эмиграции;9- Советско-финская война доказала несостоятельность русской эмиграции вреализацииполитическихакцийиподтвердилаееноминальнуюсамостоятельность и удельный вес на мировой арене. Однако опыт участияэмигрантов и военнопленных в формировании антисоветских воинскихчастей в годы советско-финской войны был использован в дальнейшем инацистским командованием;- Предлагается авторская классификация русских эмигрантов на обывателей,коллаборационистов, патриотов и космополитов, исходя из мотивов ихпоступков и ценностных ориентаций.
Несмотря на психологизм, такоеделениеотражаетжизненныйвыборипреодолеваетограничениястратификации по социальному положению или политическим убеждениям.Конечно, как любая классификация, она условна, ведь жизнь гораздосложнее всяких схем;- По предварительным подсчетам, большинство русских эмигрантов воФранцииоставалисьобычнымиобывателями,руководствовавшимисяэгоистическими мотивами сохранения жизни и обеспечения безопасностисебе и близким. Процент активных сопротивленцев-патриотов и ярыхколлаборационистов был минимальным.
И та, и другая группа включала всебя не более 3 тысяч человек. Но эти подсчеты носят относительныйхарактер, их скорректировать удастся в ходе дальнейших исследований.- Основные причины затруднения количественной оценки участия русскойэмиграции в событиях Второй мировой войны: использование вымышленныхимен и прозвищ, отсутствие статистической информации, изменение позициив ходе войны, неполнота и закрытость архивных материалов, утрата многихценных источников.Стоит понимать, что у историка нет права судить людей и их поступки,ученый может только констатировать факты и находить закономерностимежду ними.
Как вступление в ряды Сопротивления, так и сотрудничество сврагом – это поступки, требующие решительности и воли, они не былиприсущи большинству. Но настроения, побудившие к тому или иному10выбору, были характерны для общества того времени в целом. Как и влюбую эпоху, среди людей одни явили миру подвиг мужества и героизма,который неизменно вызывает восхищение и гордость, а за поступки другихкаждый чувствует стыд и об этих нелицеприятных действиях стремитсяумолчать. И в этом история как наука может с уверенностью утверждать:человеческие нравы со временем не меняются, меняется только внешняяформа.Практическаязначимостьисследованияопределяетсятем,чтопоставлена и решена крупная малоизученная исследовательская проблема.
Внаучный оборот введены новые источники, что может способствоватьпреодолению сложившихся в исторической науке и общественном сознаниистереотипов. Русское Зарубежье часто переплетается с современнымиполитическими и социокультурными реалиями, будь то перезахоронение нароссийскойземлееговидныхдеятелей,воссоединениерусскихправославных церквей, возвращение на историческую родину из-за рубежаисторико-культурных реликвий и ценностей, проблемы патриотическогодвижения в условиях глобализации и размывания самого понятия «Родина».В таких условиях корректно и всесторонне изучаемая история данногофеномена может способствовать выработке грамотной государственнойполитики по взаимовыгодному взаимодействию с соотечественниками зарубежом.Результаты исследования могут быть использованы в учебномпроцессе, в изучении историй Русского Зарубежья, Второй мировой войны,для подготовки общих и специальных курсов, связанных с историей 1920–40х годов XX в.Результаты исследования по теме диссертации обсуждались нанаучных конференциях.
Предварительные выводы были апробированы входе стажировки в Свободном университете Берлина по совместномунаучному гранту Немецкой службы академических обменов и СанктПетербургского государственного университета в ноябре 2014 г.11Основные положения и выводы изложены автором в 11 научныхстатьях (общим объемом более 6 печатных листов), 3 из которыхопубликованы в журналах, аккредитованных ВАК. Результаты исследованияпредставлялись в форме докладов и выступлений на международных ирегиональных научных конференциях и в ходе семинарских занятий.Структураисодержаниедиссертацииобсуждалисьтакженазаседаниях кафедры исторического регионоведения Санкт-Петербургскогогосударственного университета.12ГЛАВА 1.
ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА И ИСТОРИОГРАФИЯИССЛЕДОВАНИЯ1.1 ИСТОЧНИКИДиссертационное исследование выполнено на основе анализа рядаисточников, как опубликованных, так и вводимых в научный оборотвпервые. Среди них можно выделить следующие группы: архивныематериалы, опубликованные сборники документов, периодическая печать,деловая и личная переписка и мемуарная литература.Что касается архивохранилищ, то, прежде всего, использовалисьматериалы фондов Государственного Архива Российской Федерации (далее –ГАРФ), Российского государственного архива социально-политическойистории (далее – РГАСПИ), отдела литературы Русского ЗарубежьяБиблиотеки Российской Академии Наук, Библиотеки-фонда «РусскоеЗарубежье», Федерального архива Германии (Bundesarchiv).ПосколькубольшаячастьколлекцииРусскогозаграничногоисторического архива (1923–1945) как собрания информации о жизниРусского Зарубежья в 1946 г.
была передана в Центральный АрхивОктябрьской Революции (ныне – ГАРФ), основное внимание былососредоточено на работе с материалами указанного хранилища. В первуюочередь были привлечены документы из следующих фондов: Ф. Р-5826. Оп.1.– Русский Обще-Воинский Союз (РОВС). Сремски-Карловцы, Париж.1924-1937 гг.; Ф. Р-5759 – Галлиполийский союз в Праге. (1939 – 1945гг.).Галлиполийское землячество в Праге. 1921- 1945 гг.; Ф. Р-5853. Оп. 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
