Диссертация (1146455), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Постепенно облегчалсядоступ к так называемым «закрытым» фондам в архивах и библиотеках,развеивались конфронтационные идеологические стереотипы, появиласьвозможность при глубоком анализе преодолеть догматические клише втрактовке истории русской эмиграции. Перестройка в СССР потребовалаизменений и в методологии, и в понятийно-категориальном аппарате, носамым главным изменением стала смена обличительной критики советскогопериода стремлением разобраться в сути феномена.Весьма распространенной формой научного взаимодействия сталимногочисленныеконференцииисимпозиумы,сопровождающиесяпубликацией материалов и изданием сборников (например, «Правовоеположение российской эмиграции в 1920 – 1930-е годы», Нансеновскиечтения 2007, 200850).Развивался диалог с представителями зарубежья и иностраннымиучеными, чего так не хватало в предшествующий период. Значительно49См. напр.: Шкаренков Л.К.
Агония белой эмиграции. Изд. 1-3-е. М., 1981, 1986, 1987; Афанасьев А.Полынь в чужих полях. М., 1984, 1987 и др.50Нансеновские чтения 2007. СПб., 2008; Нансеновские чтения 2008. СПб., 2009;.Правовое положениероссийской эмиграции в 1920–1930-е годы. СПб., 2006.28расширилась география изучения Русского Зарубежья. В Институтероссийской истории РАН, в Институте всеобщей истории РАН, Институтеславяноведенияибалканистикипедагогическихнаук,РАН,АкадемииИНИОНестественныхРАН,наук,АкадемииРосархиве,Министерстве культуры РФ, Российском фонде культуры, вузах Москвы ирегионов действуют группы и центры, занимающиеся этой проблематикой.ОтдельногоупоминаниязаслуживаетдеятельностьСектораисториикультуры Российского Зарубежья Российского института культурологииМинистерства культуры РФ и публикации его руководителя А.В. Квакина51.Результативно работает группа энтузиастов под руководством Л.А.
Мнухина(проект «Русское Зарубежье. Хроника научной, культурной и общественнойжизни. 1920 – 1940. Франция»)52. В изучение российской интеллигенции вэмиграциивноситвкладдеятельностьМежвузовскогоцентраРФ«Политическая культура интеллигенции, ее роль и место в историиОтечества» (г. Иваново) и Центра «ХХ век в судьбах интеллигенции» (г.Екатеринбург). Несомненным подспорьем в обмене результатами научныхизысканий и определением направлений дальнейшей исследовательскойработы служит Интернет. Однако работы различных центров изучениярусской эмиграции еще недостаточно скоординированы между собой. АИнтернет пестрит сомнительными публикациями, в которых переплетаютсямифы и факты.Что касается научных работ начала 1990-х гг., то и для них, несмотря накажущееся снятие шор и идеологических завес, была характерна та или инаястепень претенциозности и субъективизма53. Ярким примером являетсяработа В.
В. Костикова «Не будем проклинать изгнание… Пути и судьбы51Квакин А.В. Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920–1930 годов в поисках третьего пути.М., 2006.52Русское зарубежье: Хроника научной, культурной и общественной жизни, 1920-1940. Франция [В 4 т.]:1920-1929 / Под общ. ред. Л. А. Мнухина; В сотрудничестве с Т. Л. Гладковой, Т. И. Дубровиной, В.К.Лосской, Н.А. Струве. Paris; М., 1995.53Большаков В.В. Русские березы под Парижем.
М., 1990; Коваленко Ю.М. Москва – Париж. Очерки орусской эмиграции. М., 1991; Костиков В.В. Не будем проклинать изгнание… Пути и судьбы русскойэмиграции. М., 1990; Куликов Н.Г. Я твой, Россия! М., 1990.29русской эмиграции». Монографию отличает публицистический характер, чтоусиливает восприятие аудитории и может ввести в заблуждение, но, снаучной точки зрения, скрывает определенные слабости в рассуждении54.Однако, как в любую эпоху, есть ряд работ, которые сохраняют своюзначимость, несмотря на открытие доступа к новым источникам и появлениюновых подходов.В первую очередь необходимо отметить работы исследователейС.
С. Ипполитова, В. М. Недбаевского, Ю. И. Руденцовой и В. М. Кабузана55.Авторы не только рассматривают географию рассеяния русских эмигрантов,но и вводят в научный оборот количественные данные, что позволяетоценить масштабы этого явления и обозначает новые проблемы в егоизучении. Это первые работы, в которых каждая цифры, выявленная вархивах и отчетах, подвергается анализу.Особое внимание стало уделяться не только политической, но икультурной составляющей такого явления, как эмиграция. Выходят в светработы, посвященные проблемам социально-экономической, культурной ипсихологической адаптации русских эмигрантов за рубежом56. Авторыосвещают и национальные особенности этих процессов в разных странах ирегионах.
Можно утверждать, что это первые работы, в которых снимаетсяполитическая доминанта в анализе процессов формирования и развитияРусского Зарубежья.В это время продолжают публиковаться работы, посвященные историиВторой мировой войны и роли в ней русских эмигрантов. Основноевнимание по-прежнему уделяется движению Сопротивления и борьбе против54Костиков В. В.
Не будем проклинать изгнание… Пути и судьбы русской эмиграции. М., 1990.Ипполитов С. С., Недбаевский В. М., Руденцова Ю. И. Три столицы изгнания. Константинополь, Берлин,Париж. М., 1999; Кабузан В. М. Русские в мире. Динамика численности и расселения (1719-1989).Формирование этнических и политических границ русского народа. СПб., 1996.56Культурная миссия российского зарубежья: История и современность / Отв.ред. Шулепова Э. А. М., 1999;Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец ХIХ-ХХ вв.) (Сборник статейакадемика РАН Ю.
А. Полякова и доктора исторических наук Г. Я. Тарле). М., 1999; ФрейнкманХрусталева Н., Новиков А. Эмиграция и эмигрантность. История и психология. СПб, 1995; Русскаяэмиграция во Франции (1850-е – 1950-е гг.). Сб. науч. ст. / Под ред. В. И. Старцева и Т. Г. Фруменковой.СПб., 1995.5530нацизма57. Наряду с общими вопросами, находят отражение и судьбыотдельных людей – героев Сопротивления58.2000-е гг. отмечены интенсивной разработкой эмигрантской тематикии публикацией большого количества обобщающих монографий.
Среди нихотдельнонеобходимовыделитьтрудмосковскогоспециалистаЕ. И. Пивовара «Российское зарубежье: социально-исторический феномен,роль и место в культурно-историческом наследии»59, рассматривающийосновныеэтапыформированияроссийскойдиаспорыиэволюциюгосударственной политики РФ в отношении соотечественников. Авторпредставляет комплексный историко-социологический портрет русскойэмиграции и подчеркивает, что многообразие ее социальных типов неразрушило понятие Русского Мира и Русского Зарубежья, а, наоборот,придало ему импульс для дальнейшего развития.В начале XXI в.
развиваются отдельные направления научной работыпо истории русской эмиграции. Крупным блоком выделяются исследованиявоенно-политическогозарубежья,занимавшегоключевыепозициивэмиграции, в том числе и прежде всего во Франции60. Особенного вниманиязаслуживают работы В. И. Голдина «Армия в изгнании: Страницы историиРусского Обще-Воинского Союза» и В. Ф.
Ершова «Российское военнополитическое зарубежье в 1918-1945 гг.». Авторы стремились объективнопредставить и проанализировать максимально возможную информацию,доступную по военной тематике в архивах, отражая деятельность воинских и57Движение Сопротивления в Западной Европе. 1939-1945. Общие проблемы / Под ред.
Н. П. Комоловой,М., 1990; Мамонов В. Ф., Худобородов А. Л. Русская эмиграция в Третьем рейхе // Исторический архив. М.,1998. № 3; Тарле Г. Я. Российская эмиграция в 1940-1950-е годы // Россия и современный мир. М., 1999.№ 3.58Бесподобное дитя века: Ариадна Скрябина. М., 1998; Флам Л. Вики. Княгиня Вера Оболенская.
М., 1996.59Пивовар Е. И. Российское зарубежье: социально-исторический феномен, роль и место в культурноисторическом наследии. М., 2008.60Бегидов А .М. Военное образование в зарубежной России 1920–1945 гг. М., 2001; Волков С. В. Трагедиярусского офицерства. М., 2002; Голдин В. И. Армия в изгнании: Страницы истории Русского общевоинскогоСоюза.
Мурманск, 2002; Ершов В. Ф. Российское военно-политическое зарубежье в 1918-1945 гг. М., 2000;Кузнецов Н.А. Русский флот на чужбине. М., 2009; Окороков А. В. Фашизм и русская эмиграция (1920-1945гг.). М., 2001; Окороков А. В. Антисоветские воинские формирования в годы Второй мировой войны. М.,2000; Окороков А. В. Русская эмиграция. Политические, военно-политические и воинские организации 19201990 гг. М., 2003 и др.31военно-политических организаций в их взаимодействии с эмигрантами.Историки уделяют большое внимание деятельности и влиянию РОВС навосприятиевоеннымиэмигрантамитойобщественно-политическойситуации, которая складывалась накануне войны.
Непосредственно квоенной тематике примыкает такой аспект проблемы, как казачество вэмиграции,которыйактивноразрабатывалсяиразрабатываетсявкандидатских и докторских диссертациях61.Впоследнеевремяосуществляетсяреализацияразличныхбиографических проектов, что придает истории Русского Зарубежьячеловеческоеизмерение62.Развиваютсяисследованияпопроблемамкультурной жизни и творчества русской послереволюционной эмиграции, вчастности, в таких сферах, как образование, наука, литература, искусство иархитектура63.ПоявляютсятрудыпоисториизарубежнойРусскойПравославной Церкви64. На страницах этих трудов вскользь упоминается и ожизни ряда представителей русской диаспоры во Франции в годы Второймировой войны.
Но, как правило, от монографии к монографии упоминаютсяодни и те же имена и судьбы, обходят вниманием исследованиеколлективного поведения, заостряя его на отдельных фактах.Несмотря на рассмотренные исследования, по-прежнему особуюдискуссию вызывает участие эмигрантов в войне как на стороне Вермахта,61Парфенова Е. Б.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
