Диссертация (1146455), страница 9
Текст из файла (страница 9)
он был одним из первых, кто на основе анализа немецкихархивов поднял вопрос активного коллаборационизма Франции режимаВиши88. Историк аргументированно доказывал, что правительство Петэна непросто было вынуждено сотрудничать с захватчиком, а сознательностремилось навести «новый порядок» в стране. Поначалу его выводывызвали бурную реакцию неприятия, а работу называли революционной висториографии проблемы, но в настоящее время его заключения получаютвсе большее распространение и дальнейшее развитие, например, в трудахАнри Руссо и Жан-Пьера Азема89.Историей движения Сопротивления и оккупации Франции в это жевремя занимался английский историк Род Кедворд90. Отличительной чертойего исторического подхода является внимание к жизненному выборуобычных людей, поэтому центральное место в его исследованиях отводитсяустным источникам: интервью с французами и француженками – очевидцамисобытий.
Именно такой антропоцентристский подход и позволяет избежатьосуждения и резких оценок.87Dank M. French against the French: Collaboration and Resistance. Philadelphia, 1974; Résistants etcollaborateurs: Les Français dans les années noires. Paris, 1985; Hirschfield G. and M., P. Collaboration in France:Politics and Culture during the Nazi Occupation, 1940-1944.
Munich, 1989; Lloyd C. Collaboration and Resistancein occupied France. representing treason and sacrifice. Basingstoke, 2003; Gildea R. Marianne in Chains: In searchof the German Occupation, 1940-1945. London, 2003; Alary E. La ligne de démarcation, 1940-1944. Paris, 2003etc.88Paxton R. O. Vichy France: Old Guard and New Order, 1940-44. 1st edition. New York, 1972. (2d edition: 2001).89Le régime de Vichy et les Français / Sous la dir.
de Jean-Pierre Azéma et François Bédarida; avec la collab. deDenis Peschanski et Henry Rousso; avant-propos d'Hubert Curien; introd. de René Rémond. Paris, 1992; Azema J.P., Bedarida F. France des annees noires. Paris, 1993; Bedarida F. Touvier, Vichy et le crime contre l'humanite: ledossier de l'accusation. Paris, 1996.90Kedward H.R. In Search of the Maquis: Rural Resistance in Southern France, 1942-1944. Oxford; New York,1993; Kedward H.R. Occupied France: Resistance and Collaboration. Oxford, 1985; Kedward H.R. Resistance inVichy France: Study in Ideas and Motivation in the Southern Zone, 1940-42. New York, 1978.39Что касается темы сотрудничества русской эмиграции во Франции снацистами, то в свете новых работ, о которых упоминалось выше, онаостается малоизученной и требующей дополнительных исследований.ЭМИГРАНТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯВ исследовании проблемы русской эмиграции особый интереспредставляют работы, выпущенные самими эмигрантами.
Первоначальноиздательская деятельность русской эмиграции была своеобразной формойидеологического противоборства. Но главная ее ценность заключается ввозможности проанализировать, как менялось осмысление авторами своегоместа в историческом процессе как непосредственных его участников.Семья русских эмигрантов Кривошеиных, занимавших активнуюсопротивленческую позицию в годы оккупации Франции и принявшихнепосредственное участие в составлении «Вестника русских добровольцев,партизан и участников Сопротивления во Франции» (1946–1947 гг.),фокусирует внимание именно на участии русских эмигрантов в рядахфранцузскогоСопротивления.Хотяввыпусках«Вестника»естьвоспоминания о противоположных – коллаборационистских – действиях, этоне тот момент, который они считают нужным освещать подробно, оставляяподобную позицию на совести тех, кто ее занимал. Вообще надо сказать, вэмиграции в первые десятилетия после войны было принято замалчивать отом, что считалось постыдным, а чаще всего, если такое становилосьдостоянием общественности, оправдывать причастных.Исследовательские работы о месте русской эмиграции в историческомпроцессе, в частности, их роль в событиях Второй мировой войны, вэмигрантской научной мысли появляются позднее.
Среди них работыисследователей М. В. Назарова, Н. А. Струве, M. Горбофф и др91. ТрудМ. В. Назарова интересен тем, что это попытка проанализировать развитие91Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. Т.1.Ставрополь, 1992; Эмиграция и репатриация в России /В. А. Ионцев, Н. М. Лебедева, М. В. Назаров, А. В. Окороков. М., 2001; Gorboff M. La Russie fantôme.L’émigration russe de 1920 à 1950. Lausanne, 1995; Struve N. A.
Soixante-dix ans d'emigration russe (1919–1989).Paris, 1996 и др.40русской эмиграции и ее мотивации, сделанная человеком, непосредственногоучастиявосновныхсобытияхнепринимавшим.Хотяабсолютнообъективной эту работу назвать нельзя, мысли о главной задаче русскойэмиграциипосохранениюираспространениюрусскойкультурызаслуживают внимания. Н. А. Струве, возглавляющий крупнейшее в Европерусскоязычное издательство YMCA-Press, а также открытое в 1991 г. вМосквеиздательство«Русскийпуть»,всвоемфундаментальномисследовании «Семьдесят лет русской эмиграции» приводит заслуживающиевнимания численные данные о демографических процессах в среде русскойэмиграции в межвоенный период.
M. Горбофф как представительницавторого поколения в эмиграции также подчеркивает роль первой волны всоздании феномена Русского Зарубежья как культурного, творческогоединения бывших соотечественников, но вопрос ее участия в событияхВторой мировой войны затронут вскользь.Историк-эмигрант П. Ковалевский является одним из первых, ктостремился дать комплексное представление о жизни Русского Зарубежья за1920–1970-е гг.
Его работа содержит обзорную информацию по различнымсферам человеческой жизни, при этом он касается и столь противоречивоговопроса о численности русской эмиграции. В частности, он насчитываетнакануне Второй мировой войны 100–150 тысяч русских беженцев воФранции92.Один из современных историков из эмигрантской среды КатринГусефф внесла серьезный вклад в область исследования проблемы русскойэмиграции в Европе в межвоенный период93. На русский язык книга былапереведена и издана в 2014 г. издательством «Новое литературноеобозрение» под названием «Русская эмиграция во Франции: социальнаяистория (1920–1939 годы)»94. В оригинале название звучит шире, чем в92Ковалевский П. Е.
Зарубежная Россия. История и культурно-просветительская работа русского зарубежьяза полвека (1920–1970). Париж, 1971. С. 31.93Gousseff C. L’exil russe. La fabrique du réfugié apatride (1920-1939). Paris, 2008.94Гусефф К. Русская эмиграция во Франции: социальная история (1920-1939 годы). М., 2014.41переводе. Хоть внимание К. Гусефф сконцентрировано на эмиграции воФранции, она рассматривается в контексте мировых миграционных идемографическихпроцессов.Онавводитвоборотмногиенепубликовавшиеся ранее материалы из архивов: архива Центрального бюро поделам русских беженцев, Центрального бюро по делам беженцев и апатридовв Париже, архива Лиги Наций, архивов русской эмиграции во Франции,России и США.
Особое внимание автор уделяет социально-правовомустатусу апатрида и беженца, изучая условия жизни русских эмигрантов воФранции. Это одна из немногих попыток дать характеристику массовогоповедения русских беженцев без концентрации внимания на отдельныхличностях или даже социальных группах.
В основе анализа лежатстатистические отчеты, что и позволяет воссоздать демографическиепроцессы и развенчать некоторые мифы о русской эмиграции вообще и воФранции, в частности. По подсчетам ученого, численность русских беженцевво Франции достигает 80 тысяч человек95. Этот численный показательзаслуживает особого внимания.Проблема социальной адаптации русских беженцев во французскойпровинции, их судьбы и мысли затронуты в серии очерков журналистаК. К.
Парчевского в парижской газете »Последние новости», изданныеединым блоком в сборнике «По русским углам» в 2002 г96.Участие русской эмиграции во Франции в событиях Второй мировойвойны рассматривается как в мемуарной литературе, так и на страницахэмигрантской периодической печати. В первую очередь, это биографическиематериалы о героях движения Сопротивления из среды русской эмиграции:матери Марии, Вики Оболенской, Софьи Носович, Б. Вильде и др97.
Выходят9596Парчевский К.К. По русским углам. М., 2002.Вестник русских добровольцев, партизан и участников движения Сопротивления. Париж, 1946. № 1;Вестник русских добровольцев, партизан и участников движения Сопротивления. Париж, 1947. № 2;Шаховская З. Памяти отца Ник. Оболенского: Время рождаться и время умирать // Русская мысль.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
