Автореферат (1146435)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Санкт- Петербургский государственный университетНа правах рукописиФедоров Олег ДмитриевичРОССИЯ В ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ США(1991 – 2012 гг.)Специальность: 07.00.15 – история международных отношений ивнешней политикиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата исторических наукСанкт- Петербург20142Работа выполнена на кафедре американских исследований факультетамеждународныхотношенийСанкт-ПетербургскогогосударственногоуниверситетаНаучный руководитель:Акимов Юрий Германовичдоктор исторических наук, профессорОфициальные оппоненты: Полторак Сергей Николаевичдоктор исторических наук, профессорпрофессорФГБОУВПО«СанктПетербургский государственный университеттелекоммуникаций им.

проф. М.А. БончБруевича»Щемелева Елена Геннадьевнакандидат исторических наук, доцентдоцент ФГБОУ ВПО «Санкт- Петербургскийгосударственныйторгово-экономическийуниверситет»Ведущая организация: Федеральное государственное учреждение наукиИнститут Соединенных Штатов Америки и Канады Российской Академии наукЗащита диссертации состоится 13 марта 2015 года в 16 часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.232.65 в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет» по адресу: 191060 г. Санкт- Петербург, ул.Смольного 1/3, подъезд 8, аудитория №100.С текстом диссертации можно ознакомиться в научной библиотеке им. М.Горького Санкт- Петербургского государственного университета (199034,Санкт- Петербург, Университетская набережная 7/9) и на сайте СанктПетербургского государственного университета (www.spbu.ru)Автореферат разослан 29 декабря 2014 г.Учёный секретарьдиссертационного советакандидат исторических наук, доцентД.И.

Портнягин3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫВсовременнойсистемемеждународныхотношенийпроисходятпроцессы, смещающие акценты дипломатии государства с использованияжестких, военных механизмов обеспечения собственного международноговлияния на введение в дипломатический арсенал инструментов мягкой силы.На международной арене появились новые действующие лица, расшириласьсфера дипломатической деятельности и – возможно самое важное – дипломатияперестала являться исключительной прерогативой государства. Все этосвидетельствует о том, что публичная дипломатия, важнейшая составная частьмягкой силы постепенно превращается в высокоинтеллектуальную системуформирования общественного мнения и сознания, происходит установлениенового характера диалогов правительств и неправительственных структуродних государств с населением иностранных государств.Можно утверждать, что кроме важности позитивного образа за рубежом всовременном информационном обществе во внешней политике государства всеболее важную роль играют инструменты мягкой силы, обеспечивающие егоинформационно-имиджевую деятельность и создающие позитивный образ зарубежом.Кроме того, в современном мире лидером по масштабам публичнойдипломатииявляютсяСоединенныеШтатыАмерики,гдепубличнаядипломатия занимает важное место во внешнеполитической деятельности, и наофициальном уровне признается ее исключительная важность.

По мнениюамериканского политического руководства, масштабные программы публичнойдипломатии являются необходимым условием для создания благоприятногоимиджа США за рубежом. Американская модель публичной дипломатииявляется одной из наиболее масштабных по охвату зарубежной аудитории ифинансовым вложениям. Ее институты и инструменты прошли полувековуюэволюцию, способствовали победе США в Холодной войне, продолжаютдоказывать свою значимость в настоящее время. Знание инструментов,институтов публичной дипломатии, механизмов ее реализации позволит лучше4понять внешнюю политику США, а также оценить информационно-имиджевуюдеятельность государства в целом.Эти объективные обстоятельства обусловливают актуальность темыисследования.Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы раскрытьсущность феномена публичной дипломатии США в ее историческом иинституциональном измерениях через призму реализации ее программ в Россиив период с 1991 по 2012 гг.Для реализации намеченной цели были сформулированы следующиеисследовательские задачи: проанализироватьтеоретическиеаспектыфункционированияпубличной дипломатии через эволюцию идейных и идеологических ееистоков; проследить эволюцию американской публичной дипломатии от еезарождения до наших дней; рассмотреть институциональные и правовые условия реализациипрограмм публичной дипломатии США в 1991-2012 гг.; проследить эволюцию реализации программ публичной дипломатииСША в России в 1991 – 2012 гг.; выявить особенности реализации программ американской публичнойдипломатии в России в 1991- 2012 гг.Объектомдиссертационногоисследованияявляетсяпубличнаядипломатия США как средство реализации внешнеполитической стратегиигосударства, его информационно-имиджевой деятельности.Предметомисследованиявыступаютпрограммыамериканскойпубличной дипломатии, действовавшие на территории России в 1991 – 2012 гг.Хронологические рамки диссертационного исследования охватываютпериод с 1991 по 2012 г.

Нижняя граница – это распад Советского Союза,который явился началом нового этапа развития российско-американских5отношений; верхняя граница - окончание первой администрации Б. Обамы,предложившего новый подход к публичной дипломатии.Методология исследованияАвтор диссертационного исследования руководствовался, прежде всего,принципами историзма и научной объективности, опираясь на комплексныйподход и многофакторный анализ программ публичной дипломатии США, атакже геополитических реалий международных отношений за граньюХолодной войны.

Методологической основой работы является диалектическийметод познания института публичной дипломатии, а также системный подход кинституту публичной дипломатии, основанный на рассмотрении различныхэлементов публичной дипломатии США.Дополнили общенаучную и историческую методологию принципыанализа публичной дипломатии, предложенные в трудах американскогоисследователя Дж. Ная, который ввел в научный оборот концепцию «мягкойсилы», противопоставляя ее методам жесткой, военной силы.1Комплексное изучение публичной дипломатии, ее теоретической основыи практического воплощения, требовало сочетания различных методовисследования, поэтому основу настоящей работы составила совокупностьсовременных методов исторической науки, применяемых для анализавнешнеполитической и международной проблематики.В исследовании широко применяются общенаучные методы анализа исинтеза, индукции и дедукции, описания и объяснения, констатации иконцептуализации.Авторприменялисторико-сравнительныйметод,основанный на сравнении исторического развития различных событий.

Этотметод был использован для изучения образовательного (академического,обменного) аспекта внешней культурной политики США. Из специальныхисторических методов в исследовании используются синхронный (изучениесобытий, происходивших одновременно) и диахронный (изучение и сравнение1Nye J The Power of Persuasion: Dual Components of US Leadership.

The Conversation with J Nye. HarwardInternational Review, Winter, 2003, Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. Wash. 2004.6типичных событий, происходивших в разное время) методы. Синхронныйметод позволяет понять влияние исторического контекста на характер идинамику событий, а также взаимосвязи между ними. Диахронный методспособствует анализу особенностей развития тех или иных процессов.Для реализации задач, поставленных в первых параграфах исследования,использовался метод сравнительного анализа теорий и концепций. Решениезадач, связанных с исследованием истории публичной дипломатии США,включало в себя построение исторической ретроспективы функционированияосновныхинститутовпериодизации,публичнойвыявлениепринциповдипломатииСША,формированияопределениелиниипубличнойдипломатии, а также ее соотношение с международной обстановкой ивнешнеполитическим курсом той или иной администрации.

В работе так жеиспользовался институциональный подход, позволивший охарактеризовать ипроанализировать структуру ведомств, занимающихся реализацией программпубличной дипломатией, рассмотреть особенности публичной дипломатии тойилиинойструктурногоадминистрации.анализаТакбылижеэлементыиспользованыинституциональногодляопределенияиучастияблаготворительных фондов США в решении внешнеполитических задач. Вовторой главе, посвященной изучению места России в публичной дипломатииСША,применялсяисследованиями,вкомплексрамкахметодов,которогосвязанныхбыласситуативнымирассмотренадеятельностьпредставленных в России американских программ и структур.

Кроме того,былииспользованыэлементысравнительногоанализадлявыявлениятенденций развития публичной дипломатии США в контексте американскойполитики в СНГ, частью которого является Россия.Источниковуюбазунастоящегоисследованиясоставилизаконодательные акты Соединенных Штатов Америки, опубликованныематериалы Конгресса США, документы исполнительной власти США,документы американской внешней политики, мемуары государственныхдеятелей, документы негосударственных и некоммерческих структур США,7действовавших на территории нашей страны. Кроме того, автор использовалматериалы периодической печати, а также опубликованные статистическиематериалы Правительства США, американских благотворительных фондов иструктур. Все эти источники можно разделить на несколько групп.1.

Раздел 22 Свода законов США «Внешняя политика и международныеотношения», который включает в себя основные законы по действующим внастоящее время программам и институтам публичной дипломатии.22. Материалы Конгресса США, а именно материалы слушаний в комитете помеждународным отношениям и его подкомитетах, отчеты о дебатах в обеихпалатах Конгресса, письменные рекомендации, доклады и аналитическиезаписки, подготовленные в Конгрессе.33. ДoкументыисполнительнойвластиСША,кудаотносятсяуказыПрезидента США, распоряжения Государственного секретаря.

В нихсодержитсяважнейшаяинформация,раскрывающаясущностьвнешнеполитического курса США.44. Публикации Государственного департамента, в том числе сборникидокументов по внешней политике. Анализ этих сборников позволяетпровести периодизацию подходов к решению возникавших задач внешнейполитики с появлением программ публичной дипломатии.52American Foreign Policy. Current Documents. 1992. Vol. I, II.- Wash.: GPO, 1993. American Foreign Policy.

CurrentDocuments.- 2000. Wash.: GPO, 2001. American Foreign Policy. Current Documents. 2010. Wash.: GPO, 2011.3Например, U.S. Public Diplomacy. Report to the Committee on International Relations. House of Representatives.United States Advisory Commission on Public Diplomacy.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации