Автореферат (1146432), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Автор предпринял попытку разработки науч21Желтяков А.Д. 1) Внутреннее положение Турции в 1909–1910 гг. при младотурках в освещении газеты«Стамбульские новости» // Тюркологический сборник. М., 1984. С. 69-87; Желтяков А.Д. Печать в общественно-политической и культурной жизни Турции (1729–1908). М., 1972; Желтяков А.Д., ПетросянЮ.А. История просвещения в Турции (конец XVIII – начало XX века). М., 1965;22Гусейнов А.А. Средства массовой информации в общественно-политической жизни Турции. М., 1981.23Байбатырова Н.М.
1) Современная пресса Турции: жанровые особенности в условиях исламизации исекуляризации общества: дис. … канд. филол. наук. СПб., 2010; 2) Отражение процессов исламизации исекуляризации турецкого общества в прессе // Вестник С.-Петербургского Университета. Сер. 9. 2010.Вып.1; 3) Явления исламизации и секуляризации в освещении турецкой прессы Диалог цивилизаций:Восток-Запад: сб. науч.
и образоват. трудов. Ч. I / под ред. Я.Я. Гришина. Казань: Изд-во Казанского гос.ун-та, 2010; 4) Конфликт религиозной и светской идеологии в турецкой литературе и публицистике //Архетипы, мифологемы, символы в художественной картине мира писателя: материалы Международнойзаочной научной конференции (Астрахань, 19–24 апреля 2010 г.) / под ред. Г.Г. Исаева. Астрахань, 2010.24Вагизов Т.Н., Ягудин Б.М. Роль турецких СМИ в освещении политических процессов в Турции на современном этапе. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение.
Вопросы теории и практики. 2013. № 2-3. Вып. 29; Вагизов Т.Н. Исторические аспекты формирования СМИ в Турции // Казанская наука. 2013. № 3; Голоусова Е.С. Информационная повестка дня глазами турецких СМИ (на примере издания Today'sZaman) // Известия Уральского федеральногоуниверситета. 2014. Серия 1: проблемы образования, науки и культуры. Т. 123. №1; Стец Т.А. Современный рынок печатных турецких СМИ: содержательный анализ // Молодежь и наука: реальность и будущее: материалы Международной студенческой научно-практической конференции Мордовского гуманитарного института. Саранск, 2015.25Чакмак М.С.
Российско-турецкие отношения: геополитический феномен начала XXI в. (Информационно-аналитический аспект): дис. … канд. полит. наук. СПб, 2014.26Виноградова С.М., Сотниченко А.А. «Бархатный сезон» 2008 года: создание нового политическогоимиджа Турции в российских СМИ // Вестник С.-Петербургского Университета. 2010. Сер. 6 Вып. 2;Чакмак М.С. Позиция СМИ Турции в отношении вхождения Крыма и Севастополя в состав РоссийскойФедерации // Гуманитарный вектор. Серия: история, политология.
2014. № 3. Вып. 39; Чакмак М.С. Российско-турецкие отношения в новых геополитических условиях в отражении СМИ // Гуманитарныйвектор. Серия: история, политология. 2013. № 3. Вып. 35; Идиатулина А.А. Образ Турции в современнойроссийской прессе // Вопросы лингвистики и литературоведения. 2009. № 3.27Topuz H. Turk basin tarihi. Istanbul. 2003; Koloğlu O. Basın tarihi.
Istanbul. 2000; Inugur N.M. Basın ve yayıntarihi. Istanbul. 2005; Sarmaşık J. Türkiye'de radio ve televizyon düzeni. İstanbul. 2000; Kejanlıoğlu, B. Türkiye'de medyanın dönüşümü. Ankara. 2004.28Artz L., Kamalipour Y.R.The Globalization of Corporate Media Hegemony. N.Y.: 2003.29Чумакова А.А. Информационно-имиджевая политика страны в культурологическом освещении: на материале российской и зарубежной прессы: дис.
… канд. культурологии. Специальность 24.00.01 «Теорияи история культуры». М., 2007.7но обоснованного подхода к исследованию имиджа страны, причем, пресса выступает вкачестве главного источника. Особенностям российских СМИ в XXI в. посвящено несколько исследований на Западе. Среди них следует назвать работы Б. Бемерс, С. Хатчинса и Н. Рулевой30. Наиболее комплексным и объективным исследованием в этойобласти можно считать коллективную монографию А. Розенхольм, К. Норденстренга иЕ. Трубиной «Российские масс-медиа и изменяющиеся ценности».31 Российской прессев XXI в.
посвящено также несколько докладов российских и международных исследовательских центров. Например, доклады Федерального агентства по печати и массовымкоммуникациям, доклады о радиовещании, телевидении и Интернете.Россия является постоянным объектом исследования в докладах международнойорганизации «Фридом Хаус». По мнению их авторов свобода слова в России находитсяпод угрозой, а пресса испытывает огромное давление со стороны властей. В отличие отпубликаций «Фридом Хаус», довольно объективным можно считать доклад международного консалтингового агентства «Прайсвотерхаускуперс».
К сожалению, объективных научных работ о российско-турецких культурных связях до сих пор недостаточно,что лишний раз доказывает актуальность настоящего диссертационного исследования.Явно прослеживается острая необходимость продолжения исследований на эту тему.Серьезный повод для научного анализа дают самые современные события, которыепозволяют выявить глубинные процессы, протекающие в российско-турецких культурных связях изучаемых стран.Источниковая база диссертационного исследования включает в себя природногеографические (данные о характеристике окружающей среды и ее влиянии на культуру и быт населения), этнографические (традиционные технологии, обычаи, традиции,фольклор и т.
п.), вещественные (например, культурно-исторические здания и сооружения, экспонаты музеев, произведения искусств, предметы народного быта и т.д.),письменные (наиболее удобный для изучения тип источников), аудио-визуальные (радио- и телепередачи, кинофильмы, аудиокниги и проч.), а также электронные источники (публикации в сети Интернет и других компьютерных сетях, публикации на др.электронных носителях). Отдавая должное всем типам источников и различным принципам их классификации, мы в качестве основных избрали письменные, аудиовизуальные и электронные.Среди письменных источников наибольшее внимание уделено документальнымисточникам: международным договорам, межправительственным соглашениям о сотрудничестве, протоколам о намерениях и т.п.
Большой пласт для исследований предоставили законы и подзаконные акты, уставные документы международных и межправительственных организаций и проч. Из числа нарративных источников заслуживающими внимания являются различные информационные сообщения и отчеты в СМИ оважнейших государственных визитах и культурных событиях, опубликованные мемуары и биографии выдающихся деятелей культуры и политики.Объектом исследования взаимодействие культур народов России и Турции вконтексте развития современной системы международных отношений и культурноисторических процессов в ходе формирования современного мирового порядка.Предметом исследования являются российско-турецкие культурные связи в современных условиях.Целью диссертационного исследования является изучить Российско-турецкиемежкультурные связи в условиях современных межцивилизационных отношений.Исходя из цели диссертации, автор поставил перед собой следующие задачи:1.
Определить факторы и условия, влияющие на развитие российско-турецкихкультурных связей.3031Koltsova O. News Media and Power in Russia. 2006.Rosenholm A., Nordenstreng K., Trubina E. Russian Mass Media and Changing Values. 2010.82. Определить уровень соответствия российско-турецких культурных связеймеждународнопризнанным принципам и нормам международного культурного сотрудничества.3. Установить содержание, основные направления и специфику внешней культурной политики России и Турции, место в этой политике культурных связей междудвумя странами.4. Выявить формы и методы организации российско-турецких культурных связей в XXI веке.5. Установить роль международных, государственных, коммерческих и общественных организаций в развитии культурных связей двух стран.Научная новизна исследования заключается в том, что впервые дается комплексный анализ содержания российско-турецкого сотрудничества в области культуры,форм и методов его организации в современных условиях как части системы международных отношений.В научный оборот вводится новый корпус документальных источников, которыйранее не использовался исследователями темы.Методологическая база исследования опирается на цивилизационную теорию,которая позволяет рассматривать историко-культурные процессы в качестве фундаментального аспекта формирования современного мирового порядка.
Методы исследования носят как общенаучный характер, определяемый гносеологией, так и специфические исторические методы, опирающиеся на принципы историзма. Эти методы разработаны в рамках исторической антропологии, исторической социологии, искусствоведения.На эмпирическом этапе исследования использовались опрос, интервью, анализы анкет, вторичная обработка социологических данных, включенное наблюдение, источниковедческий анализ документов и историографический обзор литературы, периодической печати и других средств массовой информации, информационных ресурсовсети Интернет.Хронологические рамки исследования охватывают период с 2000 - 2015 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
