Диссертаци (1146415), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Т. 3 – 4. М, 1988. С. 223 – 225.111Борзаковский В.С. История Тверского княжества. Тверь, 1994. С. 256 – 257.112Троицкий И.Д. Псков, Ливония и Вятка. С. 6.113Дмитриев Ю.Н.Псковская земля. Л., 1945. С. 7-9.114Спегальский Ю.П.Псков: историко-художественный очерк. М. ; Л., 1945. С. 27 – 28.115Насонов А.Н. Из истории псковского летописания. С. 290.116Тараканова С.А.Древний Псков.
М. ; Л. 1946. С. 10 – 19.117Лавров В., Максимов П. Псков. М., 1950. С. 9.118Мартысевич И.Д. 1) Псковская судная грамота. С. 41; 2).Общественно-политический строй и право Псковскойфеодальной республики XIV – XV вв.: Автореф. док. дисс. М., 1965. С. 15 – 18.119Кафенгауз Б.Б. 1)Посадники и боярский совет в древнем Пскове // Исторические записки АН СССР. 1950. Т. 33. С.173.; 2) Древний Псков: очерки по истории феодальной республики. М., 1969. С. 3.120Черепнин Л.
В. Образование Русского централизованного государства ...С. 500.121Колосова И.О. 1)Псковские посадники первой половины XIV века // Археология и история Пскова и псковскойземли: тезисы докладов научно-практической конференции. Псков, 1982. С. 31 – 32; 2)Псковские посадники XIV – XVвв.: Автореф. канд. дис. М., 1984. С. 3.; 3)«…И посадникам доложить господина Пскова на вече…»: краткий очерксоциально-политической истории Псковской феодальной республики //Археологи рассказывают о Древнем Пскове.Псков, 1991. С.
80-99.122Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. С. 32.123Никитский А.И. Очерк внутренней истории Пскова. С. 103.10823провозгласили свой «суверенитет», который был признан Волховской столицей в 40-егг. XIV в. 124И.Д.Беляев125, Н.И.Костомаров126, В.Т.Пашуто127, И.П.Шаскольский128, обращаясь квопросу псковско-новгородских взаимоотношениях, отмечали, что Псков являлсяпригородом Волховской столицы до 1323 г., когда произошел разрыв отношений междудвумя городовыми общинами Северо-Западной Руси.Существуют и точки зрения исследователей, по-иному трактовавших отношенияПскова и Новгорода. С.И.Колотилова, В.Л.Янин, А.В.Валеров, А.А.Вовин считали, чтозадолго до XIV в.
Псковская земля являлась независимой129, а В.А.Буров и А.В.Еременкописали о внешнеполитической зависимости Пскова от Волховской столицы130.Вопросам развития государственности средневекового Пскова посвящена работаВ.А.Аракчеева, в которой автор, основываясь на выводах предшественников о том, чтопсковское общество было более архаичным по сравнению с новгородским, поставил подсомнение тождественность социально-политических терминов Пскова и Новгорода131.Соответственно, он отказался от того, чтобы эволюцию социально-политической системыПскова рассматривать по аналогии с Новгородом.
Этот подход был положен в основуработы А.А.Вовина, посвященной исследованию эволюции социально-политическихинститутов Пскова132.Итак, из краткого историографического обзора можно сделать вывод о том, что повопросу о характере новгородско-псковских взаимоотношений в последней трети XIIIXIV в. исследователи высказывали разные, зачастую, противоположные точки зрения.Отдельные вопросы истории связей Новгорода с Псковом в работах названных нами124Белецкий С.В. 1)Сфрагистика Средневекового Пскова. Вып. 2. С. 65 - 68.; 2) Сфрагистические данные овзаимоотношениях Пскова и Софийской кафедры в XIV – начале XV вв.
// Древний Псков. Исследованиясредневекового города. СПб, 1994. С. 84.; 3) Средневековый Псков (опыт периодизации) // Древний Псков.Исследования средневекового города. СПб, 1994. С. 46.125Беляев И.Д. Рассказы из Русской истории. Кн. 3. С. 143-144, 237, 242, 258.126Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования.
Т. 7. С. 264-265, 270-271.127Пашуто В.Т.Образование Литовского государства. С. 393.128Шаскольский И.П. Борьба Руси за сохранение выхода к Балтийскому морю в XIV веке. Л., 1987. С. 87 – 88.129Колотилова С.И. К вопросу о положении Пскова в составе Новгородской феодальной республики // История СССР.1975. №2. С. 145 – 152.; Янин В.Л. «Болотовский» договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XII – XIV веках// Отечественная история.
1992. №6. С. 3 – 14.; Валеров А.В. Новгород и Псков. С. 118 ; Вовин А.А. Эволюцияполитических институтов Пскова в XIV-XV вв. …. С. 150-151.130Буров В.А. К вопросу о независимости Пскова в эпоху средневековья.// Труды псковского музея-заповедника. Вып.1. Псков, 1994. С. 46.; Еременко А.В. Болотовский договор и его значение// Опыты по источниковедению.Древнерусская книжность: Редактор и текст. Вып. 3. СПб, 2000. С. 33 – 38.131Аракчеев В.А.
Средневековый Псков. Власть, общество и повседневная жизнь в XV-XVII веках. Псков, 2004. С. 1517.132Вовин А.А. Эволюция политических институтов Пскова в XIV-XV вв. : Автореф. дис. …канд. ист. наук. СПб., 2014.24исследователей были тщательно проработаны, но,зачастую,выводыученыхбазировались не на данных источников и совокупном анализе конкретных вопросов, а насоображениях теоретического характера.Важное место в историографии, посвященной исследованию истории Пскова ивзаимоотношений его с Новгородом, занимал вопрос об организации церковногоуправления единой епархией. В течение XIV в. жители Пскова пытались ослабить влияниеновгородского владыки в церковных делах своей общины. Однако этот вопрос уисследователей принимает гиперполитизированный характер. Этим отличаются как работыдореволюционных историков, например, И.Д.Беляева, который конфликты новгородскогоархиепископа и жителей Волховской столицы с соседней общиной Северо-Западной Русиобъяснял тем, что, потеряв политическую власть над Псковом, Новгород хотели удержатьгород в «духовной» зависимости133.
Эту точку зрения разделял Н.И.Костомаров134.А.И.Никитский специально занимался вопросами церковной организации Новгородскойепархии. Он писал, что стремление псковичей к политической независимости от Новгородав сфере управления местной церковью проявилось в том, что жители Псковарегламентировали отношения со своим владыкой, ограничив их периодами регулярныхвизитаций135.
Акцент на политическую сторону проблемы новгородско-псковскихцерковныхотношенийисследователей.прослеживаетсяА.С.Хорошев,иобращаясьвкработахсоветскихисследованиюисовременныхпсковско-новгородскихцерковных отношений, писал о том, что с начала XIV в. псковичи стремились изменитьпорядок управления местной церковью, ограничив власть архиепископа. Им удалосьдобиться этого в 1348 г., когда был заключен Болотовский договор136. Вопросамипсковской церковной организации, формирования института владычных наместниковзанималась Т.В.Круглова.
Исследовательница отметила, что в основе взаимоотношенийПскова с новгородским владыкой «лежал глубокий политический конфликт, вызванныйнеобходимостью подчинения светского общества и духовенства Псковской феодальнойреспублики диктату верховной епархиальной власти»137. Этот конфликт, по мнению133Беляев И.Д.Рассказы из Русской истории. Кн. 3. С. 64.Костомаров Н.И. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. Т. 2. С. 290-292.135Никитский А.И. 1) Очерк внутренней истории Пскова.
С. 103, 210-214; 2) Очерк внутренней истории церкви вВеликом Новгороде. СПб., 1879. С. 43-45, 68-71, 102.136Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980. С. 64 65.137Круглова Т.В. Церковь и духовенство в социальной структуре Псковской феодальной республики: Автореф. дис. ...канд.ист.наук. М., 1991.
С. 7.13425Т.В.Кругловой, назревал со второй половины 20-х гг. XIV в. и был разрешен в 40-е гг.XIV в., когда по условиям Болотовского соглашения в Пскове устанавливался порядокзамещения должности владычного наместника представителем псковской общины. Впродолжение второй половины XIV в. происходило становление этого институтацерковного управления, которое также шло в условиях конфликтных столкновений сархиепископом и жителями Новгорода138. К изучению эволюции института псковскихвладычных наместников на основе анализа сфрагистического материала обращалисьН.П.Лихачев, В.Л.Янин, С.В.Белецкий139.
Особняком стоит работа, посвященная изучениюцерковной жизни средневекового Пскова А.Е. Мусина. В ней исследователь прослеживаетэволюцию местного церковного института, подчеркивает влияние религиозно-культурногои церковно-правового факторов на общественную и политическую жизнь Пскова140.Отметим, что обращаясь к истории церковных взаимоотношений двух городовыхобщин Северо-Западной Руси, исследователи, прежде всего, подчеркивали их теснуювзаимосвязь с политической жизнью Пскова и Новгорода. Ученые отмечали, что именно впоследней трети XIII-XIV в.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
