Автореферат (1146394), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Основные положениядиссертации озвучены на III, IV и V Студенческих научно-богословскихконференциях Санкт-Петербургской Православной духовной академии(2011, 2012, 2013); ХIII Свято-Троицких Ежегодных Международныхакадемических чтениях в Санкт-Петербурге (28 мая – 1 июня 2013); научной конференции Русской христианской гуманитарной академии «Бог.4Человек. Мир», СПб.
(2013); ХV Научной конференции «СанктПетербург и страны Северной Европы». СПб. (2013), выводы отражены внаучных публикациях общим объемом 65,5 п. л.Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения,трех глав и заключения. В списке использованных источников и научнойлитературы более 200 наименований.СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо Введении обоснована актуальность темы, научная новизна ипрактическая значимость диссертации, определены предмет, цели и задачи, хронологические и территориальные рамки, методологическая базаисследования.Глава первая «Архивы, источники и основные группы исследователей истории русской православной эмиграции» состоит изшести параграфов, посвященных обзору архивов и источников, а такжехарактеристике основных групп историков.В первом параграфе «Архивы по истории русской церковной эмиграции, их формирование и судьба, степень изученности» рассмотреныосновные архивы по теме исследования.
В соответствии с классификациями большинства ученых, они разделены на отечественные и зарубежные, и далее – на светские и церковные. Среди отечественных хранилищ документов основное внимание уделяется учреждениям Москвы иСанкт-Петербурга, среди зарубежных – архивам Германии, США иФранции.Исторические события ХХ века не способствовали нормальнойсохранности и функционированию документов, особенно документовПравославной Церкви за рубежом, которая находилась на положенииизгнанницы.
Свидетельства ее деятельности разбросаны по всему миру,в периодической печати, в изданиях местных приходов. Тем не менее,можно назвать несколько крупнейших точек сосредоточения документов– в известных архивах России, стран Европы и Америки.Существует несколько крупных исследований, на основании которых можно составить целостную картину о состоянии архивов, в которых хранятся документы по истории русской православной эмиграции.Прежде всего, это труд А. В. Попова «Российское православное зарубежье: История и источники» (М., 2005). В нем дается глубокая характеристика архивных фондов по истории русской православной эмиграции (вособенности Государственного архива Российской Федерации в Москвеи Архива Американской Православной Церкви в Библиотеке КонгрессаСША в Вашингтоне), анализ периодической церковной печати, а такжеимеется библиография из 3240 работ.В 2011 году в издательстве РГГУ вышло учебное пособие «Архивы Русской Православной Церкви: (Х–ХХ вв.)», автор Е.
В. Старостин.Исследователь указывает на несколько проблем, стоящих перед историками русского православного зарубежья. Первая из них – большая разнородность и обрывочность сведений. Вторая сложность – отсутствиесистематического изучения, что объяснялось влиянием, в течение долгого времени, политических мотивов.В 2012 году была опубликована обобщающая статьяМ. В. Шкаровского «Актуальные проблемы русской церковной эмиграции в ХХ веке: историографические и источниковедческие аспекты».Отмечая, что с 1990-х гг. в изучении архивов появились заметные успехи, исследователь все-таки указывает на недостаточность вовлечения документов в научный оборот.Второй параграф «Периодическая печать» в основном посвященцерковным периодическим изданиям, публиковавшим материалы по истории русской православной эмиграции. В 2008 г.
в Санкт-Петербургебыла издана книга А. Н. Кашеварова «Печать Русской Зарубежной церкви» – первая работа обобщающего характера, специально посвященнаяанализу ведущих периодических изданий русской православной эмиграции и их основным авторам. Исследователь, создавая на материале церковной периодики исторический обзор событий 1917–1945 гг., подчеркивает свое стремление к объективному изложению, отражению как по-5ложительных, так и отрицательных сторон в деятельности разных ветвейРусской Православной Церкви.Церковные периодические издания, как и архивы, можно разделить на две группы: зарубежные и российские. В числе первых – журналы и альманахи, издававшиеся Русской Православной Церковью за границей (РПЦЗ), Православной Церковью Америки, Русской Архиепископией в Западной Европе, а также издания Московского Патриархата, выходившие за рубежом. Среди церковных периодических журналов, издающихся в России, можно назвать не только издания Московской Патриархии, но и независимые журналы, альманахи, значительное местоуделяющие теме истории Православия, в том числе его зарубежной части.
Для нашей работы большое значение имеет не только та периодика,которая выходила с 1920-х до начала 40-х годов, но и последующие публикации, где продолжалась полемика по актуальным вопросам историирусской православной эмиграции, публиковались исторические документы и воспоминания.Третий параграф «Публикация документов» освещает современное состояние опубликованной источниковой базы в историографииданного вопроса. В советское время, вплоть до начала перестройки, документальные издания по избранной теме выходили только за рубежом,и зачастую в небольшом количестве. Ценным источником стали ДеянияПервого и Второго Всезарубежных Соборов РПЦЗ.С 1991 г., когда стал доступен огромный комплекс документовроссийских государственных и зарубежных церковных архивов, в журналах, исторических альманахах начали публиковаться подготовленныероссийскими историками подборки документов по истории религиознойполитики советского государства, в том числе по отношению к русскомуцерковному зарубежью.
В 1996 г. был издан сборник документов «Русская Православная Церковь и коммунистическое государство. 1927–1941гг.» (ответственный составитель О. Ю. Васильева). Ценным источникомстал появившийся в 1994 г. сборник документов Русской ПравославнойЦеркви за 1917–1943 гг., в основном хранящихся в уникальной коллек-ции, собранной М.
Е. Губониным («Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти»). Исследователи высоко отмечают три сборника документов, увидевших свет в 2009–2010гг.: «Власть и Церковь в Восточной Европе, 1944–1953 гг. Документыроссийских архивов», «Письма Патриарха Алексия I в Совет по деламРусской Православной Церкви при Совете народных комиссаров – Совете министров СССР. 1945–1970 гг.» и «Православие в Молдавии: власть,Церковь, верующие.
1940–1991: Собрание документов».В 2013 г. изд-во ПСТГУ выпустило сборник «ЗаконодательствоРусской Православной Церкви за границей (1921–2007)». В нем собранызаконодательные акты Всезарубежных и Архиерейских Соборов, постановления Архиерейского Синода, распоряжения епархиальных архиереев. К настоящему времени это самый полный свод законов и постановлений Зарубежной Церкви.Четвертый параграф, под названием «Нарративные источники(письма, воспоминания, автобиографии)», и пятый параграф «Биографиивыдающихся деятелей Русской Православной Церкви» анализируют двегруппы источников, тесно связанные друг с другом.Опубликованные нарративные источники деятелей русской церковной эмиграции (мемуары, дневники, автобиографии, письма и т.
д.)позволяют сопоставить, откорректировать и дополнить имеющиеся архивные материалы. Большое значение имеют письма и воспоминанияактивных деятелей русской церковной эмиграции 1920-х – 1940-х гг. Исследователи отмечают воспоминания митрополита Евлогия (Георгиевского), воспоминания и дневники митрополита Вениамина (Федченкова),воспоминания и письма митрополита Нестора (Анисимова), воспоминания архиепископа Василия (Кривошеина), архиепископа Нафанаила(Львова), архиепископа Иоанна (Шаховского), архиепископа Виталия(Максименко), правителя дел Архиерейского Синода Русской Православной Церкви за границей епископа Григория (Граббе), автобиографию Антонина (Покровского) и другие.6К нарративным источникам тесно примыкают биографии выдающихся деятелей Русской Православной Церкви.
Иногда трудно разделитьэти два вида, поскольку книга может включать как личные воспоминания, так и свидетельства современников и разыскания исследователей. Вкачестве примера можно привести упоминавшееся выше жизнеописаниеНестора (Анисимова). Другие биографические работы являются в большей степени исследовательскими. К настоящему времени многое сделано для изучения биографий русских зарубежных священнослужителей.
Вначале ХХI века были опубликованы две работы, специально посвященные биографиям служивших за границей русских церковных деятелей:«Православные священнослужители, богословы и церковные деятелирусской эмиграции в Западной и Центральной Европе» Антуана Нивьераи «Русское церковное зарубежье: ХХ век в биографиях духовенства отАмерики до Японии» В. И. Косика. В 2006–2007 годах издательствоСретенского монастыря подготовило и выпустило более 10 книг в серии«Духовное наследие русского зарубежья».Заключительный, шестой параграф первой главы называется «Обзор основных групп исследователей русской православной эмиграции».Работы по истории русской церковной эмиграции можно условно разделить на пять основных групп.1. Исследования представителей русского церковного зарубежья.К числу авторов данной группы принадлежат продолжатели русскойцерковно-исторической науки: протопресвитер Михаил Польский, профессор-канонист С.
В. Троицкий, епископ Григорий (Граббе). Обращаетна себя внимание двухтомный труд 1968 г. «Русская Православная Церковь за границей», составленный графом А. А. Соллогубом. Внутри этойгруппы существуют серьезные различия при оценке позиции Московской Патриархии.2. Советская историография. Труды советских исследователей,как правило, имеют очень общий, обзорный характер, к тому же несутидеологический отпечаток прежнего официального негативного отношения к религии. Русской церковной эмиграции специально были посвяще-ны книги: «Пишут письма провокаторы: (критические заметки об истории и идеологии карловацкого раскола)» А.
А. Сулацкова, «Политиканыот религии: Правда о “русской зарубежной церкви”» Н. С. Гордиенко,П. М. Комарова, П. К. Курочкина и ряд других. В них церковная диаспора,особенно Русская Православная Церковь за границей, характеризуетсярезко негативно, как враждебная антисоветская сила, с которой следуетактивно бороться.3. Работы зарубежных исследователей. Определенный вклад визучение темы внесли зарубежные (англоязычные, немецкие и др.) исследователи. Уже в 1950–1970-е годы они высказали ряд гипотез и идей,позднее нашедших подтверждение в рассекреченных советских архивных материалах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
