Диссертация (1146362), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Вся прочая экипировка должна былахраниться в финских городах Рованиеми, Кеми и Торнео. 620Отметим, что после окончания Советско-финляндской войны 1939–1940 гг. войны многие шведские волонтѐры не спешили возвращаться кмирной жизни. Именно участники той войны составили основу для шведскихдобровольческих формирований, участвовавших в боевых действиях противСССР в 1941 – 1944 гг. на стороне Финляндии. 621В значительной степени, именно скоротечность Советско-финляндскойвойны 1939–1940 гг. не дала Шведскому добровольческому корпусу,ставшему символом отношений между Швецией и Финляндией, ярчепроявить себя в ходе боевых действий.
Так или иначе, именно шведскиеволонтѐрысоставилиподавляющеебольшинствоизобщегочислаиностранных добровольцев, отправившихся воевать в Финляндию противсоветских вооруженных сил.622 Шведское добровольческое движение войны1939–1940 гг. стало не только самым большим в истории Швеции, но иодним из крупнейших в истории XX в.623617KrA.
Förbundet Svenska Finlandsfrivilliga, Vol. 29. Ernst Linders tack rikta till de frivilliga.Finlandskommitténs verksamhet och de frivilliga svenska förbanden i Finland 1939-1940. Styrelsen förföreningen Finlandskommittén. Stockholm, 1941. S.92.619Schmidt-Laussitz K-J. von. För Finlands Frihet: Svenska Frivilligkåren, 1939–1940. Hallstavik, SvensktMilitärhistoriskt Bibliotek, 2008. S.167.620Ibid.621Sprague M. Swedish volunteers in the Russo-Finnish Winter War. Jefferson, McFarland, 2010. P.
188-190.622Svenska frivilliga i Finland 1939-1944. Stockholm, Militärhistoriska förlag,1989. S. 180.623Swedish Military History Library, Den Stora Urladdningen. [Электронный ресурс]. URL:http://www.smb.nu/pos/06/01_europa_i_krig.asp. (дата обращения 11.10.2014)618164Хотя вклад Шведского добровольческого корпуса в вооруженнуюборьбу финнов с РККА был не велик, значение его моральной поддержкибыло огромным. Она сыграла заметную роль в дальнейшем укреплениидружеских межгосударственных отношений между Финляндией и Швецией.Шведский Добровольческий корпус стал воплощением особых отношениймежду двумя странами.Однако шведская помощь Финляндии не исчерпывалась толькоотправкой добровольцев.
Важной вехой в развитии двусторонних отношениймежду странами стала различная материальная и экономическая поддержкасо стороны Швеции.2.3. Шведская помощь Финляндии во время Советско-финляндскойвойны 1939-1940 гг.В начале Советско-финляндской войны 1939–1940 гг. передгосударственными деятелями Швеции, занимающимися вопросами внешнейполитики, стояли три основных вопроса. Во-первых, если Швеция приметрешение помогать Финляндии материально, то в каком объеме должнаосуществляться эта помощь и как следует организовать транспортировку?Во-вторых, каким образом шведское правительство могло способствоватьпроцессу достижения мира между Финляндией и Советским Союзом? Втретьих, существовали ли гарантии для правительства, что локальная войнамежду Финляндией и СССР не соприкоснется с масштабной войной междуГерманией и западными союзниками, шедшей в Западной Европе?Посколькуэтипроблемыказалисьсвязаннымимеждусобой,руководство Швеции полагало, что необходимо как-либо оказать помощьФинляндии в том, чтобы приблизить конец войны и обеспечить более-менееудовлетворительные ее результаты.
Более того, если бы Швеция выступила вкачестве посредника для заключения мира, то могла бы, снизив риск165британского и французского вторжения, предотвратить слияние двух войн воднумасштабную.624Такимобразом,можносделатьвывод,чтоправительство Швеции согласилось оказать Финляндии максимальнуюпомощь, не ставя при этом под удар шведский нейтралитет.Необходимо указать, что именно нехватка тяжелой боевой техникиоказалась наиболее серьезной проблемойпредшествующий Советско–в финской армии в период,финляндской войне 1939–1940 гг.
и после еѐначала. Согласно исследованиям финского историка Т. Вихвайнена, враспоряжении финской армии было лишь около 30 устаревших танков иоколо 120 самолѐтов.625Нехватка тяжѐлой боевой техники была настолько сильной, что, воизбежание губительного распыления сил, финское командование быловынуждено сосредоточить основную часть своих сил на Карельскомперешейке, где ожидалось масштабное наступление советских войск. Приэтом советско-финляндская граница, простиравшаяся на сотни километров насевер, оставалась под защитой немногочисленных войск, размещенных вглухой местности на большом расстоянии друг от друга.626С точки зрения К.Г. Маннергейма, преданность народа Финляндииделу борьбы за свою страну была огромной, однако при этом населениеверило, что правительство приняло все необходимые меры, чтобыподготовитьгосударствоквойнеиустановилонеобходимыедипломатические отношения с дружественными государствами, что отнюдьне соответствовало действительности.627Хотя некоторые страны открыто демонстрировали лояльность поотношению к финнам, их способность оказать Финляндии реальную помощь,предоставив так нужное финской армии артиллерийское вооружение, былаограничена по причине нехватки их собственной боевой техники: Европа всѐ624Johansson A.
Samlingsregeringen och utrikespolitiken under världskriget. Fälköping, 1985. S.99.Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история. М.: Наука, 1999. С.197.626Lundin С. L. Finland in the Second World War. Blominngton, 1957. P.90627Mannerheim C. G. Marskalkens Minnen. Helsingfors,Holger Schildts Förlag, 1954. S. 198.625166больше втягивалась в разраставшуюся Вторую мировую войну.628 Крометого, боеприпасы из других стран имели ограниченную ценность из-заразницы в размерах калибров финских и зарубежных артиллерийскихорудий, что усложняло использование боеприпасов.629Тем не менее, согласно воспоминаниям генерал-лейтенанта ХаральдаЭквиста,одногоизкрупнейшихфинскихвоенноначальниковрассматриваемого периода, до конца войны в марте 1940 г.
Финляндиясмогла приобрести и успешно применить артиллерийское вооружение изАнглии, Франции и Швеции.630Однако, поставка боевой техники в Финляндию была только частьюпроблемы. Финляндиякрайне нуждалась в боеприпасах. Ситуациюнесколько облегчало решение, принятое в 1928 г., когда Финляндиярассматривала возможность войны с Советским Союзом, а также вероятностьполученияпомощиотШвеции.Согласноему,калибрфинскихартиллерийских орудий должен был совпадать с калибром тех, чтоиспользуютсяШвецией,чтооблегчилобыприменениешведскихбоеприпасов финскими войсками.631В воспоминаниях Х. Эквиста говорится, что финнам нужно было какминимум 150 000 патронов в день, чтобы иметь какие-либо шансыостановить продвижение советских войск на линии Маннергейма. Впротивном же случае, по его мнению, офицеры изначально могли готовитьсвои войска к немедленному отступлению к Выборгу.632В итоге, несмотря на ряд существовавших опасений, риксдаг ШвециипринялрешениеоказатьпомощьвооруженнымсиламФинляндии,предоставив ей различное вооружение и боеприпасы.633628Black J.
European warfare 1815-2000. Basingstock, 2002. P. 312-313.Lundin С. L. Finland in the Second World War. Blominngton, 1957. P.94-95.630Öhquist H. Vinterkriget 1939–40 Ur Min Synvinkel. Tammerfors, Tammerfors Handelstryckeri, 1949. S. 36–37.631Lange T. Vapenhjälpen till Finland. Sveriges Militära Beredskap, 1939–1945. Stockholm, MilitärhistoriskaFörlaget, 1982. S. 133.632Öhquist H.
Vinterkriget 1939–40 Ur Min Synvinkel. Tammerfors, Tammerfors Handelstryckeri, 1949. S.100.633Bihang till Riksdagens protokoll vid lagtima Riksdagen i Stockholm. Stockholm, Norstedt, 1939. S.76-78.629167Установлениеточногоколичестваартиллерийскихорудий,переданных Швецией финской стороне, вызывает определѐнные трудности всилу имеющихся незначительных расхождений в цифрах в различныхисточниках.
Так, в IV томе «Истории дипломатии» под ред. А.А. Громыкоприводятся данные, согласно которым за период боевых действий финскаяармия получила 112 полевых орудий и 104 зенитных орудия.634 В то жевремя, министр иностранных дел Финляндии Вяйнѐ Таннер писал, чтофиннами было получено 107 полевых орудий.635 Финский же историк Т.Вихвайнена приводит цифру в 101 орудие.636Также, благодаря предоставленному Государственным банком Швециикредиту, Финляндия смогла приобрести 85 противотанковых орудийшведской компании Бофорс.637 Наличие противотанковых пушек имелорешающее значение для финских войск, так как они были необходимы дляуспешной борьбы против советских танков.
Однако, по оценке Х. Эквсита, сначалом войны первой партии шведских противотанковых пушек едвахватило на то, чтобы обеспечить каждый полк 1 или 2 орудиями.638Приоценкепредоставленнойколичестваартиллерии,снарядов,авторполученныхстолкнулсясоФинляндиейкзначительнымирасхождениями в подсчетах: отечественные исследователи называют цифру в30 тыс. артиллерийских снарядов639, в то время как у североевропейскихавторов фигурирует цифра в 77 тыс. артиллерийских снарядов.640Помимо артиллерии и снарядов к ней, Швеция передала Финляндиибольшое количество единиц стрелкового оружия и патронов к нему. В оценкеколичества этого оружия также существуют расхождения.
Шведские данные634История дипломатии. Том IV. Дипломатия в годы второй мировой войны. / под ред. А. А. Громыко и др.Изд. 2. М., Политиздат, 1975. С.32.635Tanner V. The Winter War: Finland Against Russia 1939–40. Stanford University Press, 1957. P.130.636Зимняя война 1939-1940. Книга первая.
Политическая история. М.: Наука, 1999. С.197.637Carlquist E. Solidaritet på Prov: Finlandshjälp Under Vinterkriget . Stockholm, Allmänna Förlaget, 1971. S.22.638Öhquist H. Vinterkriget 1939–40 Ur Min Synvinkel. Tammerfors, Tammerfors Handelstryckeri, 1949. S.105.639История дипломатии. Том IV.
Дипломатия в годы второй мировой войны. / под ред. А. А. Громыко и др.Изд. 2. М., Политиздат, 1975. С.32.640Tanner V. The Winter War: Finland Against Russia 1939–40. Stanford University Press, 1957. P.132; см. такжеCarlquist E. Solidaritet på Prov: Finlandshjälp Under Vinterkriget . Stockholm, Allmänna Förlaget, 1971. S.23.168говорят о 90 тыс. винтовок и 42 млн. патронов к ним, тогдакакотечественные исследователи сообщали о 80 тыс.