Диссертация (1146298), страница 21
Текст из файла (страница 21)
154-155359Советско-американские отношения 1939-1945, под ред. Г. Н. Севостьянова, М., 2004, с. 29360Fischer L., Does Europe Need Germany // Nation, 18 march 1944, p. 334126Складывается впечатление, что у Гитлера была чем-то подкрепленнаяуверенность в том, что на Германию не будет наступления с запада, в такомслучае исход войны был бы предрешен.
Открытие второго фронта былозатянуто до лета 1944 г. К этому времени, как известно, Гитлер начал терпетьпоражения и сдавать позиции, в условиях доминирования Советского Союза.Таким образом, следует отметить, что А. Гитлеру для начала войныпротив СССР, были необходимы гарантии, что он сможет вести войну наодин Восточный фронт, понимая историю Первой мировой войны, когдаГермания начав войну на западном фронте, с востока была атакованаРоссийской империей.В подобной ситуации США имели бы значительное ослаблениеконкурентов в Европе и право на полное и безоговорочное доминирование вмире. США были выгодны конфликты в другом полушарии, это давалодополнительные рынки сбыта, возможность кредитования и вложения денегв строительство и восстановление после вооруженных конфликтов.1274.2 Деятельность Фишера в 1950-1960 гг.Вернувшись в США, в декабре 1939 г., после своей трехмесячнойпоездки в Европу, Л.
Фишер продолжал сотрудничество с «Нейшн».Критически относясь к внешней политике Советского Союза. Л.Фишер в то же время придерживался той точки зрения, что необходиморазвивать советско-американские отношения в сторону сотрудничества,приходя к разумным компромиссам и избегая конфронтации.Фишер рассматривал советско-американские отношения в качествефундамента всех международных отношений, в виде источника ликвидациирегиональных конфликтов и поддержания в мире всеобщего порядка, говоряо системе сдержек и противовесов в системе этих взаимоотношений.Приэтомонуказывалнапринципиальнуюразницумеждуполитическими системами и методами работы, как со своими гражданами,так и во внешней политике.
В диктаторских режимах чрезвычайно высокиеполномочияимеетисполнительнаявластьвусловияхжесткойзаконодательной системы, заключал Фишер361.В своей новой книге о советской политике он писал буквальноследующее:«Российская идеология и политика служит для того, чтобы вводить взаблуждение других и создавать иллюзии. Она должна быть полностью361Fischer L., Russia's road from peace to war: Soviet foreign relations, 1917-1941, New York, Harper & Row[1969], p. 118128прозрачной, но это не так. Беспринципность И. Сталина и беспринципностькоммунистов помогла одержать России многочисленные победы»362.В период с 1940 г. по 1941 г.
Фишер начал свою преподавательскуюкарьеру в Принстонском университете. Он выступал в роли специалиста помеждународным отношениям, внешней политике СССР и советскоамериканским отношениям. Фишер вел регулярный курс по советскойвнешней политике.
Он стал одним из ведущих советологов в США, исчитался знатоком Советского Союза и его внешней политики.Летом 1942 г. Луис Фишер совершает свою первую поездку в Индию,где проводит неделю с лидером индийского освободительного движенияМахатмой Ганди. Идеи и политические методы М. Ганди вызвали у негоживой интерес, проведя в Европе почти 20 лет, методы ненасильственногосопротивления были близки Л. Фишеру.Говоря о силе [военная промышленность – Ш. А.], он писал позднее,что «научные открытия и технические изобретения, которые должныслужить во благо, в итоге станут средством истребления человечества»363.В результате этой поездки в 1942 г.
в США была опубликована книга«Неделя с Ганди»364. Анализируя данную работу Л. Фишера, можно сказать,чтоонсимпатизировалполитическойборьбыполитическимМ.ГандиметодамбылиГанди365.связанысМетодыпроповедьюненасильственного сопротивления.В соответствии с теорией Ганди, насилие рано или поздно приводит кувеличению насилия, ненасилие же прерывает эту зависимость и делаетвозможным превратить врага в единомышленника. Ганди рассматривал362Fischer L., Gandhi & Stalin, N.
Y., 1947, Harper & Br., p. 116363Ibid., p. 98364Fischer L., A Week with Gandhi, N., - Y, Duell, Sloan and Pearce, 1942 , 122 p.365Ibid., p. 8129ненасильственное сопротивление не как оружие слабых, а напротив, какоружие сильнейших духом366.В связи с этим, работа Л. Фишера «Ганди и Сталин»367 представляетзначительный интерес.
Этот труд содержит анализ и противопоставлениедвух политических деятелей, И. Сталина и М. Ганди, воплощающихдиаметральнопротивоположныеметоды:тотальноенасилиеипринципиальное отрицание насилия.«Жизнь Ганди это открытая книга. Сталин живет за плотной завесой.Ганди надеялся лечить воров и преступников. В кремле в 1935 г. былорешено ввести смертную казнь для детей преступников с 12 лет. Ганди неодобрял, чтобы крестьяне заявляли о взломах и грабежах.
Большевистскийрежим поощрял доносы детей на своих родителей»368.Анализируя данное исследование Фишера можно видеть, что стольконтрастные сравнения, приводимые им в книге, могут свидетельствовать осимпатии его к методам Ганди и неприятии Фишером тоталитарныхрежимов, СССР, по мнению Фишера, стал самым жестким тоталитарнымрежимом XX века.Говоря о диктаторских режимах, он отмечал, что в подобныхгосударствах сильно развит полицейский аппарат. Что в свою очередь всегдаприводит к увеличению уровня недоверия людей друг к другу и тревожностив обществе, вызванной системой жестких наказаний369.366О философии М.
Ганди см: Gandhi M. K., Non-Violent Resistance (Satyagraha), 2001, 432 p.367Fischer L., Gandhi & Stalin, N. - Y., 1947, Harper & Br., 190 p.368Ibid., p. 23369Ibidem130Фишер подчеркивал, что «Генералиссимус Сталин и Махатма Гандиявляются примером противоположности между диктатурой и демократией.Это самая большая антитеза в современном мире»370.Несмотря на это, Фишер писал также, что со Сталиным, СоветскийСоюз стал больше и могущественней, и за время пока он был у власти, былипостроены десятки новых и современных предприятий.
Фишер говорил, чтоСталин привел СССР к победе во Второй мировой войне371.Немало внимания автор уделил рассмотрению мировых политическихсистем и режимов. Фишер пришел к выводу, что для развития гражданскогообщества, политические режимы, близкие к социалистическим, наиболееблагоприятны. Однако он говорил, что всякая государственная политика,направлена на поддержку неравноправных отношений в обществе.В 1947 г. Фишер отмечал, что «в мире не существует болеецентрализованного государства, чем Советский Союз.
Федеральные властинесут непосредственную ответственность за экономику всей страны»372.Анализируя победу СССР во Второй мировой войне, Фишер говорилоб увеличении силы и могущества Советского Союза, что вероятно моглопривести к большему влиянию в Европе и в Азии, увеличениюраспространения коммунистической идеологии, а это в свою очередь моглобы привести к новой войне.«Раньше говорили, что Россия и Америка так далеко друг от друга, чтоне может быть никакого трения между ними. Но победа во Второй мировойвойне изменила карту. Россия и Америка сегодня [1947] соседи и конкурентыв Японии, Корее, Китае, Иране, Турции, Греции, на Балканах, Австрии,Германии, Франции, Италии, в Атлантическом океане и на Северном370Ibid., p.
6371Ibid., p. 26372Ibid., p. 73131Ледовитом океане. Россия и Америка ведут политическую и идеологическуюборьбу по всему миру»373.Сам Луис Фишер всегда утверждал, что никогда не был коммунистом,никогда не состоял ни в одной политической партии, не участвовал ни водном движении374.Он говорил о том, что пересмотрел свои взгляды и сменилположительный настрой на полное неприятие сталинской советскойполитической системы, приходя к выводу, что необходимо бороться сраспространением коммунизма и коммунистической идеологии в мире,поскольку СССР стремится к аннексии территории.Его симпатии к Советскому Союзу была вызвана в первую очередьсоциальным устройством. Однако Фишер говорил о том, что в моделисталинского СССР в конечном итоге произошел неумолимый уклон отпринципов и идеалов В.
Ленина.В 1949 г. был опубликован сборник «Бог, обманувший ожидания»375,работа содержит шесть эссе с заявлениями известных писателей ижурналистов, в том числе Л. Фишера, которые пересмотрели свойположительный взгляд на Советский Союз.Изменение политических взглядов Фишера было связано также свнешнеполитическими действиями СССР, это было связано с режимом иидеологиейустановившейсярепрессиями.плодотворногоФишер,воднако,сотрудничестваСоветскомвсегдаиСоюзе,говорилразвитиясполитическимионеобходимостисоветско-американских373Ibid., p.
131374Fischer L., Men and Politics, p. 160375The God That Failed, By Arthur Koestler, Ignazio Silone, Richard Wright, Andre Gide, Louis Fischer andStephen Spender. Columbia University Press, 2001, p 272132отношений во многих сферах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
