Диссертация (1146286), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Настаивая на удалении курдских вождей из Курдистана,англичане одновременно не отказывались от привлечения их на свою сторонупутем подкупа или обещаний. Вместе с тем они всячески старались отвлечьвнимание армян и других христианских народов от надежды на освобождение.Действие английской дипломатии не имели успеха. В Стамбуле очень неохотноотносились к предложениям Англии.
По мнению ряда турецких деятелей, такиерезкие меры могли послужить поводом для новых волнений, a также обострить ибез того напряженное положение в северо-восточных и восточных районахАнатолии.Успехи русских войск под Карсом, у Баязета и в других районах оказалибольшое воздействие на политическую обстановку в Курдистане, активизировавантитурецкие настроения курдского населения. В своей записке консул вЭрзуруме Иванов сразу же после падения Карса извещал: «...уверен...в том, чтоКурдистан озабочен теперь замыслами к восстанию и готовится к тому».385В конце июля 1880 г. в Шемдинане шейх Обейдулла созвал съезд курдскихвождей всего Курдистана, где был поставлен вопрос о союзе всех курдскихДонесение консула в Эрзеруме к господину российско-императорскому послу в Константинополе от 25 июня1873 года за № 124.
см. Шмелева О.И. К вопросу о влиянии курдского восстания 1880 года навнешнеполитический курс Великобритании // Вестник Московского Государственного ГуманитарногоУниверситета им. М.А. Шолохова. История и политология. №4, М, 2011. С. 44-53.385Аверьянов П.И. Курды в войнах России с Персией и Турцией в течение XIX столетия. С.
87.38490племен. Шейх выступил за создание независимого курдского княжества в Персии,к которому в дальнейшем должны быть присоединены курдские земли Турции.386В своей политике Обейдулла больше ориентировался на Россию, чем наАнглию. Объясняя свою позицию, он отмечал, что «лучше быть на стороне льва,чем лисицы». Он несколько раз пытался через русского консула в Эрзурумезаручиться поддержкой России во время своего выступления. Особенно онактивизировалсвоидействияпослеоткрытиявВанерусскоговице-консульства.387 Шейх Обейдулла не испытал личного поражения в войне 18771878 гг., уклонившись от встречи с генералом-лейтенантом А.А.
ТерГугасовым388, и можно сказать, что это позволило ему сохранить «лицо» в томчисле и перед соплеменниками при общении с представителями российскойвласти в Курдистане. Однако, как пишет Н. Кутлай, шейх Обейдулла ожидалподдержку и от западных держав, в частности от США.389На примере религиозно-политической деятельности шейха Обейдуллыинтересно проследить взаимодействие с христианским населением - армянами иассирийцами,которыевомногихместностяхвраждебноотносилиськамериканским миссионерам и предпринимали все меры, чтобы не пропуститьамериканцев в районы Урмии и Мосула для изучения дорог и переходов в этихместах. Эти же действия были направлены и против англичан, которыепокровительствовали миссионерам.390Позиция главы ассирийцев – патриарха Мар Шимуна Беньямина - поотношению к курдам и его открытая поддержка волнения ваккяри объясняласьблагожелательным отношением шейха к местному ассирийскому населению.
Ванглийских документах констатируется, что шейх не одобрял актов насилия играбежа, которым подвергались ассирийцы со стороны отдельных курдскихмародеров. Он не раз предпринимал меры к тому, чтобы угнанный у населенияскот был возвращен хозяевам. Благожелательное отношение ассирийцев кЛазарев М.С. Курдистан и курдская проблема (90-е годы XIX века – 1917 г.). С.
31.Джалил Д. Восстание курдов 1880 года. С. 54.388Аверьянов П.И. Курды в войнах России с Персией и Турцией в течение XIX столетия. С. 227.389Kutlay N. Osmanlı'dan günümüze Kürtler. Kürdoloji notları. S. 47-48.390Джалиле Д. Восстание курдов 1880. С. 52.38638791курдскому движению беспокоило представителей Англии в Турции и Персии.391Что касается Англии, оказывавшей в те годы активное противодействие России наБлижнем Востоке, то отношение к замыслам шейха Обейдуллы былоодобрительным.392Шейху Обейдулле приписывают следующий ответ, данный им своимсторонникам, когда те предложили ему устроить резню христиан Урмии: «Мы,курды, нужны туркам лишь в качестве противовеса христианам.
Не будетхристиан, и турки начнут гонение против нас».393 Причинами к восстаниюпослужили как тяжелое экономическое положение региона, так и опасение передармянским суверенитетом.Притязания армян на личную и коллективную безопасность и одновременноеухудшение их положения в Османской империи привели к возникновению такназываемого «армянского вопроса», особенность которого состояла в том, чтоесли балканские народы были сосредоточены в провинциях империи, которыенаходились в процессе отделения, то армяне были рассредоточены по всейтерритории империи и лишь в некоторых районах составляли большинство.Демографическая ситуация вынуждала армян для улучшения своего положениятребовать не независимости, а скорее безопасности и социально-политическихреформ.Но и это восстание не могло рассчитывать на успех, ибо шахская властьпрочно укрепилась в Курдистане, а разложение феодализма зашло настолькодалеко, что феодалы уже были не в состоянии привлечь под свои знаменакурдское крестьянство.
Кроме того, для многих курдских вождей былихарактерны узкоплеменные интересы, определявшие цели и задачи этоговосстания. Внутренняя рознь между вождями курдских племен сказалась на ходевосстания и значительно ослабила его. В итоге восстание было подавлено.394Там же. С. 58.Лазарев М.С. Курдистан и курдская проблема (90-е годы XIX века – 1917 г.).
С. 31.393Никитин В. Курды. С. 282.394Например, восстание во главе с Мусой-беем, происшедшее в пограничных с Ираном районах. см. Никитин В.Курды. С. 10.39139292Выдвинутый шейхом Обейдуллой план встретил тайную поддержкутурецкого правительства, заинтересованного в направлении курдского движенияв сторону восточного соседа и в создании затруднений своему вчерашнему врагу— России, имевшей в Северо-Западной Персии значительные экономические ивоенно-политические интересы.Известную роль в неудаче шейха Обейдуллы сыграла позиция России,которая, обеспокоенная событиями в Персидском Курдистане, помогла шахскомуправительству организовать оборону против шейха Обейдуллы и оказала сильныйнажим на Турцию (сосредоточившую к тому времени ваккяри значительныесилы) с целью заставить ее прекратить потворство и тайную поддержку курдам. Вконечном счете шейх Обейдулла вынужден был отступить в пределы Турции, гдеего арестовали и сослали в Мекку.395Внутренняя и внешняя политика Абдул- амида II была подчинена задачамсохранения целостности Османской империи.
Поэтому он старался, с однойстороны, максимально использовать в своих интересах противоречия междувеликими державами, а с другой - любой ценой предотвратить подъемнационально-освободительных движений нетурецких народов. Цели и методывнешне- и внутриполитического курса Абдул- амида II были столь же глубокореакционными, сколь и нереальными.
Это наглядно показывает, в частности,политика абдулхамидовского режима по отношению к курдам и Курдистану вцелом.Но, хотя курдский сепаратизм во второй и третьей четвертях XIX в. былподавлен, турецким властям не удалось окончательно покорить курдские племенаОсобенно опасный для Турции характер курдские движения принимали во времяроссийско-турецких войн, когда в тылу турецких войск возникала угроза созданиявторого фронта.396 Таким образом, последствия российско-турецкой войны 18771878 гг., а также восстание шейха Обейдуллы привели к пересмотру курдскойполитики Абдул- амида II.395396Лазарев М.С. Курдистан и курдская проблема (90-е годы XIX века – 1917 г.).
С. 31.Лазарев М.С. Курдский Вопрос (1891-1917). С. 58.93Выводы главы 2. Активизация русско-курдских отношений, как это логичнопредположить, совпадала с основными событиями на внешней политическойарене Малой Азии. В первую очередь это касалось военных кампаний междутремя державами, вдоль границ которых проживали курдские племена.Что касается внутриполитической обстановки, то в результате «вторичногозавоевания Курдистана», поражения, постигшего Османскую империю отМухаммада Али, и усмирения восстаний в Ревандузе и Бохтане, наблюдался крахимиджа центральной власти и озлобленности подавляющего большинстватурецких курдов, которые отказались поддержать военные усилия империи вКрымской войне, а значительная их часть наносила турецкой армии удары с тыла.На стороне турецких войск сражались не более 8 тыс.
курдских всадников,которые проявляли «полное равнодушие к турецкому правительству», чтоявилось важной причиной неблагоприятного для турецкой армии хода военныхдействий на Кавказском театре. Ко всему прочему, в этот период в ТурецкомКурдистане произошло одно из крупнейших освободительных восстаний, котороеподнял в конце 1854 г. племянник Бадрхана Йезданшир, воспользовавшийсяпоражениями турок на Кавказском фронте.Восстание Шейха Обейдуллы, ставшее самым крупным курдским восстаниемвторой половины XIX века, является результатом ликвидации курдских эмиратовв начале века и социально-политических преобразований, которые былипроведены в этот период в восточных провинциях. Главной особенностьюкурдской общины до упразднения эмиратов было аширет, конфедерацияаширетов и принадлежность к этой конфедерации.
И силой всех политическихдвижений были аширет и объединения аширетов.Тем не менее, с поражением последнего большого эмирата Бадрхана ввосточных провинциях, о которых говорилось выше, в Курдистане образовалсязначительный «вакуум силы».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
