Диссертация (1146283), страница 106
Текст из файла (страница 106)
ред. А.Ю. Дворниченко. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. – С. 58– 65.508.Флоря Б.Н. Родословие литовских князей в русской политической мысли XVI в. //Восточная Европа в древности и средневековье / Отв. ред. Л.В. Черепнин. – М.: Наука, 1978. –С. 320 – 328.509.Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и политическое развитие ВосточнойЕвропы во второй половине XVI – начале XVII в. – М.: Наука, 1978. – 303 с.510.Флоря Б.Н. «Царьский жребий».
Кто заказал Спиридону-Савве «Послание» //Родина: Российский исторический иллюстрированный журнал. – 2004. – №. 12. – С. 5 – 8.511.Фроянов И.Я. Драма русской истории: На путях к опричнине. – М.: Парад, 2007. –512.Хлебников Н.И. О влиянии общества на организацию государства в царский952 с.период Русской истории. – СПб.: Типогр. А.М. Котомина, 1869. – XVI, 384, II с.513.ХорошкевичА.Л.Историягосударственностивпублицистикевременцентрализации // Общество и государство феодальной России / Отв. ред. В.Т. Пашуто. – М.:Наука, 1975. – С. 114 – 124.370Хорошкевич А.Л.
Русское государство в системе международных отношений514.конца XV – начала XVI в. – М.: Наука, 1980. – 293 с.Хоулетт Я.Р. Ересь жидовствующих и Россия в правление Ивана III // Труды515.кафедры истории России с древнейших времен до XX века. – Т. 1 / Отв. ред. А.Ю.Дворниченко. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, СПб., 2006. – С. 118 – 130.Хрущов И.П. Исследование о сочинениях Иосифа Санина, преподобного игумена516.Волоцкого. – СПб.: Типогр.
Академии наук, 1868. – [8], XLVI, 267 с.Чаев Н.С. «Москва – Третий Рим» в политической практике московского517.правительства XVI века // Исторические записки. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1945. – Т.17. – С. 3 – 23.Чеботарева518.А.Н.Устойчивыеметафорическиесловосочетаниявпублицистических сочинениях Максима Грека // Исследования словарного состава русскогоязыка XVI – XVII вв. / Отв. ред.
Н.Е. Попова. – Красноярск: Красноярский гос. пед. ин-т, 1980.– С. 19 – 27.519.Черепнин Л.В. Из истории общественной мысли в России и Молдавии на рубежеXV и XVI веков // Вековая дружба (Приетения де вякурь). Материалы научной сессии Ин-таистории Молдавского филиала АН СССР, состоявшейся 27 – 29 ноября 1958 г. – Кишинэу,1961. – С. 99 – 102.520.терминеЧерепнин Л.В. Из наблюдений над лексикой древнерусских актов (К вопросу о«правда»)//Вопросыисторическойлексикологииилексикографиивосточнославянских языков. К 80-летию чл.-корр. АН СССР С.
Г. Бархударова / Отв. ред. Ф.П.Филин. – М.: Наука, 1974. – С. 211 – 218.521.Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV – XVвв. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. – М.: Соцэкгиз, 1960. – 899с.522.Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV – XV вв.
– Ч. 1. – М.; Л.: Изд-воАкадемии наук СССР, 1948. – 472 с.523.Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV – XV вв. – Ч. 2. – М.; Л.: Изд-воАкадемии наук СССР, 1951. – 428 с.524.Чернов С.Н. Заметки о следствии по делу Максима Грека // Сб. статей ксорокалетию ученой деятельности академика А.С. Орлова. – Л.: Изд-во Академии Наук СССР,1934. – С. 465 – 474.525.Чернов С.Н. К ученым несогласиям о суде над Максимом Греком // Сб. статей порусской истории, посвященных С.Ф. Платонову. – Пгр.: «Огни», 1922.
– С. 48 – 71.371526.Чернявский М. Хан или василевс: один из аспектов русской средневековойполитической теории // Из истории русской культуры. – Т. 2. – Кн. 1. Киевская и МосковскаяРусь / Сост. А.Ф. Литвина, Ф.Б. Успенский. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – С.
442 –456.527.Черторицкая Т.В. Ораторское искусство Древней Руси // Красноречие ДревнейРуси / Сост. Т.В. Черторицкая. – М.: Советская Россия, 1987. – С. 5 – 30.528.Чичуров И.С. К вопросу о формировании идеологии господствующего классаДревней Руси в конце XV – XVI в. // Общество и государство феодальной России / Отв. ред.В.Т. Пашуто. – М.: Наука, 1975. – С. 125 – 132.529.Шапошник В.В. Церковно-государственные отношения в России в 30 – 80-е годыXVI века. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002.
– 535,[1] с.530.Шахматов А.А. Несколько слов о Воронцовском историческом сборнике XVI в. //Сборник статей в честь Дмитрия Александровича Корсакова. – Казань: Издание книжногомагазина М.А. Голубева, 1913. – С. 398 – 408.531.Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV – XVI вв. – М.; Л.:Изд-во Академии наук СССР, 1938. – 372 с.532.Шахматов А.А. Разбор сочинения И.А.
Тихомирова «Обозрение летописныхсводов Руси северо-восточной». – СПб.: Типогр. Императорской Академии наук, 1899. – 134 с.533.Шаховской Д.М. Идея «Москва – третий Рим» – основная тематика // Римско-константинопольское наследие: идея власти и политическая практика: IX Междунар. семинарист. исследований «От Рима к Третьему Риму». Москва, 29 – 31 мая 1989 г. / Отв. ред. А.Н.Сахаров, П.
Каталано. – М.: Российская Академия наук, 1995. – С. 140 – 146.534.Шевырев С.П. История русской словесности. – Ч. III-IV: Столетия XIII-е, XIV-е,XV-е и начало XVI-го. – СПб.: Типогр. Императорской Академии наук, 1887. – XVI, 224, 128 с.535.Шмидт С.О. Новое о Тучковых (Тучковы, Максим Грек, Курбский) // ТрудыЛОИИ: Исследования по социально-политической истории России.
Сборник статей памяти Б.А.Романова / Отв. ред. Н.Е. Носов. – Л.: Наука, 1971. – Вып. 12. – С. 129 – 141.536.Шпаков А.Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московскомгосударстве от Флорентийской унии до учреждения патриаршества: Княжение ВасилияВасильевича Темного. – Ч. 1. – Киев: Типогр. ун-та Св. Владимира акц. об-ва и печ. и изд.
делаН.Т. Корчак-Новицкого, 1904. – [4], XXXVI, 263 с.537.Щеглова С.А. К истории изучения сочинений преподобного Максима Грека //Русский Филологический вестник. – Варшава, 1911. – Т. 66. – С. 22 – 36.538.Энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон. Биографии. – Т. 3. – М.: Изд-во«Большая российская энциклопедия», 1993. – 799 с.372539.Энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон.
Биографии. – Т. 5. – М.: Изд-во«Большая российская энциклопедия», 1994. – 863 с.540.Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры. – М.: Ин-т «Открытоеоб-во»: МИРОС, 1998. – 447, [1] с.541.Andreev N. Filofey and his Epistle to Ivan Vasilyevich // The Slavonic and EastEuropean Review. – London, 1959. – Vol.
XXXVIII. – №. 90. Desember. – Р. 1 – 31.542.Bushkovitch P. The Formation of the Consciousness in Early Modern Russia // HarvardUkrainian Studies. – 1986. – Vol. 10. – P. 355 – 376.543.Denisoff. E. Aux origines de 1'Eglise russe autocephale // Revue des Etudes slaves. –Paris, 1947. – T. 23. Fasc. 1-4.544.Hösch E.
Zur Rezeption der Rom-Idee im Rußland des 16. Jahrhunderts // Forschungenzur osteuropäischen Geschichte. – Berlin, 1978. – Bd. 25. – S. 136 – 145.545.Goldfrank D. Old and New Perspectives on Josif Volotsky’s Monastic Rules // SlavicReview. – 1975. – Vol. 34. N. 2. – Р.
279 – 301.546.Kämpfer F. Autor und Entstehungszeit der Lehre ‘Moskau das Dritte Rom’ // Da Romealla Terza Roma: IX Seminario internazionale di studi Storici. Campidoglio, 21 – 22 aprile 1989.Relazionie comunicazioni L. – Roma, 1991. – P. 61 – 83.547.Kämpfer F. Beobachtungen zu den Sendschreibungen Filofejs // Jahrbücher fürGeschichte Osteuropas. – 1970. – Bd. 18.
– №. 1. – S. 1 – 46.548.Kämpfer F. «Sendchreiben Filofejs» oder «Filofejs-Zyklus»?: Argumente gegen dieErgebnisse Aleksander Goldbergs // Canadian-American Slavic Studies. – 1979. – №. 1-2. – P. 126 –138.549.Kologrivov I. Essays on the History of Russian Holiness. – Brussels, 1961. – 419 p.550.Medlin W.R. Moscow and East Rome: а political study of the relation of church andstate in Muscovite Russia. – Geneva, 1952. – 252 p.551.Nitsche P. Translatio imperii? Beobachtungen zum historischen Selbstverständis imMoskauer Zartum um dei Mitte des 16. Jahrhunderts // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas.
– 1987.– Bd. 35. – S. 321 – 338.552.Оглоблин. О. Московська теорія III Риму в XVI-XVII стол. // Теорія ТретьогоРиму. Збірник праць членів Церковно-Археографічної Комісії Апостольського Візитатора дляУкраїнців у Західній Европі. Під редакцією проф. д-ра І. Мірчука. – Munchen: ЦерковноАрхеографічна Комісія Апостольського Візитатора для Українців у Західній Европі, 1951. – 55с.553.Ostrowski D. Muscovy and the Mongols. Cross-cultural influences on the steppefrontier.
1304 – 1589. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. – XVI, 329 p.373554.Rаеff М. An Early Theorist of Absolutism: Joseph of Volokolamsk // The AmericanSlavic and East European Review. – 1949. – Vol. 8. N 2. April. – P.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
