Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146283), страница 105

Файл №1146283 Диссертация (Концепция великокняжеской власти в русской публицистике первой трети XVI в) 105 страницаДиссертация (1146283) страница 1052019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 105)

ред. В.Т. Пашуто. – М.: Наука, 1972. – С. 149 – 156.449.Синицына Н.В. Новые данные о российском периоде жизни преподобногоМаксима Грека (материалы для научной биографии) // Вестник церковной истории. – 2006. – №.4. – С. 221 – 236.450.Синицына Н.В. О происхождении понятия «шапка Мономаха» (к вопросу оконцепциях римско-византийского преемства в русской общественно-политической мысли XV– XVI вв.) // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования. 1987год / Отв. ред. А.П. Новосельцев. – М.: Наука, 1989. – С.

189 – 196.451.Синицына Н.В. Образ Рима и идея Рима в русском национальном сознании XV –XVI вв. // Россия и Италия / Отв. ред. Н.П. Комолова. – М.: Ин-т всеобщей истории, 1993. – С.20 – 38.452.Синицына Н.В. Ранние рукописные сборники сочинений Максима Грека:(кодикологическое исследование) // Археографический ежегодник за 1971 г. – М.: Наука, 1972.– С.

130 – 140.453.Синицына Н.В. Русские автографы Максима Грека // Памятники культуры. Новыеоткрытия. Письменность. Искусство. Археология: Ежегодник 1975 г. / Под. ред. Д.С. Лихачева.– М.: Наука, 1976. – С. 7 – 15.454.Синицына Н.В. Сказания о преподобном Максиме Греке (XVI – XVII вв.). – М.:Изд-во Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, 2006. – 109 с.455.Синицына Н.В. Третий Рим: Истоки и эволюция русской средневековойконцепции (XV – XVI вв.). – М.: Изд-во «Индрик», 1998. – 410, [4] с.456.Синицына Н.В.

Федор Иванович Карпов – дипломат, публицист XVI в.: автореф.дис... канд. ист. наук: 07.00.02. – М., 1966. – 25 с.457.Синицына Н.В. Этический и социальный аспекты нестяжательских воззренийМаксима Грека // Общество и государство феодальной России / Отв. ред. В.Т. Пашуто. – М.:Наука, 1975. – С. 159 – 170.458.Сиренов А.В.

Степенная книга и русская историческая мысль XVI – XVIII вв. –М.; СПб.: Альянс-Архео, 2010. – 545, [2] с.459.Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV – XVI вв. – Новосибирск:Наука, 1991. – 393, [3] с.460.Скрынников Р.Г. Крест и корона: Церковь и государство на Руси IX – XVII вв. –СПб.: Искусство-СПб., 2000. – 460, [2] с.366461.Скрынников Р.Г. На страже московских рубежей: Освободительная борьбарусского народа XIV – XVII вв. – М.: Московский рабочий, 1986.

– 334, [1] с.462.Скрынников Р.Г. Нестяжатели и иосифляне на соборе 1503 г. // Русскоеправославие: от прихода до патриархата: Сборник научных статей / Отв. ред. Н.Д. Барабанов. –Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 1997. – С. 126 – 142.463.Скрынников Р.Г. Русская церковь в XIV – XVI вв. Взаимоотношения Москвы иНовгорода // Московская Русь (1359 – 1584): культура и историческое самосознание. Culture andIdentify in Muscovy, 1359 – 1584 / Под ред. А.М. Клеймолы, Г.

Д. Ленхофф. – М.: «ИЦ-Гарант»,1997. – С. 543 – 556.464.Скрынников Р.Г. Святители и власти [XIV – XVII вв.]. – Л.: Лениздат, 1990. – 347,465.Скрынников Р.Г. Третий Рим. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. – 192 с.466.Смирнов И.И. К вопросу о суде над Максимом Греком // Вопросы истории. –[2] с.1946. – №. 2 – 3. – С. 118 – 126.467.Смирнов И.И.

Максим Грек и митрополит Макарий // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. Сб. статей к 70-летию М. Н. Тихомирова /Отв. ред. В.И. Шунков. – М.: Изд-во восточной лит-ры, 1963. – С. 173 – 180.468.Смирнов И.И. Очерки политической истории Русского государства 30 – 50-хгодов XVI века. – М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. – 516 с.469.Соболевский А.И. Переводная литература Московской Руси XIV – XVII вв. –СПб.: Типогр. Императорской Академии наук, 1903.

– VIII, 460 с.470.Сокольский В.В. О характере и значении Эпанагоги: Очерк по историивизантийского права // Византийский Временник. – СПб.: Изд-во Императорской Академиинаук, 1894. – Вып. 1. – С. 17 – 54.471.Сокольский В.Д. Участие русского духовенства и монашества в развитииединодержавия в Московском государстве в конце XV и первой половине XVI в.:(Исследование по памятникам древнерусской письменности конца XV и первой половины XVIвв.). – Киев: Типогр. – С.В. Кульженко, 1902.

– [4], IV, 229 с.472.Соловьёв С.М. Сочинения. В 18 кн. – Кн. I. – Т. 1–2. – М.: Мысль, 1988. – 797, [1]473.Соловьёв С.М. Сочинения. В 18 кн. – Кн. III. – Т. 5–6. – М.: Мысль, 1989. – 783 с.474.Сперанский М.Н. История древней русской литературы: Пособие к лекциям в Ун-с.те и на Высш. жен. курсах в Москве. – М.: Типо-литография т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1914. –X, 634 с.367475.СперанскийМ.Н.Переводныесборникиизреченийвславянорусскойписьменности: Исследование и тексты. – М.: Университетская типогр., 1904.

– VI, VI, 578, 245с.476.Стариков Ю.С. Рукописная традиция «Соборника слов» митрополита ДаниилаМосковского // Вестник архивиста. – 2014. – №. 2 (126). – С. 34 – 50.477.Стремоухов Д.Н. Москва – Третий Рим: источник доктрины // Из истории русскойкультуры. – Т. II. – Кн.1. Киевская и Московская Русь / Сост. А.Ф. Литвина, Ф.Б. Успенский. –М.: Языки славянской культуры, 2002. – С. 425 – 441.478.Строев П.М. Библиологический словарь и черновые к нему материалы // СборникОтделения русского языка и словесности Академии наук.

– СПб.: Типография императорскойАН, 1882. – Т. 29. – №. 4. – С. 1 – 532.479.Строев П.М. Списки иерархов и настоятелей монастырей российские церкви. –СПб.: Археографич. комиссия, 1877. – X, 1064 с., 68 стб.480.Татищев В.Н. История Российская. – Т. 1. – М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР,1962. – 500 с.481.Татищев В.Н. История Российская.

– Т. 2. – М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР,1963. – 352 с.482.Творогов О.В. Иаков // Словарь книжников и книжности Древней Руси. – Вып. 1(XI – первая половина XIV в.) / Отв. ред. Д.С. Лихачев. – Л.: Наука, 1987. – С. 191 – 192.483.Творогов О.В. Пчела // Словарь книжников и книжности Древней Руси. – Вып. 1(XI – первая половина XIV в.) / Отв. ред. Д.С. Лихачев. – Л.: Наука, 1987. – С. 382 – 387.484.Терещенко Г. О трудах Максима Грека // Журнал Министерства народногопросвещения. 1834. – Ч. III. – №..

9. – С. 243 – 278.485.Терновский Ф.А. Изучение византийской истории и ее тенденциозное приложениев Древней Руси. – Вып. II. – Киев: Университетская типогр., 1876. – IV, 301 с.486.Тихомиров М.Н. Исторические связи Москвы со славянскими странами иВизантией. – М.: Наука, 1969. – 374 с.487.Тихонюк И.А. Загадка архимандрита Евфимия. К истокам конфликта ИосифаВолоцкого и митрополита Зосимы // Чтения памяти В. Б. Кобрина: Проблемы отечественнойистории и культуры периода феодализма: Тезисы докладов и сообщений, Москва, 26 – 29января 1992 года / Отв. ред. В.А.

Муравьев. – М.: РГГУ, Историко-архивный ин-т, 1992. – С.172 – 176.488.Толстой М.В. Рассказы из истории русской церкви. – Сортавала [О. Валаам]:Спасо-Преображенский Валаамский Ставропигиальний монастырь, 1991. – 736 с.368489.Трепавлов В.В. «Белый царь»: образ монарха и представления о подданстве ународов России XV – XVIII вв. – М.: Восточная литература, 2007.

– 253,[2] с.490.Турилов А.А. Забытое сочинение митрополита Саввы-Спиридона литовскогопериода его творчества // Славяне и их соседи / Отв. ред. Б.Н. Флоря. – М.: ИнститутСлавяноведения РАН, 1999. – Вып. 7. Межконфессиональные связи в странах Центральной,Восточной и Юго-Восточной Европы в XV – XVII вв. – С. 121 – 137.491.Ульяновский В.И. Киевский митрополит Спиридон: явные и скрытые источникиповествования о себе в сочинениях 1475 – 1503 гг. // Труды Отдела древнерусской литературы /Российская академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский Дом); Отв.

ред. О.В.Творогов. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. – Т. LVII. – С. 209 – 233.492.Ульяновский В.И. Первая концепция происхождения княжеской власти и еесимволов на Руси: «Послание о Мономаховом венце» Спиридона-Савы // Труды Кафедрыистории России с древнейших времен до XX века. – Т. 2: «В кратких словесах многой разумзамыкающе...»: сборник научных трудов в честь 75-летия профессора Руслана ГригорьевичаСкрынникова / Отв. ред. А.Ю. Дворниченко. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургскогоуниверситета, 2008. – С. 65 – 105.493.Успенский Б.А. Восприятие истории в Древней Руси и доктрина «Москва – третийРим» // Успенский Б.А. Избранные труды. – М.: Языки русской культуры, 1996. – Т.

I. – С. 83 –123.494.Успенский Б.А. Этюды о русской истории. – СПб.: Азбука, 2002. – 474 с.495.Федотов Г.П. Святые Древней Руси. – М.: Московский рабочий, 1990. – 268, [3] с.496.Филарет (Гумилевский). История русской церкви. Период третий: От разделениямитрополии до учреждения патриаршества. (1410 – 1588 г.). – М.: Университетская типогр.,1847. – 262 с.497.Филарет(Гумилевский).МаксимГрек.Историческоеисследование//Москвитянин.

– 1842. – Кн. 11. – С. 45 – 96.498.Филарет (Гумилевский). Обзор русской духовной литературы. – Кн. 1: 862 – 1720.– Харьков: Университетская типогр., 1859. – [2], 448 с.499.Филарет (Гумилевский). Русские святые, чтимые всею церковию или местно:Опыт описания жизни их. – Отд. 1. – Чернигов: Типогр. Ильинского монастыря, 1865. [4], VI,568, VII с.500.Филюшкин А.И.

Василий III. – М.: Молодая гвардия, 2010. – 345, [1] с.501.Филюшкин А.И. Титулы русских государей. – М.; СПб.: Альянс-Архео, 2006. –254, [1] с.369502.ФлоровскийГ.В.Путирусскогобогословия.Киев:–Христианско-благотворительная ассоциация «Путь к истине», 1991. – 599, [1] с.503.Флоря Б.Н. К генезису легенды о «дарах Мономаха» // Древнейшие государствана территории СССР: Материалы и исследования. 1987 год / Отв. ред. А.П.

Новосельцев. – М.:Наука, 1989. – С. 185 – 188.504.Флоря Б.Н. Комментарии // Макарий (Булгаков) митрополит Московский иКоломенский. История русской церкви. – М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамскогомонастыря, 1996. – Кн. 5. – С.421 – 492.505.ФлоряБ.Н.Онекоторыханалогияхвразвитиидревнерусскойизападноевропейской общественной мысли в эпоху средних веков // Русская духовная культура /Под ред.

Л. Магаротто и Д. Рицци. – Тренто: Ун-т Тренто, 1992. – С. 317 – 334.506.ФлоряБ.Н.Онекоторыханалогияхвразвитиидревнерусскойизападноевропейской мысли в эпоху Средних веков // Рим, Константинополь, Москва:сравнительно-историческое исследование центров идеологии и культуры до XVII в. / Отв.

ред.А.Н. Сахаров, П. Каталано. – М.: Ин-т российской истории, 1997. – С. 240 – 251.507.Флоря Б.Н. Представление о Москве как Третьем Риме и некоторые проблемыразвития русской общественной мысли в XVI веке. // Труды Кафедры истории России сдревнейших времен до XX века. – Т. 2: «В кратких словесах многой разум замыкающе...»:сборник научных трудов в честь 75-летия профессора Руслана Григорьевича Скрынникова /Отв.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,81 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Концепция великокняжеской власти в русской публицистике первой трети XVI в
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее