Автореферат (1146223), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Наиболее очевид32См., напр.: Муратов П.П. Открытие древнего русского искусства // Муратов П.П. Ночные мысли. Эссе, очерки, статьи 1923–1934 / Сост. Соловьев Ю.П. М., 2008. С. 47–67; Вздорнов Г.И. История открытия и изучениярусской средневековой живописи. XIX век. М., 1986. 384 с.18ная перспектива работы предполагает, с одной стороны, расширение хронологических рамокв области изучения избранной темы, с другой – расширение круга анализируемых фотодокументов рассматриваемого здесь периода.

Дальнейшая реализация практических результатовданного исследования предполагает осуществление фундаментального энциклопедическогоиздания, которое должно ввести в научный оборот объем важнейших фотодокументов, отображающих исторические памятники Древней Руси. Выход в свет такой работы будет способствовать активизации исследований по источниковедению отечественной истории, истории фотографии, искусствоведению, источниковедению, археологии, художественной реставрации памятников и другим научным и научно-практическим дисциплинам.Положения и выводы, сформулированные в настоящей работе, могут быть полезныдеятелям гуманитарной науки, изучающим историю древнерусской культуры, историю фотографии, историю формирования и развития национального самосознания, а также профессиональным фотографам и исследователям, работающим с фотодокументами как с визуальным источником.По теме диссертации опубликованы следующие работы:Статьи в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:1.

Головина О.С. Свет и светопись: Новый путь представления шедевров древнерусскогоискусства. // Обсерватория культуры. – № 2. – М., 2007. С. 91 – 95. (0,37 а.л.)2. Головина О.С. Основные концепции представления памятников культуры в фотографии на материале русской фотографической периодики (1859–1918 гг.) // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина.

2011. № 4(Т.4: История). С. 114 – 123. (0,5 а.л.)3. Головина О.С. «Фотографический музей»: концепции виртуализации истории во второй половине XIX – начале XX веков в России и в Западной Европе // Научнотехнические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. СПб.: Изд-воПолитехнического университета. № 3 (131). С. 145 – 149. (0,4 а.л.).Статьи в других научных изданиях:1.

Головина О.С. Фотографии памятников древнерусской культуры: стилистические изменения в работах второй половины XIX – первой половины XX вв. // Материалы IIIнаучной конференции студентов и аспирантов (ГМИР (СПб) 18 ноября 2008 г.). Санкт-Петербург, 2008. – С. 4 – 9. (0,3 а.л.)2. Головина О.С. Древнерусские фрески в фотографии: новый путь представления // Историография и источниковедение отечественной истории: сб. науч.

ст. / СанктПетербургский государственный университет. Исторический факультет. Кафедра источниковедения истории России.– Вып. 6. – СПб., 2011. – С. 370 – 376. (0,4 а.л.)3. Головина О.С. Русская фотографическая периодика (1858 – 1917) // Фотография. Изображение. Документ: Науч. сб. – Вып. 1(1) – СПб.: Государственный музейновыставочный центр РОСФОТО, 2010. – С. 55 – 75. (2 а.л.)4. Головина О.С. Актуальность опыта исторической фотографии в системе современнойрепрезентации памятников // Культура. Музей.

Образ: материалы научной конференции / Государственный музей городской скульптуры; Исторический факультет СанктПетербургского государственного университета. СПб., 2012. С. 30 – 35. (0, 25 а.л.).

Характеристики

Список файлов диссертации