Диссертация (1146187), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Нижнейграницей для этого послужил 1851 г., когда было создано первое казачьего войскорегиона – Забайкальское, а верхней – 1917 г., с которого традиционно начинаетсяотсчет уже иного периода в истории российского казачества, связанного с егоучастием в революционных событиях и последующей Гражданской войне, атакже началом процесса официального упразднения казачества в стране каксоциальной группы в связи с ликвидацией сословий. Тем не менее, для болееполного раскрытия темы и описания процесса возникновения казачества наДальнем Востоке и его развития до момента образования первого казачьеговойска в крае возникла необходимость обратиться и к более ранним периодам, всвязи с чем нижняя хронологическая грань исследования была частичноперенесена к началу XVII в.Территориальные границы данной работы охватывают территорию,которая во второй половине XIX – начале XX вв.
определялась термином«Дальний Восток». Она простиралась от Байкала на западе до побережья Тихогоокеана на востоке и административно входила сначала в состав ВосточноСибирского генерал-губернаторства, а затем в 1884 г. была выделена всамостоятельноеПриамурскоегенерал-губернаторство.Даннаятерритория9включала области, в которых преимущественно проживало казачье населениекрая, а именно – Забайкальскую, Амурскую и Приморскую.Степень изученности темы исследования.
Феномен казачества прочновошел в сферу интересов отечественных ученых с самого начала зарожденияисторической науки в нашей стране и продолжает волновать научное сообществовплоть до настоящего времени.В дореволюционный период данной темой занимались как исследователи,специализирующиесяпреимущественнонаисторииотдельныхказачьихсообществ и войск1, так и крупнейшие отечественные ученые, работавшие надсозданием фундаментальных трудов по истории России2.
В первом случае работыбыли в основном посвящены исследованию процессов зарождения и становлениясоответствующих казачьих войск и их боевого пути, а во втором –происхождению казачества как специфической социальной группы и участию еепредставителей в ключевых событиях русской истории и их влиянию на ходпоследних.Броневский В.Б. История Донского Войска, описание Донской земли и Кавказскихминеральных вод. Ч. 1. – СПб., 1834.Воробьев Б. Земельный вопрос у казаков. – СПб., 1908.Каманин И.М. К вопросу о казачестве до Богдана Хмельницкого // Чтения Историческогообщества Нестора летописца. – Киев, 1894. – С. 29-94.Любавский М.К. Начальная история малорусского казачества // Журнал Министерстванародного просвещения.
– 1895. – № 7. – С. 12-33.Певнев А.П. Кубанские казаки: Пособие для учеников станичных школ Кубанской дирекциипри изучении истории родного войска. – Екатеринодар, 1911.Савельев Е.П. Древняя история казачества (историческое исследование). Ч. 1. – Новочеркасск,1915.Столетие Военного министерства: 1802-1902 гг. Т. XI. Ч. 3. Воинская повинность казачьихвойск / сост. А.И. Никольский, Н.А. Чернощеков. – СПб., 1907.Щербина Ф.А.
История Кубанского казачьего войска: в 2 т. Т. 1. – Екатеринодар, 1910.2Байер Г.З. Краткое описание всех случаев, касающихся до Азова от создания сего города довозвращения оного под Российскую державу. – СПб., 1782.Голубовский П.В. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. История южнорусскихстепей IX-XIII вв. – Киев, 1884.Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. IX. – СПб., 1821.Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т. 1. – СПб.,1911.Соловьев С.М.
История России с древнейших времен. Кн. 3. Т. XIII. – СПб., 1879.Татищев В.Н. История Российская с самых древнейших времен неусыпными трудами черезтридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханскимгубернатором, Василием Никитичем Татищевым. Кн. 1. Ч.
1. – М., 1768.Щербатов М.М. История российская от древнейших времен. Т. V. Ч. 3. – СПб., 1789.110В советский период число новых работ, посвященных российскомуказачеству, существенно сократилось, что было вызвано, прежде всего, участиемзначительного числа казаков во время Гражданской войны в Белом движении ипоследовавшим за этим «расказачиванием». По этой причине многие советскиеученые предпочитали не заниматься исследованием истории казачества. Те жередкие работы, которые все-таки появлялись, прежде всего, после окончанияВеликой Отечественной войны, были преимущественно посвящены некоторымотдельным вопросам социально-экономической жизни казаков дореволюционнойРоссии и находились под очевидным идеологическим давлением1.
Кроме того, всоветское время, как и в предшествующий период, некоторые исследователи, втом числе и виднейшие советские2 и эмигрантские3 ученые, занимались историейказачества в рамках работы над более широкими темами.В постсоветский период тема казачества в отечественной историографиипо-настоящему начала переживать свое возрождение, что связано, прежде всего, стак называемым «казачьим ренессансом», который наблюдается в нашей стране сначала 90-х гг. XX в. Несмотря на то, что зачастую качество работ по даннойтематике, особенно написанных в 1990-е гг., оставляет желать лучшего, кнастоящему времени уже успел появиться целый ряд подлинно научных трудов,посвященных казачеству. И, так же как и в дореволюционный период, насовременном этапе данной темой занимаются как историки, преимущественноспециализирующиеся на отдельных казачьих войсках4 или российском казачествеФуторянский Л.И.
Казачество в системе социально-экономических отношенийпредреволюционной России // Вопросы истории капиталистической России. – Свердловск,1972. – С. 139-157.2Водарский Я.Е. Население России в конце XVII – начале XVIII вв. – М., 1977.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. – М., 1989.3Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь-М., 1997.4Годовова Е.В. Оренбургское казачье войско в 1798-1865 годах: Дис. … канд. ист.
наук:07.00.02. – Оренбург, 2005.Тикиджьян Р.Г. Казачество и неказачье население Дона: становление, этносоциальный состав ипроблемы взаимоотношений // Возрождение казачества: история и современность. Сборникнаучных статей к V Всероссийской (Международной) научной конференции. – Новочеркасск,1995. – С.
87-102.Фролов Б.Е. У источников Черноморского войска (численность, национальный и социальныйсостав) // Проблемы истории казачества: Сборник научных трудов. – Волгоград, 1995. – С. 7683.111в целом1, так и крупные ученые, работающие над комплексными научнымитрудами по истории России2 и ближайшего зарубежья3. При этом основная сферанаучных интересов современных ученых в некоторой степени копирует областинаучного поиска ученых XVIII – начала XX вв. Сюда входят вопросы зарожденияи становления казачества как особой социальной группы4 и отдельных казачьихвойск, их участия в войнах5, которые вела наша страна, революционных событияхначала XX в., Гражданской войне и последующем «расказачивании»6, а такжедругие аспекты быта и службы казаков7.Вместестем,историяроссийскогоказачестваужедостаточнопродолжительное время привлекает к себе повышенное внимание не только состороны отечественных ученых, но и иностранных исследователей, причем впоследние два десятилетия этот интерес только возрастал, чему во многомпоспособствовала активная работа советских и российских ученых-эмигрантов,покинувших страну во второй половине 80-х – 90-е гг.
XX в.8 Труды зарубежныхисториков, написанные в послевоенный период9, зачастую посвящены всемуСоловьев Д.Н. Казачество и государственная власть. Исторический анализ законодательства оказачестве. – СПб., 2010.Соловьев Д.Н. Казачество – мобилизационный ресурс отечества. – СПб., 2009.2Дворниченко А.Ю. Российская история с древнейших времён до падения самодержавия. – М.,2010.О причинах Русской революции / отв. ред. Л.Е.
Гринин, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков. – М.,2010.Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. – М., 1997.3Литвин В.М. История Украины. Т. 1. – Киев, 2006.4Гордеев А.А. История казаков. В 4 томах. Т. 1. Золотая Орда и зарождение казачества. – М.,1992.5Воскобойников Г.Л. Казачество в Первой мировой войне 1914-1918 гг. – М., 1994.Воскобойников Г.Л. Казачество в русско-японской войне (1904-1905 гг.). – Ростов-на-Дону,1995.6Трут В.П.
Казачий излом (Казачество Юго-Востока России в начале XX века и в периодреволюции 1917 года). – Ростов-на-Дону, 1997.7Лукичев П.Н., Скорик А.П. Казачество: историко-психологический портрет // Возрождениеказачества: история и современность. Сборник научных статей к V Всероссийской(Международной) научной конференции.
– Новочеркасск, 1995. – С. 23-31.Охлябинин С.Д. Честь мундира. – М., 1994.Яковенко И.Г. Подвижен, отчаян и храбр // Родина. – 1995. – № 10. – С. 70-79.8Khodarkovsky M. Russia's Steppe Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500-1800. –Chicago, 2004.9Longworth P. The Cossacks. – New York, 1970.Seaton A. The Cossacks. – New York, 1972.112российскому казачеству в целом, не делая при этом различий для отдельныхказачьих войск и рассматривая этот сложный социальный феномен как единуюсилу, отстаивавшую свои корпоративные интересы на протяжении всейроссийской истории, чем и объясняется активное участие казаков во всех еенаиболее значимых событиях1. С другой стороны, в ряде современныхиностранных работ история российского казачества рассматривается на примереотдельных «традиционных» казачьих войск европейской части России 2, при этомо казачестве Урала, Сибири и Дальнего Востока либо упоминается вскользь3,либо не упоминается вовсе.Казачество Дальнего Востока нашей страны достаточно давно привлекает ксебе пристальное внимание отечественных историков.
Тем не менее, в связи стем,чтодальневосточныеказакибылиорганизационнооформленывсамостоятельные войска только во второй половине XIX в., они вошли в сферунаучных интересов исследователей значительно позднее, чем казачество другихрегионов страны – только в конце XIX в. Соответственно, за такой ограниченныйпериод времени дореволюционные работы, посвященные казачеству ДальнегоВостока, просто не могли появиться в значительном количестве.
При этомнеобходимоотметить,чтоабсолютноебольшинствоисследователей,занимавшихся в то время историей дальневосточных казаков, составляли либосами выходцы из местного казачества, такие как командир Уссурийскогоказачьего дивизиона полковник А.Ю. Савицкий4, либо представители военнойO'Rourke S. The Cossacks. – Manchester, 2008.Spring L. The Cossacks: 1799-1815. – New York, 2003.Ure J. The Cossacks: An Illustrated History. – London, 1999.2Barrett T. At the Edge of Empire: the Terek Cossacks and the North Caucasus Frontier, 1700-1860.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
