Диссертация (1146187), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Каждоеявление анализируется в процессе его возникновения, становления и развития.Кроме того, в работе применяется методологический принцип историческогообъективизма, который подразумевает анализ исторической среды, в которойпроисходилоформирование,становлениеидальнейшееразвитиедальневосточного казачества, наличие всесторонней и критической оценкигосударственной политики в его отношении в контексте изучаемой эпохи.Данная работа основывается на целом комплексе общих и специальныхметодов, применяемых в исторической науке.
Среди всех методов главным длянастоящейработыявляетсяпроблемно-хронологическийметод,которыйпредполагает разделение данной темы на ряд узких проблем, каждая из которыхрассматривается в хронологической последовательности.Вдиссертационномсравнительно-историческийисследованииметод,такжепозволяющийширокоприменяетсяпроводитьисторическиесравнения, сопоставления и устанавливать параллели. Он дает возможностьизучить события и явления прошлого как в тесной связи с историческойобстановкой, в которой они возникли, так и в качественном изменении наразличных этапах их развития. В частности, этот метод позволил прослеживатьизменения социально-экономического положения дальневосточного казачества вразличные периоды его существования, а также сравнивать положение казаковДальнего Востока с казачеством других регионов страны и представителями иныхсоциальных слоев края, близких ему в экономическом и социальном плане,прежде всего, местными крестьянами.Помимо этого, в ходе написания работы применялся и ряд других методовнаучного исторического исследования.
Так, статистический метод позволилсистематизировать и обобщить большой цифровой материал. Использованиеагрегативного метода дало возможность связать отдельные исторические событияи явления, отраженные как в документах изучаемого периода, так и впубликациях различных авторов, в единую систему, что одновременно позволиловосстановить объективную картину событий. Одновременно, с помощью метода26исторической реконструкции появилась возможность воссоздания наиболееполной фактологической картины.Во время работы над темой исследования рассмотрение материалапроводилось в логической и хронологической последовательности, учитываявзаимообусловленность и взаимосвязь всех основных описанных событий иявлений.Таким образом, комплекс названных методов научного историческогоисследованияпозволяетдостаточнополнораскрытьтемуработыиохарактеризовать государственную политику России в отношении казачестваДальнего Востока в указанный период.Теоретическая значимость исследования.
Выводы, сделанные в процессеработы над темой, были выработаны на основании изложенного материала идостаточно аргументированы. Результаты исследования существенно дополняюткак уже имеющиеся сведения о дореволюционной истории дальневосточногоказачества, так и о государственной политике в его отношении в указанныйпериод, и создают предпосылки для дальнейшего изучения данной темы.
Крометого, работа вносит значительный вклад в исследование государственнойрегиональной политики России в отношении как Дальневосточного края, так и ееокраинных территорий в целом, а также в отношении отдельных социальныхгрупп населения страны.Практическая значимость исследования заключается в том, чтоматериалы диссертации могут быть использованы при написании работ подореволюционнойисториироссийскогоказачества,вчастности,дальневосточного, истории Дальневосточного региона и его населения во второйполовине XIX – начале XX вв., а также при исследовании государственнойполитики России в их отношении в рассматриваемый период. Кроме того,отдельные разделы данной работы могут быть применены и при изучениисоциально-экономического положения российского дореволюционного казачестваи населения восточных окраин страны во второй половине XIX в.
и в условияхвоенных конфликтов и революционных событий начала XX в. Вместе с тем,27материалы данного исследования могут быть привлечены преподавателямисредних специальных и высших профессиональных учебных заведений приподготовке семинарских занятий и спецкурсов по отечественной истории ирегиональной истории восточных окраин России второй половины XIX – началаXX вв.На защиту выносятся следующие основные положения:1. Формирование казачества в Забайкалье и на Дальнем Востокепроисходило по инициативе Российского государства, заинтересованного врасширении своих границ, добыче пушнины, введении в хозяйственный оборотновых земель и их защите.
С самого начала этого процесса казачество восточныхокраин страны рассматривалось центральными властями как ведущая социальнаяи военная сила при проведении своей политики в регионе и решения различныхгосударственных задач.2.Наличиевсредедальневосточныхказаковмногочисленныхпредставителей невойскового населения, включенных в состав казачества регионаиз других социальных групп, прежде всего из инородческих племен края, привелок тому, что местные казаки зачастую не были знакомы с устоявшимися казачьимитрадициями, а также для них не было характерным стремление к вольнице и красширению своих сословных привилегий.3. Организационное оформление казачества региона в 1851 г.
всамостоятельное Забайкальское войско, которое стало первым казачьим войскомна восточных окраинах страны, ознаменовало окончательное вхождениедальневосточного казачества в сферу государственной политики. Присоединениек России территорий Приамурья и Приморья в конце 50-х – начале 60-х гг. XIX в.стало важным этапом в развитии казачества Дальневосточного региона.
С цельюобороны и хозяйственного освоения обширных новоприобретенных земель в краебыло создано два новых казачьих войска – Амурское и Уссурийское.4. Тяжесть повинностей дальневосточного казачества в виде воинскойслужбы и натуральных податей была значительно выше, чем в среднем показачьим войскам страны. Бремя этих повинностей стало одной из основных28причин бедственного материального положения казаков региона, в котором ониоказались во второй половине XIX – начале XX вв. Государственный курс напостепенное облегчение условий несения воинской службы и снижениеколичества отбываемых натуральных повинностей, взятый правительством сконца XIX в., отличался противоречивостью и ограниченностью проводимых мер.По этой причине этот курс, хотя и имел некоторый положительный эффект, вцелом не привел к значительному улучшению социально-экономическогоположения дальневосточных казаков.5.
Основные государственные мероприятия в отношении дальневосточногоказачества были направлены на достижение сугубо военных целей по повышениюобороноспособности региона и обеспечению его безопасности, тогда какулучшение экономического положения местных казаков не было приоритетнымнаправлением при проведении государственной политики в их отношении.6.
Серия централизованных государственных переселений казаков наДальний Восток, осуществленная на протяжении второй половины XIX в. и впервые годы XX в., достигла своих основных военных целей. Благодаря ихпроведению к началу нового столетия была создана непрерывная цепь казачьихпоселений вдоль государственной границы с Китаем для ее надежной защиты отпроникновения банд хунхузов. К этому времени был также значительно усиленвоенный потенциал дальневосточных казачьих войск и всего Дальневосточногорегиона в целом, что оказалось крайне своевременным в связи с участиемместного казачества в серии войн, которые вела наша страна в начале века.
Тем неменее, данные переселения негативным образом сказались на экономическомположении дальневосточного казачества.7. К началу XX в. материальное положение казаков Дальнего Востока сталопостепенно улучшаться, но происходило это не столько вследствие мер,принимаемых властями различного уровня, сколько благодаря тому, что основнаямасса казаков, переселившихся в регион во второй половине XIX в., проживала вкрае уже ни одно десятилетие и успела приспособиться к местным условиям иобзавестись хозяйством. Тем не менее, к началу нового столетия еще не прошло29достаточного времени, чтобы ситуация кардинально переменилась к лучшему.Именно в этот момент дальневосточные казаки были вынуждены принять участиев серии из трех крупномасштабных войн.
С военной точки зрения, их участие вэтихвоенныхконфликтахбылоабсолютнонеобходимо,ивойныпродемонстрировали высокий уровень военного мастерства и боевого духаказаков. Однако тяжесть боевых действий наложилась на еще неокрепшуюэкономическую базу дальневосточного казачества, поэтому войны окончательноразорили хозяйства казаков.8. В начале XX в. значение казачества для Дальневосточного регионаснизилось. Масштабные крестьянские переселения на Дальний Восток привели ктому, что доля казачества в общей массе населения региона и его хозяйственномпроизводстве уменьшилась. Значительное численное увеличение армейскихчастей привело к ослаблению его роли и в системе обороны края, а функцияосновного защитника Дальневосточного региона перешла к регулярным войскам.Это означало, что казачество перестало играть роль ведущей колонизационнойсилы восточных окраин страны.
По этой причине в начале XX в. государствобыло уже не так заинтересовано в проведении активной политики в отношениидальневосточного казачества, как это было во второй половине XIX в. Какрезультат, серьезные экономические проблемы казаков, с особой силойпроявившиеся в начале нового столетия в условиях непрекращающихся войн, иих потенциальная революционная опасность не были вовремя осознаныцентральным правительством.9.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
