Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146155), страница 66

Файл №1146155 Диссертация (Выборы Президента Российской Федерации в 1996 году) 66 страницаДиссертация (1146155) страница 662019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 66)

Грачева. Есть версия, согласно которой А.И. Лебедь прямо настаивал на отставке Грачева, у которого «сминистром были давние счеты» 990. Однако она не представляется бесспорной. Помнению обозревателя «Известий», отставка П.С. Грачева заранее намечалась напериод между двумя турами голосования 991.Как бы там ни было, 17 июня, П.С. Грачев, «лучший за все времена министробороны»992, был отправлен Президентом России в отставку «в соответствии споданным рапортом». Как заявил позднее Б.Н.Ельцин, П.С.Грачеву было предложено продолжить службу в должности министра обороны, но он отказался. ИмяП.С.Грачева постоянно фигурировало в связи с неудачными действиями российских войск на территории Чеченской республики, а так же в связи с коррупцией вармии. По выражению обозревателя ИТАР-ТАСС, президент, расставшись с П.С.Грачевым, выстрелил «последним патроном» перед решающим туром выборов993.С точки зрения интересов избирательной кампании, отставку П.С.Грачева можносчитать обоснованным шагом.

Изменение ситуации в Чечне, реформа армии,борьба с коррупцией в вооруженных силах теперь должны были быть связаны в990Мороз О.П. 1996: Как Зюганов не стал президентом. М.: ОАО Издательство «Радуга», 2006. С. 397.Замятина Т. В окружении президента к перестановкам отнеслись с «пониманием» и ждут понимания от других.// Известия. 1996. 19 июня.992Литовкин В.

Последний подарок министра главковерху. // Известия. 1996. 19 июня.993Там же.991306понятии избирателя с именем А.И.Лебедя, чей приход в команду президента должен был показать ее обновление и, таким образом, обновление самогоБ.Н.Ельцина.Вскоре после назначения новый секретарь Совета безопасности провелсвою первую пресс-конференцию, и она сразу показала, что Б.Н.Ельцин взял себесоюзника, который стремится решить свои собственные задачи.

Один из корреспондентов, задал генералу вопрос о том, какие конкретные дела он собираетсясделать в ближайшее время. Ответ А.И.Лебедя, как указывает корреспондент«Известий», вызвал «эффект разорвавшейся бомбы» 994. «Я сегодня уже одно конкретное дело решил, - сказал Лебедь. – Круги, близкие к министру обороны, попытались организовать «ГКЧП номер три», волну подняли»995. По словам генерала, эти круги намеревались поднять войска Московского военного округа и воздушно-десантных сил.

Однако, как сказал А.И. Лебедь, ему удалось добитьсяполной лояльности войск. «Я точно знаю, подчеркнул он, что никаких смут небудет». Однако тревога по поводу «ГКЧП-3» еще больше усилилась после выступления нового секретаря Совета Безопасности в программе НТВ «Герой дня».А.И. Лебедь рассказал, что 18 июня между 9 и 10 часами утра в комнате отдыхакабинета министра обороны генералы В.М. Барынькин (начальник Главного оперативного управления - первый заместитель начальника Генерального штаба ВСРФ), В.Н.

Шуликов, А.П.Ситнов, Д.К.Харченко, В.М. Лапшов, пресс-секретарьминистра обороны Е.А. Агапова, а так же министр обороны Грузии Вардико Надибаидзе «уговаривали министра обороны поднять войска по тревоге и тем самымоказать давление на президента». Отметив, что «ему не известны планы дальнейших действий указанных лиц», А.И. Лебедь сообщил, что «принял свои меры» «дал команду дежурному генералу Центрального командного пункта Генерального штаба, запретил ему передавать любые распоряжения министра обороны ввойска»996.994Литовкин В. Объявленная генералом Лебедем боевая тревога оказалась учебной. // Известия.

1996. 20 июня.Мороз О.П. 1996: Как Зюганов не стал президентом. М.: ОАО Издательство «Радуга», 2006. С. 397.996Литовкин В. Объявленная генералом Лебедем боевая тревога оказалась учебной. // Известия. 1996. 20 июня.995307Затем, по словам А.И.Лебедя, он побывал в штабе Московского военногоокруга. Оттуда за его подписью ушла телеграмма, в которой он «уведомил войскао смещении Павла Грачева» и обратился к ним с просьбой «сохранять спокойствие и продолжать заниматься плановой боевой и оперативной подготовкой». А.И.Лебедь, по его словам, побывал и в штабе воздушно-десантных войск, и командующий ВДВ ему заявил, что у него «только один Верховный Главнокомандующий».Корреспонденту «Известий» удалось установить, встреча в комнате отдыхаминистра обороны 18 июня действительно была.

И не только с теми лицами, о которых говорил генерал А.И.Лебедь. Но ни о каком противодействии президенту всвязи со снятием П.С.Грачева разговор не шел. Присутствовавшие собрались,чтобы проводить П.С.Грачева, с которым многие проработали не один год. Проводить министра обороны П.С.Грачева приходили не только перечисленные в телепередаче А.И. Лебедем люди, но и все заместители министра обороны и главкомы видов вооруженных сил.

Практически вся коллегия министерства обороны997.Однако А.И. Лебедь действительно посетил штабы ВДВ и Московского во-енного округа и отправил шифрограмму о своем вступлении в должность секретаря Совета безопасности России и помощника президента по национальнойбезопасности. Она предназначалась для всех заместителей министра обороны,главнокомандующих видами вооруженных сил, командующих военными округами, армий, командиров соединений, учреждений и отдельных частей. Первыйпункт телеграммы требовал «заниматься плановой боевой и оперативной подготовкой», второй гласил: «Господа генералы. Казенных денег на телеграммы с выражением соболезнования не тратить - взыщу»998.Фактически о так называемом ГКЧП-3 никто, кроме генерала А.И.Лебедя незнал. Начальник пресс-службы управления Федеральной службы безопасности поМоскве и Московской области С.

Богданов, на вопрос корреспондента «Правды»,997998Литовкин В. Объявленная генералом Лебедем боевая тревога оказалась учебной. // Известия. 1996. 20 июня.Там же.308был ли ГКЧП-3 и кто его организовал, сообщил, что «о заговоре военных узналилишь из интервью господина Лебедя и очень рады, что для его подавления хватило сил одного человека»999.Последовала реакция на произошедшее и со стороны Государственной думы.

Комитетам по обороне и безопасности было поручено дать депутатам официальное разъяснение по поводу сделанного А.И.Лебедем заявления о заговоре. Этобыло сделано по предложению депутата С.Н. Бабурина на пленарном заседании.Глава комитета по безопасности В.И. Илюхин (фракция КПРФ) заявил, что «ниправительство, ни спецслужбы не располагают информацией о заговоре, никакихпопыток в этой области не было». По словам В.И.

Илюхина, после отставки П.Грачева «в министерстве обороны собрались его однокашники, был определенный разговор, но вопроса о заговоре не было»1000. В.И. Илюхин высказал мнение,что, в связи с назначением генерала А.И.Лебедя на пост секретаря Совета безопасности «для России учебные боевые тревоги будут объявляться постоянно»1001.Этим эпизодом А.И.Лебедь явно хотел привлечь внимание к своей персоне,но он скорее вредил, чем помогал президенту в проведении кампании накануневторого тура.И действительно, левая оппозиция использовала возникшую ситуацию всвоих интересах.

21 июня при обсуждении повестки дня левая часть Думы настаивала на приглашении В.С. Черномырдина, который должен был бы объяснитьдепутатам, «попытки каких государственных переворотов то и дело подавляетАлександр Лебедь, и что вообще происходит с исполнительной властью»1002.Правая часть Думы, и особенно фракции, близкие к правительству - НДР и «Российские регионы», как сообщалось, убеждали коллег в ненужности такого приглашения. Один из лидеров «Российских регионов» В. Медведев даже пыталсянайти в такой процедуре нарушение регламентных норм, поскольку премьера, как999ГКЧП – Невидимка. Корреспондент «Правды» комментирует версию о так называемом заговоре «группы высокопоставленных военных» // Правда.

1996. 20 июня.1000Литовкин В. Объявленная генералом Лебедем боевая тревога оказалась «учебной». // Известия. 1996. 20 июня.1001Там же.1002Родин И. В Лебеде начинают видеть матроса Железняка. // Независимая газета. 1996. 22 июня.309подобает, не предупредили за три часа1003. Приглашение В.С.Черномырдину итакже генеральному прокурору было направлено - при поддержке 303 депутатов.А.И.Лебедя депутаты не пригласили.

На заседании заместитель председателя комитета по обороне М.С.Сурков и председатель комитета по обороне В.И. Илюхинпредставили сообщения о действиях А.И. Лебедя против так называемого ГКЧП3», назвав его заявление о попытке переворота «бредом»1004.М.С.Сурков обвинил секретаря Совета безопасности в том, что тот своимидействиями парализовал деятельность Минобороны. В.И.

Илюхин сообщил, чтоправоохранительные органы не возбудили по поводу «ГКЧП-3» ни одного уголовного дела.А.И.Лебедь проявил инициативу, приехал в Думу без вызова и заявил, чтозаговора, в общем, не было, и он сожалеет, что журналисты по-своему истолковали его слова о ГКЧП-3 – не поняли иронии, заключенной в этом термине. По словам А.И. Лебедя, он имел в виду лишь намерение пресс-секретаря П.С.

ГрачеваЕ.А. Агаповой организовать поток писем из воинских частей в поддержкуП.С.Грачева и тем оказать давление на президента 1005.Таким образом, можно заключить, что раскрытие и подавление генераломА.И.Лебедем «ГКЧП-3», по своей сути являлось пиаровской акцией новоявленного секретаря Совета безопасности. Как отметил политолог «Горбачев-фонда»А.В.Рябов, в этой виртуальной реальности генерал А.И.Лебедь выступил как былинный Змей Горыныч, «картинно расправляющийся со всякого рода сановнымилюдьми, выступившими против дела государева»1006.Однако история с мнимым ГКЧП-3 имела свои последствия: 25 июня президент отправил в отставку семь высокопоставленных генералов, как утверждалоРадио «Свобода», наиболее близких к П.С.

Грачеву1007.1003Родин И. Политическая борьба в Думе. // Независимая газета. 1996. 22 июня.Родин И. В Лебеде начинают видеть матроса Железняка. // Независимая газета. 1996. 22 июня.1005Марсов В. После событий 19-20 июня в Москве наступило временное политическое затишье. // Независимаягазета. 1996. 22 июня.1006Рябов А.

«Фабрика грез» а ля рюс. // Независимая газета. 1996. 27 июня1007Радио Свобода. No. 122, Part I, 25 June 19961004310Параллельно с акцией, проведенной А.И. Лебедем, вечером 19 июня произошло еще одно весьма важное событие. В 17 часов 20 минут на проходной Дома правительства дежурные милиционеры остановили двух участников предвыборного штаба Б.Н.Ельцина: А.В.Евстафьева и С.Ф.Лисовского. Они несли картонную коробку, в которой находилось 500 тысяч долларов США. За этой акциейстоял А.В.Коржаков, который через год в своих мемуарах так описал события:еще весной в Службу безопасности президента поступила информация о том, чтоденьги, предназначенные для предвыборной борьбы президента, «самым банальным образом разворовываются в штабе».

Их, по словам Коржакова, переводили заграницу, на счета специально созданных для этого фирм. На «уплывшие» средства, по мнению Коржакова, «можно было выбрать еще одного президента» 1008. Тогда же, утверждает А.В.Коржаков, о злоупотреблениях в предвыборном штабебыло доложено президенту, который поручил начальнику охраны лично контролировать финансовую деятельность выборной кампании. Б.Н.Ельцину, как замечает А.В.Коржаков, не нравилось слышать о «воровстве». Частью производимойА.В.Коржаковым проверки стало оперативное мероприятие в Доме правительства, в кабинете 217.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,88 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Выборы Президента Российской Федерации в 1996 году
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6455
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее