Диссертация (1146155), страница 64
Текст из файла (страница 64)
Снегур сказал, что уверен в успехе Ельцина вовтором туре и что «только победа Ельцина гарантирует дальнейшее продвижениеРоссии по пути демократии и экономических реформ»970. По мнению ПрезидентаУкраины Л.Д.Кучмы, результаты первого тура выборов в России демонстрируютпобеду демократических сил, и народ Украины должен быть удовлетворен ходомвыборов971.Выбивалось из общего тона лишь высказывание президента БелоруссииА.Г.Лукашенко. По его мнению, русский народ не приемлет реформ, которые ему965Максимов И.
Междутурье. // Московский комсомолец. 1996. 19 июня.Там же.967В деловых кругах реагируют со спокойным удовлетворением. // Известия. 1996. 18 июня.968Абаринов В. Западные столицы пока воздерживаются от комментариев выборов. // Сегодня. 1996. 18 июня.969Там же.970Там же.971Алферов К. Ты с кем, Украина? // Московский комсомолец.
1996. 24 июня.966297предлагались в последние годы, поэтому большинство избирателей проголосовали против нынешней власти972.Итоги первого тура вызвали положительную реакцию и на Западе. Корреспонденты Радио «Свобода» подготовили сводку откликов, из которых следовало,что лидеры западных стран оценили прохождение первого тура голосования каксвидетельство укрепления демократических институтов в России и испытываютудовлетворение лидерством Б.Ельцина.
Президент США Б.Клинтон поздравилЕльцина с успешным прохождением первого тура и выразил надежду, что россияне и в дальнейшем будут поддерживать курс реформ. С. Тэлботт, первый заместитель госсекретаря, заявил, что Америка не будет использовать свои лидерские позиции в международных финансовых организациях для помощи России,если реформы будут свернуты под любым предлогом.
Министр обороны США У.Перри сказал, что не видит никакой угрозы продолжению военного сотрудничества между двумя странами, которое идет безукоризненно и вполне выгодно обеим сторонам973.Аналогичные заявления сделали и собравшиеся в Риме министры иностранных дел Евросоюза. Министр финансов Германии Тео Вайгель выступил болеекатегорично, заявив, что победа Зюганова во втором туре будет катастрофой. Какзаявил обозреватель радио «Свобода» Скотт Пэрисш, западные лидеры вложилизначительный политический и экономический капитал в кампанию Б.Н.Ельцина,и возможная победа Г.А.Зюганова станет большим поражением их внешне политического курса. Бывший премьер Польши, Ю. Олексы заявил: «Результаты первого тура показали, что Россия сильно разделена, и новому ее президенту предстоит решать множество проблем».
Тем не менее, он считает, что легче всегопредсказать победу Б.Н.Ельцина, который был бы наиболее приемлемым дляПольши974.972Белорусский полигон. // Известия. 1996. 20 июня.Радио «Свобода». 1996. 18 июня. No. 118, Part I974Там же.973298Выводы по третьей главе. Рассмотрев избирательные кампании основныхконкурентов действующего президента, мы можем сделать следующие основныевыводы.1. Единственным реальным конкурентом Б.Н.Ельцина на протяжении всейпредвыборной гонки являлся лишь Г.А.Зюганов. Избирательная кампанияГ.А.Зюганова по своим масштабам уступала только кампании Б.Н.Ельцина, превосходя кампании других претендентов. Лидеру КПРФ удалось создать единуюкоалицию левопатриотических сил, которая позволила левой оппозиции выступить единым фронтом.
Серьезным преимуществом Г.А.Зюганова была организационная мощь КПРФ – крупнейшей по численности и по сути единственной политической партии в стране, имевшей разветвленную региональную структуру спрочными связями на местах. Штаб Зюганова разработал понятную и грамотнуюпрограмму кандидата, которая привлекала много сторонников. В правильной тональности с учетом адресной группы были составлены тексты лозунгов и обращений к избирателю. Хорошо продуманы были и поездки Г.А.Зюганова по российским регионам.
Он не боялся входить в недружественную аудиторию, проводить встречи с местными руководителями, априори входившими в круг поддержки Ельцина. Выступления Г.А.Зюганова перед избирателями следует оценить какпоследовательные и соответствующие программе кандидата в президенты. Хорошо подготовлены были и поездки Г.А.Зюганова за рубеж, где его встречали каквозможного победителя.Тем не менее, штабом Г.А.Зюганова были допущены и определенные ошибки. Не очень удачно была реализована, по своей сути верная, идея «правительстванародного доверия».
Неопределенность его состава, постоянные «консультации»,включение в него персон, тут же с гневом исключавших саму возможность сотрудничества с коммунистами, не способствовали росту популярности лидераКПРФ.Однако главной проблемой Г.А.Зюганова был крайне ограниченный доступк телеэфиру, что не позволило проводить предвыборную кампанию с нужной эффективностью. Полное господство в телеэфире сторонников Б.Н.Ельцина, кото-299рые вели активную и изощренную пропаганду против лидера КПРФ, сыграло решающую роль в относительном поражении Зюганова в первом туре.
Другим важнейшим фактором этого поражения стала невозможность для Зюганова использовать в своей кампании административные ресурсы, доступные Ельцину и его сторонникам на местах.2. Генерал А.И.Лебедь. Полученный им результат можно назвать главнойнеожиданностью первого тура.
Результат, полученный Лебедем, стал следствиемграмотной и масштабной поддержки средствами массовой информации той своеобразной личной харизмы, которой обладал генерал. Однако А.И.Лебедь не воспринимался избирателями и обозревателями как вероятный участник второго туравыборов. Два первых места с очевидностью должны были получить Ельцин и Зюганов. Поэтому у Лебедя не было шансов создать и возглавить коалицию центристов, ибо возможные партнеры не верили в способность Лебедя опередить Ельцина или Зюганова.
Реальной возможностью для Лебедя оставалась только возможность вступить в союз с одним из фаворитов. Лебедь выбрал Ельцина, но скрылсвой выбор от избирателя накануне первого тура голосования.Вопрос о том, когда А.И. Лебедь вступил в переговоры с командойБ.Н.Ельцина и когда между ними были достигнуты конкретные договоренности –остается открытым.
Показания источников на этот счет расходятся и не вызываютстопроцентного доверия. Тем не менее, явную антикоммунистическую направленность кампания А.И.Лебедя получила уже апреле, и это позволяет сделать вывод о том, что генерал к этому времени сделал для себя определенный выбор.Участие А.И.Лебедя в первом туре было крайне важно для штаба Б.Н.Ельцина.Генерал собирал избирателей на том же «поле», что и лидер лево-патриотическойоппозиции, и он объективно оттягивал голоса у Зюганова. В связи с этим участиеи активная избирательная кампания Лебедя снижала шансы Г.А.Зюганова опередить Ельцина в первом туре.3.
Г.А.Явлинский понимал ограниченность своей электоральной базы, и поэтому уже в начале января вступил в переговорный процесс с Е.Т.Гайдаром иА.И.Лебедем, стремясь выступить на выборах как единый кандидат от «третьей300силы». Однако успеха не добился. Уже в середине весны шансы Г.А.Явлинскогона попадание во второй тур стали ничтожными, и речь могла идти только о том,чтобы примкнуть к возможному победителю первого тура. Учитывая позициюГ.А.Явлинского и его электората, предпосылок для союза с Г.А.Зюгановым несуществовало. Основные усилия лидера партии «Яблоко» были направлены на заключение соглашения с Б.Н.Ельциным.
Однако запросы Явлинского показалисьштабу Ельцина чрезмерно высокими, тем более, что всем было понятно: избиратели Г.А.Явлинского во втором туре будут голосовать против Зюганова, а, следовательно, за Ельцина. Говоря об избирательной кампании Г.А.Явлинского, следует признать ее малоэффективной. Сделав упор на провинциального избирателя,организаторы кампании создали слишком упрощенный продукт, порой откровенно унижающий достоинство избирателя.4.
В.В.Жириновский шансов на выход во второй тур не имел. С самого начала кампании он активно искал альянсов, давая понять, что готов поддержатьлюбого. Однако союз с лидером ЛДПР оказался никому не нужен, поскольку, негативно сказался бы на рейтинге другой блокирующейся стороны. Рекламнаякампания В.В.Жириновского велась вяло, активно использовались агитационныепродукты, изготовленные еще для парламентских выборов. Руководство ЛДПР,трезво оценив шансы на успех, не сочло нужным сильно вкладываться в заведомобесперспективное дело.301Глава 4. Второй тур: Ельцин и Зюганов в борьбе за президентское кресло4.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
