Отзыв официального оппонента (1146133), страница 2
Текст из файла (страница 2)
— К число нсдостап(ов можно такжс отнести нсдостаточнос от!7ажеиие в лисссртациоши)й работс г(нализа политических опюшений зсгонских прави)сльств иа региональном уровис, со с)ранах)и Скандинавии. с ирави г(..')ьс') Вс)ми Ла')'Вии и .11и )'Вы. В 1заоо гс имс)03 ся )с)кжс с гилистичсскис ио! РсшнОсти, ис Всз/[с Указан)з) ИИИ!)И«и)Ы И(.РСонс!)И)й, ИМС!О)СЯ Зс)МСЧВ))ИЯ ')СХНИЧССКОГО ХВР«3КТС!7а. в )ас.)ности.
В оформлсиии сииска исто шиков и литературы ()руина «периодические издания» находится в конце сииска„отсутствует раздел си!7««)ВО«и)0-)ициклоист)и«!Сской лигсра)ьс!7ы1. (.л)сдус) огк)с)3))ь )акжс, чго исслсдуя фонды 1'! БЛ, соискатсль напрасно ис работал с фондом 19(), в котором храи))тся локумс)ггь) 7-й армии РККЛ, а также с ли шым фо)илом 11.1:. Дыбенко, В «ок) мсн гах которо! О ест!, в11жныс сведения О 1босй>1х,гсйствиях но;! 11й)эвой в 19$ $$1. Помимо всего, можно отмстить тот факт,что в диссертации очень но«робцо и обстоятельно изучена фактическая сторонй воешюиолп ичсско! о аа!скга российско-эстонских о!Ноц!сний в 1917-1920 п ..
но, возможно, слс;$0вйло Оь! 601!мне внимания удс!!ить Ц$1ичи1гам и механизмам нриня сия .1сх или иных решений в 1зоенно-н01!и!И>!Сской сфере и личное гному фактору $конкреиюй роли тех нли иных но«итиков, военных). Отмечеш!ыс нс;.!осгйзки, впрочем, носяг частный характер, нс оз меняют оощсй вь!сохой оценки !Иссс)тгации.
,$!иссср1ация С.Л. Кочсгйровй «ВОН1! $0-1ЮЛИ'!'ИЧ1. СКИ$; ЛС$1НС1'Ы С'!'Л!10В.1$! $1И5$1!ЕЗЛВИСИМ01 О ЭС'! ОИСКО!'О 1'ОСУДЛРС'! $3Л (1917 — 1920 годы)» является актуальным, самостоя!сльнь1м, закон>1снным исс11С>!Овйнисм, вносит су1цествснн!>!и вклад в гпсчествс1шун1 исгорн !сскую науку. Выводы дисссртан1а вытекают из содержания работы, нау н!О обоснованы и убсдитслы!и. Диссертация написана Грйк!О! Иым т!итсраг>р11ым языкОм, Мй!сриалы,'$исссртйции мо!*уз' Оы'1ь испол1»зОваны нри но.'$ГОтовкс 1скций, спсцнйлын>!х ку$1сов, написании у !сбных носооий, научных работ но истории )стонии„11риба!!!.Ики, истории $'раж«инской войны на Северо-Занятие России.
Лвторефераз «иссер1йцни соответствует сс основному содсрж;шию. Осноги!ые но.юження Г$исссргйции отражены в 9 опубликованных рабо!ах, Диссертационное исследование прошло апробацию в ходе выступлений нй нескольких научных конференциях и чтениях. 1йки оорйзом„мож!ю угверждагь, что диссертация полное!!10 соответствует требованиям части ' нункга 9 «По;н1жсния о г!рису>кдснии ученых стснснсй», у>.гвсрж«сн!ю!.о Постановлением Прйвитсльспза Российской Федерации о г 4.09.20! 3 ! .
№ $$42, предгьяв!!ясмым к д!1Ссергйциям, й се й1зг0$1 «~~~~ни г1рисужде!зия у !Сной стецсци кандидата исторических наук цо с) )сциальности О7.00.03 -- Вссобщая ис! о!)и51 !11оиа)1 и цоисй111дя ис'1ори)1). Официальный оппонент, доктор исторических наук, : сх;..'4Ф Ы2~~-'~ ~ асдуц)и)й нау ьцый сотрулник отлела совРсьцсиной ис)оРии России .,' ':: ",. ":Ят',4и:аи" - ~)М ФГуг!асини~-Г!сг~рйургсиий иисгиг5и - ',' ..й М)и, и) иста)ри51 1'1)ссийск1)1! 1)к))лсх)ии 1)аук» . ' .: Мугсас)1 151)))им Иб)ра) имо))ис) Лдрсс с!)!"У! ! «Сйи)кт-1!етсрбургски)й ицститу 1.
истории Российской акадсх)ии наук»: 1971 !О, !'оссия. Саик)-1!стсрбург, 11етрозаводскаяул., л.7. 1'-МЛ!!..: арЬ й гальс)лп)а)!.).ц; тел.: (812'!235-15-80 Сведения об официальном оппоненте по диссертации Кочегарова Сергея Анатольевича на тему: «Военно-политические аспекты становления независимого Эстонского государства (1917-1920 годы)», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03— Всеобщая история. ~ Фамилия, имя, отчество оппонента ~ М саев Вадим Иб агимович ~ Год рождения, гражданство 19 марта 1962 г., гражданин Российской Федерации ~ Ученая степень, ученое звание, шифр Доктор исторических наук, специальность ~ 07.00.02 — отечественная исто ия лжность ФГУН Санкт-Петербургский институт исто ии РАН, вед щий на чный сот дник Почтовый индекс, адрес организации 197110 Санкт-Петербург, Петрозаводская л.,д.
7 !812) 235-15-80 Теле гон Ад ес злект онной почты ътппваем62'а'пза11. го Список основных публикаций д. и. н. В. И. Мусаева, близких к теме диссертации: 1. Эстонская диаспора на Северо-Западе России во второй половине Х1Х вЂ” первой половине ХХ в. СПб.: «Нестор», 2009. 212 с. 2. Балтийский узел. // Военно-исторический журнал. 2009 №6.
С.80 3, Русско-эстонские пограничные проблемы в 1917 — 1918 гг. // Историкокультурный ландшафт Северо-Запада. Четвертые Шегрено вские чтения. Сборник статей. СПб., 2012. С. 121 — 128. 4. Эстонские крестьяне-колонисты в северо-западных российских губерниях во второй половине Х1Х вЂ” начале ХХ в. // Проблемы аграрной истории России. К 150-летию отмены крепостного права в России. Псков, 2012. С. 310 †3.
5. Восстановление независимости Эстонии, Латвии и Литвы // Международные отношения и диалог культур, Сборник научных статей. № 1. СПб., 2013. С. 60 — 99. 6. Беженство на Северо-Западе России в 1918-1922 гг. //Проблемы истории и историографии. Сборник докладов межвузовской научной конференции. т.2 Спб., 2014. С. 86-96. 7. Общественно-политическая активность петроградских финнов и эстонцев в !917 г.
// Революция ! 917 года в России: новые подходы и взгляды. Сб, науч, ст. СПб., 2016. С. 83-90. 8. Независимость стран Балтии и "русский вопрос" // Новейшая история России. 2017. № 2. С. 17б-191. 9, 1917 год в Прибалтике // 1917 год в Евразии. Сборник статей и материалов. М., 2017. С. 212 — 236. 10. Осуществление политики коренизации в Северо-Западном регионе России.(1920-е -1930-е гг.) // Исторический журнал: научные исследования. 2017.
№1. С. 107-114 11. Прибалтийские православные приходы и подворья в Петербурге // Православные эстонцы Петербурга. 1917: до и после. СПб., 2017. С. б- 17. 12.Православие в Прибалтике в 1890-е — 1930-е гг. СПб.: Изд-во СПб Политехнич. ун-та, 2018. 457 с. Официальный оппонент д. и. н.
Мусаев Вадим Ибрагимович ~,~ $ Ф Ф/1,,с44' .