Отзыв официального оппонента 2 (1146132), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Эстонская элита решилась на подобное 24 февраля 1918 г., когда немцы уже наступали на Ревель. Данный смелый шаг был продиктован тем, чтобы, как пишет автор, встретить оккупацию в качестве «свободой и независимой страны» (С. 112). Однако Декларация независимости не была признана ни оккупационными властями, ни Антантой, ни Советской Россией. В это время судьбу Эстонии решила Германия — навязав большевикам Брестский мир и отторгнув от России территории Прибалтики, Началась оккупация и германизация страны, И лишь поражение Германии в Первой мировой войне открыло возможность для формирования эстонской государственности.
Германская оккупационная администрация просто передала власть в руки национальных политических лидеров, Временного правительства, которое находилось под охраной германских войск. Затем на помощь пришла Антанта, финляндские добровольцы и др. С другой стороны, бывшие лидеры советской Эстонии также предпринимали попытки вернуться в страну, используя штыки красной армии. Третья глава диссертации посвящена взаимодействию военных формирований белого движения и эстонских вооруженных сил в антибольшевистской борьбе на Северо-Западе в 1919- начале 1920 г., до заключения мирного договора с Россией. Трудно не согласиться с автором, положительно оценившим деятельность главнокомандующего эстонским вооруженными силами Иохана Лайдонера, выпускника российской Академии Генштаба, который оказался талантливым создателем эстонской национальной армии.
Следует отметить, что проблематика вклада бывших российских военных в создание армий независимых государств Балтийского региона ждет еще своих исследователей. В данной диссертации убедительно показаны взаимоотношения между военными формированиями белого движения с эстонскими военными и политическим руководством. Обе стороны стремились решить собственные задачи. При этом эстонское правительство опасалось покушений со стороны российских белогвардейцев на суверенитет молодого государства (С.
183). Российских белогвардейцев раздражала склонность эстонцев поддерживать сепаратистские движения других народов. Одна из главных причин, почему эстонцы не доверяли российским белым — падение большевиков для них означало потерю независимости. Это очень хорошо, в частности, понимал Й. Лайдонер, который в июне 1919 г. сложил с себя полномочия командующего Северным корпусом, когда после занятия значительной части русской территории ему стало затруднительно «служить одновременно двум целям — независимой Эстонии и единой и неделимой России» (С. 178.) В данной связи, С.А, Кочегаров совершенно справедливо обратил внимание на любопытный парадокс, который заключался в том, что «эстонская освободительная война после краткого периода подавления внутреннего большевистского восстания„ поддержанного Красной армией, проходила не на своей территории, а на территориях соседних с Эстонией государств, Советской России и Латвии» (С.
23б). Здесь мы сталкиваемся с недостаточно изученным феноменом бывших осколков Российской империи, которые, получив независимость, начинают копировать поведенческие модели столь ненавистных им империй, подавляя права национальных меньшинств и стремясь к имперским захватам (так называемый ограниченный империализм), Эстония вела свою освободительную войну на российской и латвийской территории. Финляндия развязала «племенные войны» в Карелии и др.
Впоследствии, подписанный с Советской Россией Тартуский мирный договор создал благоприятные условия для формирования независимого Эстонского государства. В целом, С.А. Кочегаров представил в своей работе сложную картину становления эстонской государственности в 1917-1920 гг., принимая во внимание внутриэстонские и международные военно-политические факторы.
Многие положения носят дискуссионный характер. Содержание диссертации не вызывает каких-либо принципиальных возражений, тем не менее позволим высказать некоторые замечания: Первое, Полагаю, некорректно сформулирована цель работы, которая определяется следующим образом: «на основе анализа архивных материалов, мемуарной и исследовательской литературы изучить военно-политический аспект эстонско-российских отношений в 1917-1920 гг., выяснив влияние на него внешних и внутренних факторов» (С, 23.). Анализ - это процесс, а цель направлена на достижение конкретного научного результата. Отсюда, принимая во внимание название работы, было бы корректнее сформулировать цель следующим образом: выявление военно-политических аспектов не российско-эстонских отношений, а становления Эстонского государства.
Второе. В рамках проблематики военно-политических аспектов становления Эстонского государства хотелось бы, чтобы автор больше внимания уделил вопросу военной стратегии стран Антанты в отношении Прибалтики и Эстонии, политике отдельных стран, таких как Великобритания и Франция, а также анализу деятельности комиссии по делам Прибалтики на Парижской мирной конференции.
Третье. Период между Февралем и Октябрем 1917 г. был сложным и важным этапом развития национальных движений прибалтийских народов.Шли дискуссии о возможности федерализации Российской империи, поэтому определенный интерес представляет вопрос о взаимодействии между финнами, эстонцами, литовцами и латышами по вопросам национального самоопределения, что можно считать в качестве рекомендации для дальнейшего исследования. Четвертое, В качестве рекомендации хотелось бы пожелать автору обратить внимание на взаимоотношения между вышедшими из состава Российского государства странами Балтии, Польшей и Финляндией в 1918-1920 гг,, из взгляды на обеспечение безопасности, возможности сотрудничества, политику по отношению к Советской России, тем более что в начале 1920 г.
предпринимались попытки институционального оформления сотрудничества, что нашло отражение в деятельности Балтийской конференции, Пятое. При всем богатстве и разнообразии используемой литературы, вероятно, весьма полезными для исследования могли бы стать работы немецких историков о политике Германии в Прибалтике В. Баслера, В. Баумгарта, Х.-Е. Фолькмана (Ваз1ег %. ВешзсЫапдя Аппех1озро!11й 1п Ро1еп ппб ип Ва!1йшп, 1914-1918.
Вег1ш, 1962;Вашп8ап Ж. Оешяс1зе Озгро111Й 1918. %1еп; МйпсЬеп, 1966; Ъ'оПапапп Н-Е. Ие йенс)зе Ва1п)сшпро!11Й к~чзсЬеп Вгезг-1.11о~з1с иш1 Сотр1е8пе. Ко1п;реп, 1970); биография К.Пятса, написанная финским историком М. Туртола ~Тигго!а М. Ргез1бепп1 Копз1апйп Ра1з. НеЫпЫ, 2002), работы финских историков М,Лехти и Я. Лескинена. Наконец, в работе имеется большое количество досадных опечаток (инициалы наркома индел Г.В. Чичерина - в тексте -Н. Чичерин стр.199, командующий 8-й германской армией Оскар фон Гутьер - в тексте генерал фон Гутье — стр. 83) и др.
Тем не менее, отмеченные недостатки не снижают общей положительной оценки рецензируемого труда. С,А Кочегаров продемонстрировал владение необходимыми навыками профессионального исследователя. Помимо привлечения основательной источниковой базы, достоверность научных результатов, представленных в данной работе, обеспечивается также методологической целостностью диссертации. Структура исследования логична, Автореферат соответствует тексту диссертации. Мы должны быть благодарны автору за научную смелость в постановке столь сложной„широкой и разноплановой проблемы.
Диссертация С. А. Кочегарова обладает существенным элементом научной новизны. Впервые в российской и зарубежной историографии на основе комплексного анализа документальных источников выявлена роль военнополитических факторов в становлении эстонской государственности, исследованы вопросы развития эстонской национальной идеи и национальной практики с участием эстонцев в военно-политической деятельности Временного правительства и Советской России, проанализирована внутриполитическая борьба в Эстонии по вопросу будущего статуса страны в период между Февралем и Октябрем 1917 г., выявлены причины радикализации эстонского национального движения, проанализированы военно-политические союзы и договоры эстонского правительства и лидеров белого движения на Северо-Западе России, совместные боевые действия эстонской и белой армий против большевиков, рассмотрено влияние внешних факторов (Германии, Антанты и др.) на военно-политические отношения Эстонии, Советской России и белого движения в 1917-1920 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
