Диссертация (1146123), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Потеря Эстонии, где влияние Советов и большевиков в Советах было наиболеесильным, была бы ударом для всего социалистического движения в Прибалтике.295Договор о перемирии между армиями русского Западного фронта и германскими армиями, действующими против означенного фронта // Известия. 1917, 25 ноября.296Приказ Народного Комиссара Иностранных Дел об увольнении послов, посланников и членовпосольств от 26 ноября (9 декабря) 1917 г. // Документы внешней политики СССР. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1959.
С. 43-44.297Договор о перемирии между Россией, с одной стороны, и Болгарией, Германией, АвстроВенгрией и Турцией, с другой стороны, заключенный в Брест-Литовске 2 (15) декабря 1917 г. //Документы внешней политики СССР. Т.1. М.: Госполитиздат, 1959. С. 51-52.298Иностранная военная интервенция в Прибалтике 1917-1920 гг. М.: Наука, 1988. С. 13.299Граф М.Э. Эстония и Россия 1917–1991: анатомия расставания.
Таллинн: Арго, 2007. С. 79.300Иностранная интервенция в Прибалтике 1917-1920 гг. М.: Наука, 1988. С. 26.96Общий же ход переговоров с Германией вел к отторжению Прибалтики и переходуее под германское влияние. Поэтому, чтобы вывести Эстонию из-под действия российско-германских договоренностей, Ленин лично в конце декабря 1917 г. встречался с Я. Анвельтом и В. Кингисеппом, предложив им объявить Эстонию, в соответствии с декларацией прав народов России301, независимым советским государством игарантировав военную помощь Советской России в случае германского нападения.Однако это предложение не было принято, во многом из-за позиции влиятельного эстонского большевика Х. Пегельмана, который считал, что независимость Эстонии оторвет ее рабочий класс от российского, и создаст условия для буржуазии восстановить свою политическую власть. В статьях под общим заголовком «Будущее Эстонии» он писал, что «лозунг “национального единства” служит прикрытием классовых интересов буржуазии», и именно буржуазные лидеры, поняв, что в составе России Эстония останется социалистической, выдвинули лозунг национального самоопределения, рассчитывая, в том числе, и на военную помощь Германии302.
Предложение Ленина дважды обсуждалось исполкомом Советов Эстляндии и оба раза было отклонено303. 5 января было опубликовано воззвание исполкома Эстляндского Советапод именем В. Кингисеппа, с призывом не поддаваться на агитацию за независимость и сплотиться в союзе с рабочим классом Советской России. Я. Анвельт 7 января выступил на съезде сельскохозяйственных рабочих в Ревеле с резолюцией повопросу об основании независимого государства: «…эстляндские трудящиеся должны оставаться в самом тесном государственном единении с рабочим правительствомРоссии»304.
Угроза германской оккупации являлась для эстонских коммунистов са-301Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. Отдел первый.П., 1917 г. № 2, ст. 18.[Электронный ресурс]: URL:http://istmat.info/node/27648 (дата обращения10.11.2013).302Töölinne. 1917, 30 ноября, 1 декабря.303Интервенция на Северо-Западе России (1917-1920 гг.) / Отв. ред. Шишкин В.А. СПб.: Наука,1995 С. 143.304Цит. по: Саат И., Сийливаськ К. Великая Октябрьская социалистическая революция в Эстонии.Таллин: Ээсти Раамат, 1977. С.
347.97мым весомым аргументом в отстаивании данной позиции.Вопрос о самоопределении Эстонии оказался наиболее обсуждаемым и в буржуазно-демократических политических кругах в конце 1917 – начале 1918 гг. Началодискуссиям послужила публикация декларации «Независимое эстонское государство», в составлении которой приняли как демократы-националисты, так и ряд эстонских социалистических партий, в том числе эсеры, которые, впрочем, выпустили отдельный меморандум по этому же вопросу. Разразился спор между сторонникамипровозглашения Эстонской народной республики и Эстонской трудовой республики.Лидер эстонских эсеров Г. Суйтс призывал к унии Эстонии и Финляндии под лозунгом образования единой «Республики труда».
Другой проект предполагал решениевопроса о независимости путем временного объединения со Швецией либо под протекторатом Британии или США. На этом фоне германские предложения стали болееприемлемыми для значительной массы эстонского населения.1 января германский министр иностранных дел «фон Кюльман предъявил советской делегации германские условия мира: войска Германии и ее союзников остаются в оккупированных ими принадлежавших России областях, Германия отказывается от проведения там референдума»305.
На заседании политической комиссии 5 января германские представители уточнили свои территориальные притязания... отРоссии отторгались бывшая Курляндская губерния и часть Лифляндской, включаяРигу. Эта линия отсекла также населенные эстонцами острова Балтийского моря отконтинентальной Эстонии. 7 января, сославшись на создавшуюся ситуацию, советская делегация в соответствии с указанием В. И. Ленина потребовала нового перерыва переговоров на 10 дней и выехала из Брест-Литовска для доклада Советскомуправительству306. В результате ожесточенной внутрипартийной борьбы было решенопродолжать затягивание переговоров в Бресте, не допуская их срыва.
17 января (30305306История внешней политики СССР 1917-1980 гг. М., 1980. Т. 1. С. 51.Там же. С. 47- 51.98января по новому стилю307) переговоры были возобновлены, во главе советской делегации стал Л.Д. Троцкий.Еще в январе 1918 г. большевики задержали юрисконсульта Ревельской морской крепости В. Хассельблата и двух его сообщников с письмом Деллинсгаузена,адресованным штабу германских войск, «которое содержало просьбу ускорить оккупацию Эстонии»308.
А 5 февраля 1918 г. представители Эстляндского остзейскогодворянства направило кайзеру Вильгельму II прошение о присоединении края кГермании (вместе с Курляндией и Лифляндией). 7 февраля представители Германии, Австро-Венгрии и Украинской Рады завершили переговоры и 9 февраля былподписан мирный договор. В тот же день германский представитель на переговорахфон Кюльман предъявил советским дипломатам ультиматум с требованием принятия всех территориальных претензий Германии. Одним из условий было требовании удовлетворить желание эстляндского дворянства о переходе под покровительство Германии.
По этому вопросу развернулась дискуссия, в ходе которой советский делегат Т. Покровский заявил, что «насколько нам известны взгляды многочисленных представителей латышских и эстонских народных масс… можно ожидать обратного результата: эти народы пожелают войти в состав Российской Федеративной Республики, которая, разумеется, гарантирует им полную внутреннююнезависимость»309. Немецкие представители настаивали на полном очищении Прибалтики от советских войск после заключения мира и передаче всей ее территориипод полный контроль Германии.Несмотря на общее решение советского правительства о принятии германскихусловий в случае решительного ультиматума, Троцкий 10 февраля заявил, что Россия объявляет прекращенным состояние войны со странами Центрального блока без307С 1 февраля 1918 г.
было введено летоисчисление по новому стилю в Советской России и Эстонии.308Тайгро Ю.Я. Борьба трудящихся Эстонии за Советскую власть и за мир в годы Гражданскойвойны (1918-1920). Таллин: Эстгосиздат, 1959. С. 10.309Цит. по: Граф М. Эстония и Россия 1917–1991: анатомия расставания. Таллинн: Арго, 2007.С. 103-104.99заключения мирного договора, а российским войскам «отдается приказ о полной демобилизации по всему фронту»310. Это была знаменитая формула «ни мира, ни войны, а армию распустить». Фон Кюльман ответил, что отсутствие договора о мире делает ничтожным факт перемирия, однако Троцкий проигнорировал угрозу и послалверховному главнокомандующему Н.В. Крыленко телеграмму с требованием издания приказа по армии о ее демобилизации.Она началась с интендантских служб, которые по свидетельству участникасобытий февраля 1918 г. А.
Черепанова, оставили фронт без продовольствия и фуража. За интендантами потянулись связисты и артиллерия 311. За несколько дней12-я армия, дислоцированная в Прибалтике и 5-я армия, прикрывающая Псков,практически перестали существовать как боевые единицы. «Потеряв надежду насмену, многие полки и даже дивизии 1, 5 и 12-й армий начали самовольно покидатьбоевые участки и позиции на фронте. Ни одну часть 6-го Сибирского корпуса неудалось убедить остаться на позиции до смены их формируемыми частями КраснойАрмии»312. Комиссар 3-го Сибирского корпуса Келле писал в штаб 12-й армии 11февраля с позиций в районе эстонского г.
Валка: «Полки дивизии уползли в тыл.Но выручила гвардия, заняв фронт… Гвардия стоит твердо, была бы сыта… Отпустите аванс, пока можно… Не забудьте только всех нас. Да здравствует Ленин!.. Даздравствует народная гвардия и грядущая социальная революция» 313.«16 февраля в 19 час. 30 мин. глава германской делегации Гофман официальноуведомил военного эксперта Советского правительства в Бресте А.А.
Самойло, что18 февраля в полдень кончается перемирие и возобновляются военные действия. 17февраля Советское правительство заявило протест Германии в связи с тем, что немцы грубо нарушили условия перемирия, не заявив официально о его прекращении за310Мирные переговоры в Брест-Литовске с 22 (9) декабря 1917 г. по 3 марта (18 февраля) 1918 г.Т. 1.
Пленарные заседания. Заседания политической комиссии. М.: Изд. НКИД, 1920. С. 208.311Черепанов А.И. Поле ратное мое. М.: Воениздат, 1984. С. 42-43.312Там же. С. 42.313РГВИА. Ф. 2152. Оп. 1. Д. 471. Л. 344.100семь дней, как это было предусмотрено в соглашении о перемирии. Германия оставила советский протест без ответа»314. 18 февраля Германия начала боевые действияпо всему фронту.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
