Автореферат (1146076), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Athenian Democracy. Oxford, 1957. P. 168–169.27Jones A.H.M. Athenian Democracy… P. 174–175.8П.А. Брандт в своей работе «Athenian Settlements Abroad in the FifthCentury»28.Рассмотрением типологии афинских колоний занимался и французскийисторик Ф. Готье, который в ходе исследования истории лесбосскихклерухов пришел к небесспорному выводу о том, что все колонистысохраняли афинское гражданство29. Большой интерес представляют работыР.
Мейггза30 и Б. Меритта в которых авторы наряду с рассмотрениемразличных аспектов деятельности Афинского морского союза затрагивают ивопросы, связанные с выводом колоний.Интерес исследователей к афинской колонизации сохраняется и напротяжении последних десятилетий. Так, американский исследовательДж. Каргилл посвятил отдельный труд истории афинской колонизации IV в.до н. э.31 По сути, на данный момент эта работа остается единственнымобобщающим трудом, посвященным данному периоду афинскойколонизационной практики.
К сожалению, колонизация IV в. до н. э. в нейрассмотрена в отрыве от предыдущих этапов.Т. Фигейра в своих работах высказал идею о том, что существовало тривида поселенцев (апойки, эпойки и клерухи) и два вида колоний (апойкии иклерухии), однако предположил, что в V в. все афинские колонистысохраняли гражданство родного города, а разница между поселениямивыражалась наличием или отсутствием собственных магистратов32.Еще одна попытка решения вопросов, связанных с многообразием формафинских поселений, была предпринята в работе «Le cleruchie di Atene,caratteri e funzione» итальянского автора Н. Саломон33. Несомненнымдостоинством работы является попытка проследить эволюцию афинскойколонизации в V–IV вв. до н.
э. Однако автор сосредоточилась навзаимоотношениях Афин с Лемносом, Имбросом и Скиросом, при этомобходя вниманием другие афинские поселения.28Brunt P.A. Athenian Settlements Abroad in the Fifth Century // Ancient Society andInstitutions: Studies Presented to Victor Ehrenberg on his 75th birthday / Ed. E. Badian. Oxford,1966.
Р. 71–92.29Gauthier P. Les clerouques de Lesbos et la colonization athénienne au V siècle // REG.Vol. 79. 1966. P. 66–88.30Meiggs R. 1) The Growth of Athenian Imperialism // JHS. Vol. 63. 1943. P. 21–34. 2) TheDating of Fifth-Century Attic Inscriptions // JHS. Vol. 86. 1966. P. 86–98; 3) The AthenianEmpire. Oxford, 1972.31Cargill J. 1) Athenian Settlements of the Fourth Century B.
C. Leiden; New-York; Köln, 1995;2) IG II2 1 and the Athenian Kleruchy on Samos // GRBS. Vol. 24. P. 321–332.32Figueira T.J. 1) Athens and Aigina in the Age of Imperial Colonization. Baltimore, 1991; 2)Colonization in the Сlassical Period // Greek Colonisation. An Account of Greek Colonies andOther Settlements Overseas.
Vol. 2 / Ed. Gocha R. Tsetskhladze. 2008. P. 427–523.33Salomon N. Le cleruchie di Atene, caratteri e funzione. Pisa, 1997.9Некоторые аспекты афинской колонизации, связанные в основном систорией отдельных поселений, получили освещение в работах целого рядасовременных исследователей34.В отечественной историографии ΧΙΧ – первой половины ΧΧ вв.афинская колонизация практически не освещалась. Исключением стал трудФ.Ф.
Соколова «Клирухии афинские»35, в котором автор рассмотрел рядвопросов, касающихся афинской колонизации. Некоторые проблемырассматриваемой темы затрагивал С.Я. Лурье36. В частности, значительноевнимание исследователь уделил истории первых афинских колоний.Большое внимание на протяжении второй половины прошлого векаотечественныеисследователиуделялигреческойколонизацииПричерноморья, освещая при этом некоторые аспекты деятельности афинянв данном регионе.
Среди таких работ можно отметить труды И.Б.Брашинского, М.И. Максимовой, В.В. Лапина37.Интерес к афинской колонизационной практике в отечественнойисториографии резко возрос в 60–80-е гг. ΧΧ в. Проблему определениястатуса афинских колоний сделал предметом отдельного исследованияА.Е.
Паршиков38, выделивший на основе текста Фукидида и данных34Hansen O. The Athenian Colony of Brea = Amphipolis? // Hermes. Vol. 1. 1999. P. 121–122;Ostwald M. Athens and Chalkis: A Study in Imperial Control // JHS. Vol. 122. 2002. P. 134–143; Culasso Gastaldi E. 1) Cleruchie? Non cleruchie? Alcune riflessioni sugli insediamentiextraterritoriali di Atene // In ricordo di Dino Ambaglio. Atti di convegno Universita di Pavia.Pavia, 2009. P. 115–147; 2) Lemnos e il V secolo // SAIA. Vol. 88. 2010. P.
135–147. 3) Unabule ateniese a Samos? Per una rilettura di «Agora» XVI 111 // Zeitschrift für Papyrologie undEpigraphik. Vol. 144. 2003. P. 111–122; Mari M. 1) Atene, l'impero e le apoikiai. Riflessionisulla breve vita di Anfipoli “ateniese” // ASAI. Vol. 88. 2010. P. 391–413; 2) Amphipolisbetween Athens and Sparta. A Philological and Historical Commentary on Thuc. V 11, 1 //Mediterraneo Antico.
Vol. 15. 2012. P. 327–353; Nafissi M. Sibariti, Ateniesi e Peloponnesiaci.Problemi storici e storiografici nel racconto di Diodoro sulla fondazione di Thurii // Atene el'Occidente: atti del Convegno Internazionale, Atene 25–27 maggio 2006. Athens, 2007. P. 385–420.35Соколов Ф.Ф. Клирухии афинские // Соколов Ф.Ф. Труды. СПб., 1910. С. 411–436.36Лурье С.Я. 1) Примечания к избранным биографиям Плутарха // Плутарх.
Избранныебиографии. M.; Л., 1941. С. 383–404; 2) Древнейшие аттические надписи //Вспомогательные исторические дисциплины / Под ред. А. С. Орлова. М.; Л., 1937. С. 67–94. 3) Новое папирусное свидетельство о борьбе за Сигей // ВДИ. 1938. № 3. С. 88–92;4) Эксплуатация афинских союзников // ВДИ. 1947.
№ 2. С. 13–27.37Брашинский И.Б. 1) Афины и Северное Причерноморье в VI–II вв. до н. э. М., 1963; 2)К вопросу о положении Нимфея в V в. // ВДИ. 1955. № 2. С. 149–161; 3) Понтийскаяэкспедиция Перикла // ВДИ. 1958. № 3. С. 110–121; Брашинский И.Б, Щеглов А.Н.Некоторые проблемы греческой колонизации // Проблемы греческой колонизацииСеверного и Восточного Причерноморья. Материалы конференции в Цхалтубо. Тбилиси,1979.
С. 29–46; Лапин В.В. Греческая колонизация северного Причерноморья. Киев. 1966;Максимова М.И. Античные города юго-восточного Причерноморья. Синопа, Амис,Трапезунд. М.; Л., 1956.38Паршиков А.Е. О статусе афинских колоний в V в. до н. э. // ВДИ. 1969. № 2. С. 3–19.10эпиграфических источников четыре типа афинских колоний: клерухия,апойкия «нового типа» (по своему устройству совпадает с клерухиямиIV в.
до н. э.), апойкия «классическая», эпойкия. Подобная классификациятипов поселений, однако, еще больше усложняет и без того не очевидныйвопрос о статусах афинских колоний.Большой интерес представляют работы В.П. Яйленко, в особенноститруд «Греческая колонизация VII–III вв. до н. э. в эпиграфическихисточниках»39, в котором подробно разобраны все сохранившиесядокументальные данные, касающиеся истории греческой колонизации.Историю непосредственно афинской колонизации в отечественнойисториографии наиболее полно в целом ряде своих работ осветилаН.А.
Касаткина40. Примечательно, что исследовательница практическиотказалась от рассмотрения вопросов, связанных с проблемами определенияразличных типов колоний. В связи с этим некоторые высказанныеН.А. Касаткиной положения о внутреннем устройстве поселенийпредставляются спорными и неоднозначными и нуждаются в пересмотре и вдальнейшем исследовании.В последние два десятилетия широкий спектр вопросов от раннейистории афинской колонизации до экспедиций в причерноморские городазатрагивал в своих многочисленных работах И.Е.
Суриков41. Ряд выводов39Яйленко В.П. 1) Греческая колонизация VII–III вв. до н. э. в эпиграфическихисточниках. М., 1982; 2) Древнегреческая колонизационная практика // Проблемыгреческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья. Материалыконференции в Цхалтубо. Тбилиси, 1979. C. 67–73; 3) Архаическая Греция и БлижнийВосток.
М., 1990. 4) Архаическая Греция // Античная Греция. Т. 1. Проблемы развитияполиса / Отв. ред. Е.С. Голубцова. М., 1983. С. 128–194.40Касаткина Н.А. 1) Афинские военно-земледельческие поселения VI–V вв. Дис. к. и. н.Л., 1983; 2) Ранние военно-земледельческие поселения афинян (VI в. до н. э.) // СтраныСредиземноморья в античную и средневековую эпохи / Отв. ред. В.М. Строгецкий.Горький, 1985. С.
4–25; 3) Афинские владения на северном берегу Геллеспонта //XII чтения памяти профессора С.И. Архангельского: Материалы международнойконференции. Ч. 1. Н. Новгород, 2001. С. 56–65; 4) Солон Афинский и остров Саламин //АКРА. Сборник научных трудов / Под ред. А.В. Махлаюка. Н. Новгород, 2002.
№ 8. С. 59–70; 5) Эксплуатация афинянами земельных владений на Эвбее в V в. до н. э. // Проблемыантиковедения и медиевистики (к 25-летию кафедры истории древнего мира и среднихвеков в Нижегородском университете). Межвузовский сборник научных трудов / Под ред.Е.А. Молева. Н. Новгород, 1999. С.
24–26; 6) Афинские колонии времен Пелопонесскойвойны // Из истории античного общества. Межвузовский сборник научных трудов / Отв.ред. В.М. Строгецкий. Н. Новгород, 1991. С. 14–29; 7) Афинское поселение на Самосе в IVв. до н. э. // Боспор и античный мир. Сборник научных трудов в честь проф. Е.А. Молева /Под ред. С.К. Сизова. Н. Новгород, 1997. С. 148–155; 8) Афинское поселение в ХерсонесеФракийском // Из истории античного общества. Вып.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
