Автореферат (1145701), страница 3
Текст из файла (страница 3)
При проведении эксперимента испытуемые располагались в14положении сидя. В исследовании приняли участие 20 человек в возрасте от 19до 32 лет. Среди участников оказалось 11 мужчин и 9 женщин. Все испытуемыебыли праворукими. Для формирования аффективных состояний с различнымуровнем эмоциональной значимости были использованы фрагменты звуковыхсигналов,полученныхиздовербальныхгласноподобныхвокализациймладенцев первого года жизни. Для подбора вокализаций и оценки ихэмоциональной значимости было предварительно проведено специальноеисследование. В ходе этого исследования, аудиторам предлагалось присваиватьпрослушиваемым вокализациям оценки по семибалльной шкале от -3 до +3исходя из знака и интенсивности эмоциональных состояний, вызываемыхданными вокализациями. На основании оценок аудиторов были отобраны тризвуковых сигнала: наиболее отрицательный (длительность 3 с), наиболееположительный (длительность 1.3 с) и нейтральный (длительность 2 с).
Вкачествеконтрольноговгруппутестовыхстимуловбылдобавлениндифферентный сигнал, представлявший собой тональную посылку счастотой заполнения 1000 Гц (длительность 2 с).Предъявление сигналов осуществлялось в случайном порядке, каждыйзвуковой сигнал предъявляли по 15 раз с интервалом 8 секунд в ходеавтоматизированного эксперимента с параллельной регистрацией ЭЭГ.
ЗаписьЭЭГосуществляласьмонополярно,хлорсербрянымиэлектродами,располагавшимися по системе 10 – 20, в отведениях Fp1, Fp2, F3, F4, T3, T4, P3,P4. В качестве референтного использовалось отведение Cz. Параллельно сзаписью ЭЭГ, производилась запись электроокулограммы.Дляоценкииндексафронтальноймежполушарнойасимметриииспользовали разность логарифмов спектральной плотности мощности альфаритма (8 – 13 Гц) в парных отведениях.
В качестве вычитаемого использовализначение параметра для левого полушария. Вычисление спектров производилив скользящем окне длительностью 1 с. Для оценки средних величиниспользовали вычисление медианы.15Вызванныеизменениямежполушарнойасимметрииоценивалипоусредненным значениям в шести временных интервалах длительностью 1 с,начиная от второй секунды до предъявления сигнала и заканчивая четвертойсекундой после. Статистическое оценивание достоверности и характеравызванных изменений производили с использованием многофакторногодисперсионного анализа по стандартной схеме MANOVA.РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕРабота включает в себя три независимых исследования связанных общимподходом и задачей разработки психофизиологических критериев оценкиэкспериментально вызываемых эмоциональных состояний.
Основной акцентсделаннаоценкупереходныххарактеристиквызванныхизмененийэмоциональных состояний, позволяющий исследовать кратковременные инезначительные по степени выраженности аффективные реакции.Исследованиеобусловленныхособенностейразвитиемфизиологическогоэмоциональныхсостоянийтремора,связанныхссокрытием информации. Вызванные изменения амплитуды физиологическоготремора рассматривались на временном интервале 0 – 1000 мс.
В качествеприоритетных были выбраны два частотных диапазона: 8 – 12 Гц и 17-22 Гц.Оценка динамики физиологического тремора осуществлялась раздельно дляведущей и ведомой руки. Предварительный анализ показал, что выраженностьисследуемых амплитудных различий возрастает с уменьшением количестваиспользуемых реализаций. Вследствие этого, для дальнейшей обработкиотбирались первые три реализации, полученные после предъявления каждоготестового стимула.На рисунке 3 представлены усредненные вызванные изменения амплитудыфизиологического тремора в полосе 8 – 12 Гц для трех вариантов накопленияреализаций. Во всех случаях можно видеть выраженное снижение амплитудытремора во временном интервале 300 – 450 мс, часто сопровождающеесядостижением локального (на интервале 250 – 500 мс) минимума амплитуды16тремора,которое,накороткомначальномпромежутке,приобретаетдостоверный характер (p < 0.05).
Устойчивое поведение усредненнойамплитуды в интервале 300 – 450 мс позволяет использовать его длянормирования значений амплитуды тремора.Рисунок 3. Усредненные (N = 17, N = 17, N = 136) вызванные измененияамплитуды физиологического тремора ведущей руки в полосе частот 8 – 12 Гц.по оси абсцисс – время ( мс ), нулевое значение соответствует началудемонстрации зрительного стимула; по оси ординат – нормированные значенияамплитуды (усл.ед); дополнительной чертой отмечены области временногоряда распределение значений в которых отличается от полученного в фоне.Амплитуда усредненных вызванных изменений принимала максимальныезначения после отметки 500 мс от момента предъявления сигнала.
Дляколичественной оценки изменений амплитуды было выбрано максимальноезначение нормированной амплитуды тремора во временном интервале 450 –750 мс, полученное в ответ на первые три предъявления каждого тестирующегосигнала.Аналогичныепохарактерувызванныеизмененияамплитудыфизиологического тремора получены при анализе данных в полосе частот 17 –23 Гц (Рисунок 4). Вместе с тем, имеется ряд отличий наиболее заметное из17которых – симметричный относительно оси абсцисс характер вызванныхреакций.
Максимумы и минимумы изменений амплитуды вызванных реакций вответ на предъявление стимула связанного со скрываемой информациейдостоверно (p < 0.05) отличаются от значений в фоне.Рисунок 4. Усредненные (N =17, 17, 136) вызванные изменения амплитудыфизиологического тремора ведущей руки в полосе частот 17 – 23 Гц.по оси абсцисс – время ( мс ), нулевое значение соответствует началудемонстрации зрительного стимула; по оси ординат – нормированные значенияамплитуды (усл.ед); дополнительной чертой отмечены области временногоряда распределение значений в которых отличается от полученного в фоне.Психомоторная реакция, связанная с сокрытием информации, оцениваласьпо максимальному значению нормированной амплитуды тремора в интервале450 – 700 мс.
Статистическое оценивание обнаруженных различий показалодостоверноеувеличениевероятностивозникновениямаксимальныхположительных отклонений амплитуды физиологического тремора ведущейруки, в диапазонах частот 8 – 12 и 17 – 23 Гц, возникающих в ответ напредъявление сигналов, связанных со скрываемой информацией. Достигаемыйуровень значимости, при проверке гипотезы о равномерном распределенииотносительных величин психомоторных реакций в ответ на предъявление18стимула связанного с сокрытием информации, оказался равным 0.0004 дляполосы 8 – 12 Гц и 0.0001 – для полосы 17 – 23 Гц. При проверке гипотезы осимметрии распределения относительных величин психомоторных реакций вответ на предъявление стимула связанного с сокрытием информациидостигаемый уровень значимости для отклонения нулевой гипотезы составилсоответственно 0.0033 и 0.0018.Установленныеособенностираспределенияотносительныхвеличинвызванных изменений физиологического тремора позволяют утверждать, чтовероятность возникновения максимальных по величине изменений амплитудыфизиологического тремора ведущей руки в исследуемых диапазонах частотдостоверно возрастает при демонстрации тестирующих стимулов, связанных соскрываемойинформацией.Степеньасимметриираспределения,присоответствующем ее направлении, можно считать количественной оценкойвыраженности аффективно обусловленных изменений амплитуды тремора.Исследование физиологического тремора ведомой руки с использованиеманалогичных вычислительных процедур не выявило достоверных различий.Динамика мгновенной частоты физиологического тремора приизмененияхэмоциональногосостояния,вызванныхдемонстрациейсемантических стимулов с различной эмоциональной значимостью.
Формаусредненного вызванного психомоторного ответа при анализе динамикимгновенной частоты физиологического тремора представляет собой пологуюкривую с выраженным максимумом, расположенным во временном интервале550 – 650 мс. В области максимальных положительных отклонений реакциядемонстрирует достоверные отличия от значений в фоне (Рисунок 5).При усреднении психомоторных реакций, полученных в ответ напредъявлениенаиболееэмоциональнозначимогосигнала(фамилияиспытуемого), получен аналогичный по форме паттерн реагирования с более19выраженными статистическими отличиями от значений в фоне.
ОбластьРисунок 5. Усредненные (N = 608) вызванные изменения мгновеннойчастоты физиологического тремора правой руки в ответ на предъявлениезрительных сигналов с различным уровнем эмоциональной значимости.по оси абсцисс – время (мс) нулевое значение соответствует началудемонстрации зрительного стимула; по оси ординат – нормированные значениямгновенной частоты физиологического тремора (усл. ед.); дополнительнойчертой отмечены области временного ряда распределение значений в которыхотличается от полученного в фоне.достоверных различий в положительной фазе ответа значительно длиннее, винтервале 450 – 475 мс отмечается область снижения мгновенной частотыотносительно фона с достигаемым уровнем значимости 0.1 (Рисунок 6).Общий характер вызванных изменений оказался аналогичным для обеихрук.
Несмотря на принципиальное сходство формы вызванных изменений длявсех вариантов стимуляции, максимальная амплитуда изменений мгновеннойчастоты усредненного ответа продемонстрировала зависимость как от типа20Рисунок 6. Усредненные (N = 152) вызванные изменения мгновеннойчастоты физиологического тремора правой руки в ответ на предъявлениефамилии испытуемого.по оси абсцисс – время (мс) нулевое значение соответствует началудемонстрации зрительного стимула; по оси ординат – нормированные значениямгновенной частоты физиологического тремора (усл. ед.); дополнительнойчертой отмечены области временного ряда распределение значений в которыхотличается от полученного в фоне.тестирующего сигнала, так и от стороны регистрации (рисунок 7).Наиболее значительные изменения мгновенной частоты физиологическоготремора правой руки вызывала экспозиция фамилии испытуемого.
Нулеваягипотеза об однородности распределения полученных значений для случаядемонстрации фамилии испытуемого отвергается при достигаемом уровнезначимости – 0.009.Длялевойрукимаксимальныеизменениявызывалаэкспозицияарифметического выражения с неверным результатом. Проверка гипотезы ободнородности распределения максимальной амплитуды изменений мгновеннойчастоты физиологического тремора левой руки, для случая демонстрацииложныхарифметическихравенств,достигаемым уровнем значимости 0,036.показаладостоверныеразличияс21Рисунок 7. Усредненные (N =152) вызванные изменения мгновеннойчастоты физиологического тремора ведущей руки при экспозиции зрительныхстимулов с различной эмоциональной значимостью.по оси абсцисс – время (мс) нулевое значение соответствует началудемонстрации зрительного стимула; по оси ординат – нормированные значениямгновенной частоты физиологического тремора (усл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
