Диссертация (1145622), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Структура и состояние гражданского правоотношения. М. 2004. С. 406.Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Правовая природа отношений, регулируемыхзаконодательством о несостоятельности (банкротстве) // Правоведение. 2003. № 2. С. 66.88Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Правовая природа отношений, регулируемыхзаконодательством о несостоятельности (банкротстве) // Правоведение. 2003. № 2.
С. 65.89Следует отметить, что в юридической науке существует позиция, согласно которой врамках охранительного правоотношения происходит реализация только санкции правовойнормы (убытки, неустойка и т.д.). См., например, Братусь С.Н. Юридическая ответственность изаконность. М., 1976. С. 75; Елисейкин П.Ф. Понятие иска как процессуального средствазащиты прав и интересов // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданскоесудопроизводство. Ярославль, 1976. С. 87; Крашенинников Е.А. Структура субъективных прав иправо на защиту // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданскоесудопроизводство. Ярославль, 1979. С.
79.62В отличие от нарушенного регулятивного субъективного права притязаниенесет в себе новые возможности для управомоченного лица, которые ранее несуществовали.Возникаетвозможностьпринуждения,либовозможностьодносторонних действий управомоченного лица, а с момента возникновенияотношений абсолютной неплатежеспособности – возможность признания должниканесостоятельным лицом.
В охранительном правоотношении уже субъективноеправо-притязание становится активной стороной, принимает значение «истиннойдействительности» всего явления. Охранительное субъективное право в новомправоотношении занимает место, которое имела обязанность в регулятивном90.В данном случае кредиторы неплатежеспособного должника по-прежнемуостаютсяразобщеннымииосуществляютпринадлежащиеимправавиндивидуальном порядке независимо друг от друга.Разобщенность кредиторов неплатежеспособного должника существует до тогомомента, пока он не будет признан несостоятельным лицом. Как указывалось ранее,признание должника несостоятельным влечет его ликвидацию как субъектакредитных отношений с созывом всех его кредиторов с целью удовлетворения ихтребований.
В большинстве случаев несостоятельный должник оказываетсянеоплатным, что также создает опасность для общественного кредита, поскольку«осуществление прав без ограничений, налагаемых специальным правовымрежимом, может привести к негативным правовым последствиям, выражаемых втом, что одни кредиторы – те, что раньше предъявили требования к должнику,получат сполна, а требования других кредиторов останутся неудовлетворенные»91.По указанной причине с целью обеспечения стабильности общественного кредита вусловиях ликвидации несостоятельного должника необходимо обеспечить, преждевсего, решение такой задачи, как справедливое равномерное распределениеимущества должника между всеми его кредиторами. Решение указанной задачи90Мотовиловкер Е.Я.
Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990. С53-54.91Химичев В.А. Защита прав кредитора при банкротстве. М., 2005. С. 11-12.63возможно, «если все имущество должника будет разделено между всеми егокредиторами»92.С юридической точки зрения это возможно путем объединения всехсуществующихразобщенныхнеплатежеспособногодолжника,требованийкаккредиторовохранительных,такиабсолютнорегулятивных,независимо от их правовой природы, в единое правоотношение.
Подобноеобъединение достигается за счет прекращения всех разрозненных индивидуальныхтребований и формирования единого совокупного требования всех кредиторов,которое предъявляется к несостоятельному должнику и погашается за счет егоимущества (конкурсной массы). С возникновением такого совокупного требованиявсехкредиторовсуществующихдодолжникаэтогопроисходитмомента«мгновеннаяотношениймеждукристаллизациявсехдолжникомегоикредиторами»93.Данное совокупное требование кредиторы осуществляют в рамках единогоохранительного обязательства, но уже с активной множественностью лиц.
Именноуказанное охранительное обязательство с активной множественностью лиц являетсяматериальнымконкурснымобязательством.Длявозникновениятакогообязательства, помимо наличия регулятивного отношения и факта его нарушения,требуется также вынесение судом акта, удостоверяющего несостоятельностьдолжника.
С указанного момента происходит возникновение самостоятельногоохранительного обязательства, дальнейшая судьба которого не зависит отнарушенных регулятивных правоотношений94. Данное обязательство являетсяновым, единым, с активной множественностью лиц и именуется правоотношениемнесостоятельности. Как представляется, множественность названного обязательстваносит долевой характер (ст. 321 ГК РФ), так как каждый из кредиторов имеет правотребовать исполнение в размере доли, соответствующей его требованию.92Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том IV.
М., 2003. С. 270.93Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том IV. М., 2003. С. 270.94Кархалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: автореф. дис.… д-ра. юрид. наук. Екатеринбург. 2010. С. 10.64Возникновениюматериальныхконкурсныхправоотношений,какиматериальных правоотношений абсолютной неплатежеспособности, предшествуютправоотношения, являющиеся предметом регулирования разных отраслей права.При этом, к группе частноправовых отношений присоединяются такжематериальные отношения по удовлетворению требований граждан, перед которымидолжник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеетобязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальнойдеятельности, связанные с расчетами по выплате выходных пособий и оплате труда слицами; отношения по удовлетворению требований о взыскании алиментов;некоторые другие отношения, например, по компенсации морального вреда95.
Кгруппе публично-правовых отношений присоединяются требования по уплатеадминистративных и установленных уголовным законодательством штрафов (ст. 2Закона о банкротстве).Перечисленные отношения имеют сходства и различия с отношениями, которыепредшествуютвозникновениюправоотношенийотносительнойнеплатежеспособности. Сходство указанных отношений сводится к тому, что ониимеют различную правовую природу. При этом правовая природа отношений,которыепредшествуютвозникновениюконкурсныхотношений,намногомногообразнее, так как в состав данных отношений входят трудовые, уголовные исемейные правоотношения.
Основное различие между указанными отношениямипроявляется в том, что отношения, которые предшествуют возникновениюправоотношениям относительной неплатежеспособности, носят всегда регулятивныйхарактер, в то время как отношения, предшествующие возникновению конкурснымправоотношениям, могут иметь как регулятивный, так и охранительный характер.Наиболее рельефно сделанный вывод проявляется при анализе законодательства обанкротстве. Так, согласно, п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве срок исполнениявозникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплатыобязательных95платежей должника считается наступившим. Все требованияПопондопуло В.Ф., Слепченко Е.В.
Производство по делам о банкротстве в арбитражномсуде. СПб., 2004. С. 30-31.65кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иныеимущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсногопроизводства. Это значит, что с момента возникновения конкурсных отношенийтребования, срок исполнения по которым не наступил, а следовательно, которыеносят регулятивный характер, также подлежат удовлетворению в рамках единогосовокупного охранительного обязательства с активной множественностью лиц.Вновь возникшее конкурсное отношение имеет своей целью осуществлениеправ требований кредиторов должника, что также, в свою очередь, предопределяетзависимость структурных элементов нового охранительного правоотношения сактивной множественностью лиц (субъектов, содержания, объекта) от отношений,которые предшествовали его возникновению.Кредиторами описанных отношений выступают кредиторы (независимо отхарактера их требований) как охранительных, так и регулятивных правоотношений,которые предшествовали возникновению отношений несостоятельности.
В рамкахвозникших отношений абсолютно неплатежеспособный должник приобретает статуснесостоятельного должника.Содержаниемновогоохранительногоотношения(конкурсногоправоотношения) являются остаточные элементы содержания как охранительных,так и регулятивных правоотношений, которые предшествовали возникновениюотношений несостоятельности.Смоментавозникновенияконкурсныхправоотношенийразобщенностьтребований кредиторов ликвидируется, так как реализация указанных правтребований поставлена в зависимость друг от друга, что с материально-правовойточки зрения означает особый порядок их осуществления (соразмерность иочередность удовлетворения)96.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
