Отзыв на автореферат 2 (1145104)
Текст из файла
отзывна автореферат диссертации В. И. Дудинойна соискание ученой степени доктора социологических наукпо специальности 22.00.01 - «Теория, методология и историясоциологии»на тему: «Эпистемические матрицы исследовательской деятельности всовременной социологии»Ознакомившись с авторефератом диссертационного исследования«Эпистемические матрицы исследовательской деятельности в современнойсоциологии» В.И.Дудиной, в котором она реконструирует эпистемическуюконфигурацию современного социологического знания с точки зрениясосуществования различных моделей исследовательской деятельности, атакже базовой основой диссертационного исследования, изложенной вмонографии «Эпистемические матрицы социологического знания» (2013),опираясь на опыт работы с аналитическим конструктом «эпистемическиематрицы», анализ эмпирических кейсов, 25-летний опыт практическойдеятельности в рекламно-коммуникационной сфере качестве управляющегосубъекта и, будучи включенным в исследовательский дискурс украинскойсоциологии, эксперт пришел к следующим выводам:1.
Относительно присутствия метатеоретическогоB.И.Дудиной в дискуссионном поле украинской социологии.нарративаКонцепты В.И.Дудиной корреспондируются с трендами социологиипостглобализационного периода, которые присутствуют в дискуссионномполе постсоветского пространства и могут претендовать на флагманскуюроль в данных трендах.В.И.Дудина вводит «социологическую моду» на новый когнитивныйстиль, выстроенный вокруг предложенного ею аксиоматического ядра«эпистемические матрицы», которое уже присутствует «поверх границ» как вроссийской, так и в украинской социологии.ОсновныенарративыметатеоретизированиявУкраинесформулированы в текстах Ю .Яковенко, А.Яковенко, Е.Головахи, П.Кутуева,C.Макеева, С.Оксамитной, В.Пилипенко и др.Гипотезу о «новом перевороте» в социологии и старте в 2016 годупостглобализационного периода, вызвавшего изменение исследовательскойперспективы характеристик «новой» социологии, выдвинула исследовательиз Львова Н.Черныш.
Ее доклады на III Конгрессе Социологическойассоциации Украины в Харьковском национальном университете им. В.Каразина «Новые неравенства - новые конфликты: пути преодоления»(октябрь 2017) и на X Львовском социологическом форуме «Социологиясовременности: тенденции и перспективы развития» (март, 2018),подкрепленные публикациями в авторитетных украинских изданиях,инициировали дискуссию, в которой высказалось большинство наиболееавторитетных украинских социологов. Концептуальный каркас В.И.Дудинойпредставляет собой один из источников данной дискуссии.2.Относительно эффективности применения концепта В.И.Дудинойпри моделировании саморегулируемых систем с эмерджентнымихарактеристиками.Аналитический конструкт «эпистемические матрицы» был использованэкспертом в качестве систематизирующего концептуального каркаса,связавшего основные стратегии и составившие основу разработки подходов кформированию направления социология брендинга (изложена в монографии«Брендинг в оптике социологии»1 (2017), соответствующей учебнойдисциплины , а также в публикациях по социологии брендинга (2015-2018).В.И.Дудина эксплицировала неявные допущения о позиции исследователя,предметном поле, особенностях социального познания и реконструировалаих связь с исследовательской практикой в сравнительном аспекте, «собрала»их в синтезированный и синхронизированный инструментарий, благодарячему эксперт получил возможность:1)Выйти на двойной результат - сформировать дескриптивныйпротокол социологического концепта брендинга, описать метод социологиибрендинга, технологии управления коммуникационной деятельностью ипредложить сообществу материал для развития социологической теории;2)Ввести в интерпретационное поле социологии новые объекты:зой рошег, гейех1уе соп1го1, стратегические коммуникации (81га1Сот),«управляемый хаос».
Концепт В.И.Дудиной позволил сформироватьдоказательную базу того, что данные коммуникационные системы имеютсегментыпересеченияструктурно-функциональный,логико1 Монография «Брендинг в оптике социологии», одобрена ученым советом факультета социологииКиевского национального университета имени Тараса Ш евченко (протокол от 29.05.2017). Киев:Академвидав, 2017 - 344с. 18ВЫ 978-966-8226-92-2 (серия), 18ВЫ 978-617-572-102-5/ 20172 Багаева Т.Л. «Рабочая программа учебной дисциплины «Брендинг» / Сборник материаловмеждународной научно-практической конференции заведующих кафедрами маркетинга, рекламы, дизайна исмежных направлений», Москва, 2018; Багаева Т.Л.
Рабочая программа учебной дисциплины «Социологиябрендинга» / «Социология. Теория. Методы. Маркетинг», Институт социологии Национальной академиинаук Украины, Киев, 20182семантический, перформативный, управления как интегрирующей функции идр., требования к эффективности управляющего субъекта при линейном/нелинейном/ акупунктурном/ рефлексивном управлении, аутопоэтическойдинамике расширения и переходов от линейного управления к нелинейному,перформативном взаимодействии с системами более высокого уровня имогут быть отрефлексированы в поле социологии брендинга.3)Ввестисоциологическуюобъяснительнуюмодельвмеждисциплинарное поле - в зоны философии, политологии, стратегическихкоммуникаций, культурологии.4)Снизить эффект запаздывания социологии в объективациисложных коммуникационных систем.5)Сохранить монолитность объяснительной модели социологиибрендинга при насыщении ее ресурсами «старых наук» (экономики,постнеклассической философии, аксиологии), что привело к эпистемическойинтервенции социологии в другие предметные области при сохранениисоциологического ядра.6)Организовать работу в формате перформативной социологии, т.е.не только произвести теоретический продукт, но и осознать необходимостьбыть эффективными в формировании незримого колледжа, выстроитьколлегиальные сети, алгоритмы для получения ресурсов, пути продвиженияреферентных смыслов.3.
Относительно перспектив развития концепта «эпистемическиематрицы».Опыт управления коммуникационной компанией, практика работы с«неопределенностью»,которыеэкспертполучилизмногочисленных«рабочих моментов», позволили ему не только воспринять представленнуюВ.И.Дудиной логику моделей исследовательской деятельности, в частностивыделеннуюеюперформативнуюматрицу,вкоторойпознаниерассматривается как самостоятельная форма активности, производящаяновые реальности, когда исследователь действует как практик и сталкиваетсяс проблемами, выходящие за рамки чистой науки, но и выявить лакуныкоторые данная матрица допускает.Поскольку в управлении коммуникационной системой присутствуюткомплексныефакторы, находящиеся за рамкамиобъективистской,интерпретативной и перформативной матриц (влияние аутопоэсиса, котороеопределяют полисубъектность среды, ее экология, фактор рискогенности,эмерджентность и хаотизация, энергия конфликта, отзеркаливание ситуациивнутриуправленческойсистемыивнеее,чувствительностьк3акупунктурному воздействию, аксиологический компонент), полноценностьинструментария метатеоретизирования требует расширения путем вводановой эпистемической матрицы, которую предлагаю назвать назвать«аутопоэтической».Таким образом:1.Работа В.И.Дудиной стимулирует развитие предметной областисоциологии путем включения в нее новых «полимерных» объектов, что даетпотенциал развитияновымнаправлениямсоциологической науки,способствуют ее выдвижению в междисциплинарные области.2.Исследование В.И.Дудиной может быть продолженовнаправлении новой эпистемической матрицы, формирующей перспективурефлексивного управления на этапе нелинейного развертывания социальнойсистемы при нелинейном (переходном, «мерцающем») управлении напереходных этапах (включая переходы «порядок/хаос»), в точкахбифуркации, при проявлении эмерджентных свойств, в процессахсамоорганизации3.3.Тексты В.И.Дудиной сочетают высокую научную плотность,лексическую нагруженность, при этом сила их внутренней логики, активныесмысловые поля способны рекрутировать и вдохновлять протагонистов изчисла практиков, стремящихся поддержать и развивать нарративы,предлагаемые В.И.Дудиной на различных уровнях.
Кейс «социологиябрендинга», который стал возможен благодаря теоретическим концептамВ.Дудиной, является тому примером.Судя по автореферату диссертация В.И. Дудиной представляет собойсамостоятельную научно-квалификационную работу, которая содержитрешение научных задач: экспликации неявных допущений относительнопозиции исследователя, предметного поля, особенностей социальногопознания и реконструкции их связи с исследовательской практикой всравнительном аспекте.Выявленные лакуны, упомянутые выше, не снижают общеговпечатления от работы.
Результаты в целом достоверны, выводы ирекомендации обоснованы, содержание автореферата позволяет сделатьвывод, что диссертационное исследование В.И. Ду диной «Эпистемическиематрицы исследовательской деятельности в современной социологии»представляет собой самостоятельное, логически выстроенное и завершённоеисследование в области социологической науки.3Багаева Т.Л.
Управление коммуникационной системой брендинга: поиск метода/ Социальныетехнологии: актуальные проблемы теории и практики. Сборник научных трудов. Запорожье. Классическийприватный университет, Запорожье, 2018. - Выпуск 77. - № 14Реконструкция эпистемической конфигурации метатеоретизирования,осуществленная В.И.Дудиной, - весомый вклад в социологическое знание,обеспечивающий основание для присуждения ей ученой степени докторасоциологических наук по специальности 22.00.01 - «Теория, методология иистория социологии».Генеральный директоркоммуникационной компанииВоип{у 8СА 11кгате,кандидат социологических 1/С25.05 2018Т.Л.
Багаева5.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.