Диссертация (1145064), страница 98
Текст из файла (страница 98)
Значимость=0,001, степ. своб. = 11,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Для парных данных:Вилкоксон=3, Z=-2,67. Значимость=0,0038, степ. своб. = 2,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Знаков=1, Z=-2,412. Значимость=0,0079, степ. своб. = 2,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Существуют значимые различия между выборками.Переменные: данные группы чувашей и группы армян в сфере отношений.Вилкоксон=83, Z=2,867.
Значимость=0,002, степ. своб. = 11,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=-5,914, Z=-2,808. Значимость=0,0024, степ. своб.= 11,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Для парных данных:Вилкоксон=1, Z=-2.847. Значимость=0,0022, степ. своб. = 2,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>559Знаков=1, Z--2,412. Значимость=0,0079, степ.
своб. = 2,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Обнаружены значимые различия между выборками.1-ФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ.Краскал – Уоллис= 12,72. 3начимость=0,0017, степ. своб. = 2Гипотеза 1: <Есть влияние фактора на отклик>Джонкхиер=285,5. 3начимость=0, степ. своб. = 3,33Гипотеза 1: <Есть влияние фактора на отклик>КРИТЕРИИ СДВИГА (ПОЛОЖЕНИЯ). Файл:Пропущн=2 2Переменные: данные группы русских и группы чувашей в волевой сфере.Вилкоксон=68, Z=2,824. Значимость=0,0023, степ. своб. = 10,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=-5,487, Z=-2,753.
Значимость=0,0029, степ. своб. = 10,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Пропущн=2 2Для парных данных:Вилкоксон=0, Z=-2,805. 3начимость=0,0025, степ. своб. = 2,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> 3наков=0, Z=-2,846. Значимость=0,0022, степ. своб. = 2,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Существуют значимые различия между данными в выборках в волевой сфере.Пропущн=1 1Переменные: данные группы русских и группы армян в волевой сфере.
Вилкоксон=58,5, Z=3,524. Значимость=0,0002, степ. своб. = 10,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=-6,747, Z=-3,385. Значимость=0,0003, степ. своб. = 10,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Пропущн=1 1 Для парныхданных: Вилкоксон=0, Z=-2,81. 3начимость=0,0024, степ. своб. = 2,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>3наков=0, Z=-2,846. Значимость=0,0022, степ.
своб. = 2,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Пропущн=1 1Существуют значимые различия между данными группы русских и армян в волевой сфере560Переменные: данные группы чувашей и группы армян в волевой сфере.Вилкоксон=74, Z=2,373. Значимость=0,0088, степ. своб. = 10,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=-4,173, Z=-2,093.
Значимость=0,0181, степ. своб. =10,10Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Пропущн=1 1Для парных данных:Вилкоксон=3, Z=-2,32. Значимость=0,0101, степ. своб. = 2,9Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Знаков=1, Z=-2.
Значимость=0,0227, степ. своб. = 2,9Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Существует связь между данными группы чувашей и группы армян в волевой сфере.НЕПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯПропущн=2 2Переменные: данные группы русских и группы чувашей в волевой сфере.Кендал=0,4444, Z=l,789.
Значимость=0,0368, степ. своб. = 10Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,6485, Z=l,985. Значимость=0,0235, степ. своб. = 10Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Существует связь между данными группы русских и группы чувашей в волевой сфере.Переменные: данные группы русских и группы армян в волевой сфере.Кендал=0,5778, Z=2,326. Значимость=0,01, степ. своб. = 10Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,7303, Z=2,303.
Значимость=0,0106, степ. своб. = 10Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Существует связь между данными в группах русских и чувашей в волевой сфере.Корреляционная матрицах4х8х5 0,6485х9 0,7303 0,27881 -ФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ. Файл: Пропущн=2 2 Краскал –Уоллис= 16,96, Значимость=0,0002, степ. своб. = 2Гипотеза 1: <Есть влияние фактора на отклик>561КРИТЕРИИ СДВИГА (ПОЛОЖЕНИЯ)Переменные: данные группы русских и группы армян в бытовой сфере.Вилкоксон=51, Z=-1,928. Значимость=0,0269, степ. своб. = 6,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=2,531, Z= 1,721.
Значимость=0,0426, степ. своб. = 6,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Для парных данных:Вилкоксон=20, Z=l,997. Значимость=0,0229, степ. своб. = 2,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Знаков=5, Z=2,041. Значимость=0,0206, степ. своб = 2,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Отмечены значимые различия между данными в группах русских и армян в бытовой сфере.НЕПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯПеременные: данные группы русских и группы чувашей в бытовой сфере. Кендал=0,6, Z=l,691. Значимость=0,0454, степ.
своб. = 6Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,8, Z=l,807. Значимость=0,0353, степ. своб. = 6Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Существует связь между показателями в группе русских и группе чувашей в бытовой сфере.КРИТЕРИИ СДВИГА (ПОЛОЖЕНИЯ)Переменные: данные группы русских и группы армян в спортивной сфере.Вилкоксон=53, Z=-2,242. Значимость=0,0124, степ. своб. = 6,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=3,242, Z=2,205.Значимость=0,0137, степ. своб. = 6,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Для парных данных:Вилкоксон=21, Z=2,207.
Значимость=0,0136, степ. своб. = 2,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Знаков=6, Z=2,858. Значимость=0,0021, степ. своб. = 2,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Отмечены значимые различия между данными в группах русских и армян в спортивной сфере.562НЕПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯПеременные: данные группы русских и группы чувашей в спортивной сфере.Кендал=0,6, Z=l,691. Значимость=0,0454, степ. своб. = 6Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,7143, Z=l,564.
Значимостъ=0,0588, степ. своб. = 6Гипотеза 0: <Нет корреляции между выборками> Есть связь между данными вспортивной сфере. КРИТЕРИИ СДВИГА (ПОЛОЖЕНИЯ). Файл:Переменные: данные группы русских и группы армян в досуговой сфере. Вилкоксон=47,5, Z=-l,366. Значимость=0,0859, степ.своб = 6,6Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>Ван дер Варден=1,798, Z=l,223.
3начимость=0,1106, степ. своб. = 6,6Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок> Для парных данных:Вилкоксон=16, Z= 1,156. Значимость=0,1237, степ. своб. = 2,6Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>Знаков=5, Z=2,041. Значимость=0,0206, степ. своб. = 2,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Существуют значимые различия между выборками в досуговой сфере.КРИТЕРИИ СДВИГА (ПОЛОЖЕНИЯ)Переменные: данные группы русских и группы чувашей в производственной сфере.………Вилкоксон=48,5, Z=-1,527. Значимость=0,0634, степ.
своб. = 6,6Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>Ван дер Варден=2,055, Z=l,397. Значимость=0,0811, степ. своб. = 6,6Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок> Для парных данных:Вилкоксон=20, Z=l,997. Значимость=0,0229, степ. своб. = 2,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Знаков=5, Z=2,041. Значимость=0,0206, степ.
Своб. = 2,6Отмечены существенные различия между данными в группах чувашейи русских в производственной сфере.Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Переменные: данные группы русских и данные группы армян.Вилкоксон=51, Z=-l,925. Значимость=0,0271, степ.
своб. = 6,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=2,544, Z=l,73. Значимость=0,0418, степ. своб. = 6,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Для парных данных:Вилкоксон=20, Z= 1,997. Значимость=0,0229, степ. своб. = 2,6563Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Знаков=5, Z=2,041. Значимость=0,0206, степ. своб. = 2,6Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Существуют значимые различия между данными в выборках русских и армян.НЕПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯПеременные: данные группы русских и группы чувашей.Кендал=0,9333, Z=2,63.
Значимость=0,0042, степ. своб. = 6Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,9857, Z=2,532. Значимость=0,0056,степ. своб.= 6Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Существуют связь между данными группы русских и группы чувашей.Корреляционная матрицаx4x8x5 0,9857x9 -0,2714 -0,14291-ФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ Краскал – Уоллис=4,232. Значимость=0,1204, степ. своб. = 2Гипотеза 0: <Нет влияния фактора на отклик> Джонкхиер=30. Значимость=0,0261,степ. своб.
= 3,18Гипотеза 1: <Есть влияние фактора на отклик>1-ФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗКРИТЕРИИ МАСШТАБА (РАССЕЯНИЯ). НЕПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ.Переменные: данные группы русских и чувашейКендал=0,8333, Z=l,698. Значимость=0,0447, степ. своб.
= 4 Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,95, Z=l,601. Значимость=0,0546, степ. своб. = 4Гипотеза 0: <Нет корреляции между выборками>Существуют значимые различия между данными в выборках. КРИТЕРИЙ ФИШЕРА И СТЬЮДЕНТА.КРИТЕРИЙ ХИ-КВАДРАТПеременные: данные группы русских и группы армян.Хи-квадрат= 17,63. Значимость=0,0005, степ. своб. = 3Гипотеза 1: <Есть различия между двумя распределениями>564Отмечены существенные различия между данными группы русских и группы армян.Переменные: данные группы чувашей и армян.Хи-квадрат=8,255.
Значимость=0,041, степ. своб. = 3Гипотеза 1: <Есть различия между двумя распределениями>Отмечены значимые различия между данными чувашей и армян.КРИТЕРИИ СДВИГА (ПОЛОЖЕНИЯ)КРИТЕРИИ МАСШТАБА (РАССЕЯНИЯ)Переменные: данные группы чувашей и армян.Ансари-Бредли=Т34, Z=-2,344. Значимость=0,0095, степ. своб. = 18,18Гипотеза 1: <Есть различия между выборками в масштабах> Клотц=22,5, Z=2,455.Значимость=0,007, степ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
