Диссертация (1145064), страница 97
Текст из файла (страница 97)
Осгуда – В. Петренко)»Сфера интеллекта. Обнаружена корреляция между талантливостью казахов и остроумием русских: rs=0,3159, p=0,0237; между остроумием иказахов и русских: rs =0,2904, р=0,0346; между одаренностью казахов италантливостью русских: rs=0,3364, р=0,0171; между одаренностью казахов и остроумием русских: Кендал=0,2282, р=0,019, rs =0,3975, р=0,0058;между смышленостью казахов и талантливостью русских: rs =0,3324,р=0,0183; между образованностью казахов и разумностью русских отрицательная корреляция: Кендал=-0,2897, р=0,0042, rs=-0,3903, p=0,0066; между образованностью русских и казахов отрицательная корреляция: Кендал=0,3731, р=0,0003, rs =-0,4937, р=0,0007.Сфера отношений. Обнаружена корреляция между общительностью казахов и щедростью русских: Кендал=0,2385, р=0,0151, rs=0,4022,553р=0,0053; между нравственностьюказахов и трудолюбием русских:rs=0,3336, р=0,0179; между нравственностью казахов и щедростью русских: rs=0,2954, р=0,03224; между чуткостью казахов и чуткостью русских: Кендал=0,2, р=0,0345, rs =0,3177, р=0,0231; между трудолюбием казахов и миролюбием русских обнаружена отрицательная корреляция: Кендал=-0,2064, р=0,0303, rs =-0,2292, р=0,0771; между трудолюбием казахов и общительностью русских обнаружена отрицательная корреляция:Кендал— 0,1885, р=0,0433; между трудолюбием казахов и трудолюбиемрусских обнаружена корреляция: rs =0,2829, р=0,0385; между щедростьюу казахов и трудолюбием русских: Кендал=0,1821, р=0,049, rs=0,3242,р=0,0208; между щедростью казахов и щедростью русских: rs =0,2861,р=0,0368; между тактичностью казахов и миролюбием русских: rs=0,265, р=0,0491; между открытостью казахов и миролюбием русских:Кендал=0,291, р=0,004, rs =0,4855, р=0,0008; между открытостью у казахови нравственностью у русских: Кендал=0,2667, р=0,0076, rs =0,4445,р=0,0022; между открытостью казахов и трудолюбием русских: Кендал=0,2115, р=0,0272, rs=0,3716, p=0,0094; между открытостью казахов ичестностью русских: Кендал=0,1872, р=0,0444, rs =0,3318, р=0,0185; междуоткрытостью казахов и щедростью русских: Кендал=0,1897, р=0,0423, rs=0,3461, р=0,0146; между открытостью казахов и тактичностью русских:Кендал=0,1833, р=0,0478, rs =0,3288, р=0,0194.Сфера эмоций.
Обнаружена корреляция между спокойствием(вспыльчивостью) казахов и спокойствием (вспыльчивостью) русских отрицательная корреляция: Кендал=-0,1885, р=0,0433; между спокойствием казахов (вспыльчивость) и спокойствием (беспокойствие) русских отрицательная корреляция: Кендал=-0,2154, р=0,0251; между жизнерадостностью казахов и эмоциональностью русских: Кендал=0,25, р=0,0115,rs=0,4269, p=0,0032; между жизнерадостностью казахов и добродушиемрусских: rs =0,2852, р=0,0373; между жизнерадостностью казахов и жизне554радостностьюрусских: Кендал=0,241, р=0,0142, rs =0,4107, р=0,0044;между жизнерадостностьюказахов и активностьюрусских: Кен-дал=0,2269, р=0,0196, rs=0,3803, p=0,008; между активностью казахов иэмоциональностью русских: rs=0,2952, p=0,0323.Волевая сфера.
Обнаружена отрицательная корреляция между деловитостьюказахов и выносливостью русских: Кендал=-0,1885,р=0,0433; отрицательная корреляция между деловитостью казахов и собранностью русских: Кендал=-0,2821, р=0,0051, rs=-0,3883, p=0,0069; отрицательная корреляция между деловитостью казахов и выдержанностью русских: Кендал=-0,1923, р=0,0402; отрицательная корреляция между деловитостью казахов и рассудительностью русских: Кендал=-0,259, р=0,0093,rs =-0,33, р=0,019; отрицательная корреляция между решительностью казахов и мягкостью русских: Кендал=-0,1859, р=0,0455; отрицательная корреляция между мягкостью казахов и собранностью русских: Кендал=-0,2551,р=0,0102, rs=0,3352, p=0,0175; отрицательная корреляция между мягкостьюказахов и рассудительностьюрусских: Кендал=-0,2269,р=0,0196, rs=-0,283, p=0,0385; между смелостьюказахов и целе-устремленностью русских: Кендал=0,1859, р=0,0455, rs=0,3371, p=0,0169;междусмелостьюказаховисильнойволейрусских:Кен-дал=0,1936, p=0,0392, rs=0,3318, p=0,0185; Отрицательная корреляциямежду целеустремленностью казахов и собранностью русских: Кендал=0,2115, р=0,0272, rs=0,2617, p=0,0513; отрицательная корреляция между выносливостью казахов и деловитостьюрусских: Кендал=-0,259,р=0,0093, rs=-0,2827, р=0,0386; отрицательная корреляция между выносливостьюказахов и решительностью русских: Кендал=-0,2218,р=0,0219; отрицательная корреляция между выносливостью казахов и выдержанностью русских: Кендал=-0,2987, р=0,0033, rs=-0,3488, p=0,0139; отрицательная корреляция между выдержанностью казахов и собранностью русских: Кендал=-0,2, р=0,0345; отрицательная корреляция между рассудитель555ностью казахов и смелостью русских: Кендал=-0,1936, р=0,0392; отрицательная корреляция между рассудительностью казахов и собранностью русских: Кендал=-0,2718, р=0,0067, rs=-0,3637, p=0,0108; отрицательная корреляция между рассудительностью казахов и сильной волей русских: Кендал=-0,2154, р=0,0251, rs=-0,267, p=0,0478; отрицательная корреляция междурассудительностью казахов и рассудительностью русских: Кендал—0,1859,р=0,0455, rs =-0,2171, р=0,0887.«Метод кумулятивной шкалы Э.
Богардуса»По данной методике обнаружена корреляция между ответами на 6 вопрос(«Вы предпочли бы, чтобы Ваш ближайший родственник вступил в брак спредставителем другой национальности?»): rs=0,2667, p=0,048.Приложение 11Исследование по методике М. Куна «Кто я?»(количество респондентов)Высокий уровеньСредний уровеньНизкий уровеньОчень низкий уровеньРусские (Х1)204040100Чуваши (Х2)20703080Армяне (Х3)90702020Исследование по методике Сакса и Леви (данные в %)данные1.
Отношение к своему народу2. Будущее3. Цели4. Страхи5. Вина6. Сфера идеала7. Прошлое«+»«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»Русские8020901085152080406080207525556Чуваши851575Армяне802080252085752525154060505070307525754555851550508. Отношение к другимнациональностям9. Сфера производства и учебы10. Нравственность11. Сфера культуры12. Семья13. Сфера брака14. Религия15. Сфера межличностных отношений«+»8075«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»«+»«-»202585509010257590759010257590106525354055451008020952005554560405045559551510608080205050НЕПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ: Методика Сакса и ЛевиПеременные: сравнение данных группы русских и группы чувашей Кендал=0,5429,Z=2,821.
Значимость=0,0024, степ. своб. = 15Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,6911, Z=2,758. Значимость=0,0029, степ. своб. = 15 Гипотеза 1: <Естькорреляция между выборками>Переменные: сравнение данных группы русских и армян Кендал=0,3714, Z=l,93.Значимость=0,0268, степ. своб. = 15Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,5018, Z=l,892, Значимость=0,0292, степ.своб=15Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Переменные: сравнение данных группы чувашей и армян.
Кендал=0,5524, Z=2,87.Значимость=0,002, степ. своб. = 15Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,7214, Z=2,917, Значимость=0,0017, степ..своб. = 15Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Корреляционная матрицаxlх2557х2 0,6911х3 0,5018 0,7214Для парных данных:Вилкоксон=80,5, Z=l,768. Значимость=0,0385, степ. своб. = 2,14Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Знаков=9, Z=l,336. Значимость=0,0907, степ. своб. = 2,14Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>Сравнивая данные этих групп, мы не установили значимых различий.Для парных данных:Вилкоксон=91,5, Z=5,267. 3начимость=0, степ.
своб. = 2,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок> Знаков=9, Z=2,412. Значимость=0,0079, степ. своб. = 2.11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Сравнивая, данные этих выборок мы установили, что между ними есть значимые различия.НЕПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ: Методика Осгуда – ПетренкоПеременные: данные группы русских и группы чувашей в эмоциональной сфереВилкоксон=35,5, Z=2,179. Значимость=0,0146, степ.
своб. = 7,7Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=-3,544, Z=-2,195. Значимость=0,014, степ. своб. = 7,7Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Существуют значимые различия между данными.Переменные: данные группы русских и армян в эмоциональной сфере.Вилкоксон=35, Z=2,256. Значимость=0,012, степ. своб. = 7,7Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=-3,597, Z=-2,228. Значимость=0,0129, степ. своб.
= 7,7Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Пропущн=8 8Для парных данных: Вилкоксон=1, Z=-2,202,Значимость=0,0138, степ. своб. = 2,7Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Знаков=1, Z=-l,512. Значимость=0,0652, степ. своб. = 2,7Гипотеза 0: <Нет различий между медианами выборок>Существуют значимые различия между данными в группе русских и армянв эмоциональной сфере.5581-ФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ.Пропущн=12 12Краскал – Уоллис=6,69. Значимость =0,0352, степ.
своб. = 2Гипотеза 1: <Есть влияние фактора на отклик>Джонкхиер=108. Значимость=0,0131, степ. своб.= 3,21Гипотеза 1: <Есть влияние фактора на отклик>Существует связь между показателями в группах русских, чувашей и армян.Пропущн=8 8Переменные: данные группы русских и группы армян в интеллектуальной сфере.Кендал=0,5714, Z= 1,802.
Значимость=0,0357, степ. своб. = 7Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Спирмен=0,7143. Z= 1,754. Значимость=0,0397, степ. своб. = 7Гипотеза 1: <Есть корреляция между выборками>Существует связь между показателями в двух группах.Переменные: данные группы русских и группы армян в сфере отношений.Вилкоксон=78,5, Z=3,162. Значимость=0,0007, степ. своб. = 11,11Гипотеза 1: <Есть различия между медианами выборок>Ван дер Варден=-6,481, Z=-3,077.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
