Диссертация (1145042), страница 48
Текст из файла (страница 48)
2007. – 95 p.North D. Structure and Change in Economic History. New York: Norton,1981. 228 p.Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government. Addison-Wesley Publ.Co., 1992. – 427 p.282Rhodes R. A. W. Understanding governance: policy networks, governance,reflexivity, and accountability, Buckingham / Philadephia: Open University Press.,1997.
– 193 p.Ronfeldt D., Arquila J. The Emergence of Noopolitik: Toward an AmericanInformation Strategy. RAND Corporation. Santa-Monika, 1999. – 68 p.Rouvinen P., Yla-Antilla P. Finnish Clusters and New IndustrialPolicymaking Boosting Innovation: The Cluster Approach. Paris: OECD.
1999. –98 p.Saussier S. When incomplete contract theory meet transaction costeconomics: a test. In: Institutions, Contracts and Organizations: perspectives fromNew Institutional Economics. Ed. By С Menard. Edward Elgar. Cheltenham, UK,2000. – 379 p.Schumpeter J. The Theory of Economic Development. Harvard, Cambridge.1934. – 244 p.Simon H. Models of Man: Social and Rational: Mathematical Essays onRational Human Behavior in a Social Setting. New York: Garland Pub., 1987. 287 p.Taylor F. Principles of Scientific Management. — Harper: New York, 1911.– 144 p.The Global Information Technology Report 2010–2011.
World EconomicForum. 2011. – 45 p.Van Dijk J. The Network Society: Social Aspects of New Media. Houten(the Netherlands), 1991. – 227 p.Wolin Sh. Democracy incorporated: Managed Democracy and The Spectorof Inverted Totalitarianism. Princeton, Princeton University Press. 2008. – 258 p.283Научные статьиАбрамов Р.Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества // Социологические исследования. 2002. № 3. С. 133-140.Акерман Г. Научные кластеры как элемент мягкой силы // ВестникРоссийского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2013.
№ 4.С. 117-121.Бауман З. От агоры к рынку – и куда потом? // Демократия имодернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. М.: Европа, 2010. С. 54-72.БыковИ.А.«Электроннаядемократия»vs«электронноеправительство»: концептуальное противостояние? // Политэкс: Политическаяэкспертиза: Альманах. Вып.
3. СПб, 2005. С. 69−79.Дежина И. Г. Особенности российской «тройной спирали» отношениймежду государством, наукой и обществом // Инновации. 2011. № 4. С. 47-55.Демченко С. В. Инновационная политика в России: состояние иперспективы // Власть. 2009. № 2. С. 3-7.Дворкович А. В.Комиссия по модернизации и технологическомуразвитию экономики страны — год напряженной работы// Инновации, № 5,2010.
С.5-7.ДынкинА.А.Политико-административнаяэлитавпроцессеформирования национальной и региональной инновационных систем //Власть. 2010. № 09. С. 82-85.Ерофеева Н. Проблемы реализации государственной инновационнойполитики // Государственная служба. 2013. № 2. С. 104-106.Иванов Д. С., Кузык М. Г., Симачев Ю. В.Стимулированиеинновационной деятельности российских производственных компаний:новые возможности и ограничения. Форсайт, т.
6, № 2, 2012. С. 18–41.284Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество: аналитическоеисследование // Мир России. 2000. № 1. C. 36–48.Кирсанов Р. Г. Инновационная политика в современном обществе:принципыиособенностигосударственногореализацииуниверситета.Серия//4:ВестникВолгоградскогоИстория.Регионоведение.Международные отношения. 2013. № 1.
С. 179-183.Колганов Н. М. Правовые формы государственно-частного партнерствав инновационной сфере // Политика и общество. 2013. № 2. С. 145-151.Кононов В. М. Инновационная политика современного государства:региональное измерение // Вестник Московского университета. Серия 12:Политические науки. 2012. № 1. С. 3-14.Красин Ю.
А., Курюкин А. Н., Никовская Л. И., Петухов В. В.,Дмитриев А. В. Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничениясовременного развития : сборник статей / Ин-т «Справедливый Мир», Рос.ассоц. полит. науки, Фонд им. Фридриха Эберта, Ин-т социологии РАН ;[редкол.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н. Шевченко, В. Н.
Якимец]. –Москва : Ключ-С, 2013. — 504 с.Курочкин А. В. Эффективность государственного управления //Сравнительноегосударственноеуправление:теория,реформы,эффективность. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. С. 89-97.Курочкин А. В. Институционализация сетей в российской системеобразования // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2005. № 2. С. 252-262.Курочкин А. В. Сетевой подход к обеспечению эффективной политикинациональной безопасности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.
2011.Т. 7. № 4. С. 183-189.285Курочкин А. В. Трансформация государственного суверенитета вусловиях сетевого общества // Исторические, философские, политические июридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории ипрактики. 2012. № 12-3. С. 95-99.Курочкин А. В. Роль ЕС в обеспечении эффективности региональныхреформ в государствах – членах ЕС на современном этапе развития //Вестник Санкт-Петербургского университета.
Серия 6: Философия.Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2012. № 4.С. 73-77.Курочкин А. В. Формирование «электронного правительства» вконтексте административной реформы в субъектах РФ: на примереУральского федерального округа // Исторические, философские,политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.Вопросы теории и практики.
2012. № 7-3. С. 94-97.Курочкин А. В. Сетевая модель выработки и реализации инновационнойполитики (опыт Финляндии) // Вестник Санкт-Петербургского университета.Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международныеотношения. 2013. №3. С.84-93.Курочкин А. В. Краудсорсинг как новый метод политическогоуправления в условиях сетевого общества // Исторические, философские,политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.Вопросы теории и практики. 2013. № 9-1 (35).
С. 78-81.Курочкин А. В. «Открытое правительство» как новая модельуправления в условиях сетевого общества // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право.Международные отношения. 2013. №4. С. 86-94.286Курочкин А. В. «Коммуникативная эффективность»: концептуализацияпонятия и перспективы использования в теории и практике государственногоуправления // "Человек. Сообщество. Управление". 2013. № 4. С.83-92.Лундвал Б.
Он придумал национальную инновационную систему //Инновационные тренды. №7. 2011. С. 2-5.ЛюбимовА.П.Формированиенациональнойконцепцииинновационной системы России // Сводный реферативный сборник журналаПредставительная власть - XXI век: законодательство, комментарии,проблемы. 2012. № 1-4. С. 15-27.Манченко Н. В. Инновационная политика: институциональный аспект// Вестник Екатерининского института. 2009. № 1. С. 12-14.Мартин У. Дж. Информационное общество (реферат) // Теория ипрактика общественно-научной информации. Ежеквартальник / АН СССРИНИОН.
М., 1990. №3. С. 115-123.Мартыненко С. В. Инклюзивное развитие и глобализация // Власть.2012. № 1. С. 113-115.Мау В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы //Проблемы теории и практики управления 2003. №1. С.31-35.Местников А. А. Инвестирование символического капитала какинструмент инновационной политики государства // Вестник Московскогоуниверситета.
Серия 18: Социология и политология. 2011. № 1. С. 167-177.Назарчук А. В. Социальное время и социальное пространство вконцепции сетевого общества // Вопросы философии 2012, №9, С.56-66.Назарчук А. В. Социальные сети и трансформация политическогопорядка // Вестник аналитики. 2007. № 4 (30). С.
108-128.287Нетесова М. С. Города в структуре инновационной системы России //Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2011.Т. 4. № 5. С. 29-36.Нигматулин В. З. Национальная инновационная система России вмеждународном контексте // Безопасность Евразии. 2005. № 2. С.
144-153.Никовская Л.И, Якимец В. Н. Публичная политика как ресурс ифактор посткризисной модернизации // Модернизация и политика в ХХI веке/ Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. - М. : Российскаяполитическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - С. 27-35.Олейник А. Н. В поисках институциональной теории переходногообщества // Вопросы экономики. 1997. №10. С. 58-68.Ожиганов Э. Н. Государственная инновационнаястратегия икластерная стратегия // Вестник Российского университета дружбы народов.Серия: Политология.
2011. № 1. С. 5-22.СандредЯ.Национальнаяинновационнаястратегиясоздаетсяпосредством диалога // Инновационные тренды. №7. 2011. С. 11-14.Сартори Дж. Вертикальная демократия // ПОЛИС: политическиеисследования. №2, 1993. С. 80—89.Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии (1) //ПОЛИС: политические исследования. №2, 2003.
С. 67-77.Скородумова О. Б. Социокультурные аспекты американской моделиинформационного общества // Научный вестник МГТУ ГА. 2009. №142. С.129–135.Сморгунов Л. В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис(Политические исследования). 2001. № 3. С. 103-112.288Сморгунов Л. В. Сложные сети и демократия в России: новыевозможности и ограничения // Каспийский регион: политика, экономика,культура. 2012. № 3. С. 61-66.Тевено Л. Организационная комплексность: конвенции координации икомпозицияэкономическихобразований//Западнаяэкономическаясоциология: Хрестоматия современной классики.
— М.: РОССПЭН, 2004.С.253-263.ТелешоваЭ.А.Институциональнаясреданациональнойинновационной системы России // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2010.№ 1. С. 4-7.Ткачева Н. В. Сингапур и Южная Корея: социальные измеренияинформационного общества // Информационное общество. 2003. Вып. 5. С.55 – 60.Федорук М.Актуальные вопросы местного самоуправления винновационном центре «Сколково» // Современное право, №10, 2012, С.2224.Фёдоров Е. А.
«Сколково» - надежную правовую прописку //Государственная служба. 2011. № 1. С. 55-57.Финляндия: правительство нараспашку // Вся Европа. № 12(72), 2012.С. 2-3.Шмелева Д. В. Анализ основных положений Федерального закона «Обинновационном центре «Сколково» // Цивилист. 2012. № 2. С. 16-18.Щанкин С. А., Кузнецов А. Ф. Экономические институты формированияинновационной системы России // Регионология. 2011.
№ 3. С. 97-107.Эдлунд С. Будущее за развитием инновационных кластеров //Инновационные тренды. №7. 2011. С. 1-5.289ЯковецЮ.Финансированиеинновационныхпроектовиегозаконодательное обеспечение // Инновации, 2008, №2-3. С.28-35.Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса //Экономист, 1998, №1, С. 32-37.Anheier H., Toepler S. International Encyclopedia of Civil Society //Springer Science and Business Media, New York, USA, 1999. pp. 1091-1095.Askim J., Johnsen A., Chrisophersen K-A. Factors behind organizationallearningfrombenchmarking:ExperienciesfromNorwegianMunicipalBenchmarking Networks // JPART, Vol.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
