Диссертация (1144922), страница 100
Текст из файла (страница 100)
Политические настроения и дисциплина на Краснознаменном Балтийском флоте вконце 1930-х – начале 1941 гг.Общая атмосфера среди личного состава КБФ в условиях массовых репрессий 1937 –1938 годов характеризовалась крайней нервозностью и подозрительностью. Член ВоенногоСовета и начальник Политуправления КБФ дивизионный комиссар Я.
В. Волков в своемдокладе от 14 июня 1937 г., направленном наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову и133134Масягин В. П., Якимов С. А. Указ. соч. С. 65.ЦВМА. Ф. 161. Оп. 2. Д. 1. Л. 588-589.39первому секретарю Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) А. А. Жданову и написанномпо «горячим следам» после июньского процесса над маршалом М. Н. Тухачевским,командармами 1-го ранга И. Э. Якиром, И. П.
Уборевичем и другими военачальниками (этотполитический процесс получил официальное название «Дело контрреволюционнойфашистской правотроцкистской организации в Красной Армии»), с пафосом писал, что «всвоих выступлениях на митингах, принятых резолюциях и высказываниях краснофлотцы икомандиры выражали свое возмущение подлым предательством, жгучую ненависть ипрезрение к этим троцкистским последышам, врагам народа и требовали их расстрела». Априговор Верховного Суда СССР по делу военных, по словам Волкова, «был встреченличным составом единодушным одобрением»135.Понятно, что личный состав флота должным образом подготавливался командованиемдля «нужного» восприятия событий; шла интенсивная обработка сознания людей дляформирования у них определенных политических воззрений.
Так, из доклада начальникаПолитического Управления КБФ дивизионного комиссара Я. В. Волкова следует, что 1 июняв частях и на кораблях начала проводиться разъяснительная работа среди личного состава всвязи с самоубийством начальника Политуправления РККА армейского комиссара 1-го рангаЯ. Б. Гамарника, 8 июня была доведена информация до командиров и начальниковполитотделов соединений КБФ и им были даны соответствующие указания, 9 июня весьруководящийначальствующийсостав–командирыикомиссарычастейбылпроинформирован по поводу текущих событий и, наконец, 10 июня всему личному составуКраснознаменного Балтийского флота был оглашен приказ наркома обороны СССР № 072«Обращение к армии по поводу раскрытия НКВД предательской контрреволюционнойвоенно-фашистской организации в РККА»136.В вышеупомянутом приказе наркома обороны К.
Е. Ворошилова сообщалось, чтоНаркоматом внутренних дел СССР была «раскрыта» контрреволюционная военнаяорганизация, «которая, будучи строго законспирированной, долгое время существовала ипроводила подлую подрывную, вредительскую и шпионскую работу в Красной Армии»137.Нарком обороны К.Е. Ворошилов, пребывавший во время всех этих событий в явномсмятении и непонимании происходящего вокруг, отмечал в заключительной части приказа,что «нельзя быть уверенными, что эти заклятые враги трудящихся полностью рассказаливсё» и что «нельзя верить тому, что они выдали всех своих единомышленников исообщников», хотя и выразил при этом слабую надежду на то, что «главные организаторы,135ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2в.
Д. 2515. Л. 26.Там же. Л. 25.137Военный Совет при народном комиссаре обороны СССР. 1-4 июня 1937 г.: Документы и материалы. М.,2008. С. 458.13640руководители и шпионы» уже разоблачены советским правосудием138. Данный приказ вызвалбольшое замешательство среди командиров и краснофлотцев, которые были явно не готовык столь внезапному повороту событий и поэтому задавали большое количество недоуменныхвопросов политработникам КБФ139.
Среди заданных прозвучал и следующий пророческийвопрос: «Имели ли они (т.е. осужденные – П. П.) своих вредителей на флоте?»140. Ксожалению, последующие события показали, что репрессии среди комсостава, которые тогдаещё только начинались, скоро докатятся и до Морских Сил РККА.А уже 11-12 июня 1937 г. на кораблях и в частях КБФ, в связи с опубликованиемсообщения Прокуратуры СССР «о предании суду изменников родины и приговора над ними»,были проведены митинги личного состава.
Среди выступавших командиров и краснофлотцевбыли сильны обличительные и агрессивные настроения в духе того времени: «Мыприветствуем приговор Военной коллегии Верховного суда над подлыми наймитамифашизма… Тухачевский и прочая сволочь пробрались и вредили в нашей Красной Армии. Ониявляются злейшими врагами рабочих и крестьян. Фашистским собакам – собачья смерть»,«Жаль, что для таких мерзавцев у нас нет наказания выше расстрела, они заслуживаютбольшего», «Шпионы и диверсанты просчитались, не быть фашизму на Советской земле,от души приветствую приговор суда и рады блестящей работе тов. Ежова», «Мечпролетарской диктатуры настигнет каждого из врагов, какой бы маской он неприкрывался», «Сама история предписала гибель врагам нашего народа», «Зарядить бы ихтелами наши пушки, да выстрелить в подарок Троцкому»141 и пр.В то же время, среди части командиров и краснофлотцев КраснознаменногоБалтийского флота имели место и определенные сомнения и колебания относительноправильности приговора в отношении осужденных военных, возникли растерянность и дажепанические настроения: «…Сомневаюсь, что большинство – 50-60% командного состава незамешаны во вредительстве.
Чем докажем, что сам военком говорит хорошо, а за нимничего нет», «После такого факта трудно верить и помполиту, когда он будет проводитьу нас политинформацию», «На кого сейчас надеяться, если такие высокие командирыизменники», «Раз верхушка оказалась врагами народа, то нельзя верить, что и нашикомандиры тоже не враги», «Нам теперь военную тайну можно не хранить, её и так всезнают, раз такие головки оказались»142.138Военный Совет при народном комиссаре обороны СССР. 1-4 июня 1937 г.: Документы и материалы. С. 459460.139ЦГАИПД СПб.
Ф. 24. Оп. 2в. Д. 2515. Л. 36-39.140Там же. Л. 37.141Там же. Л. 26-28.142ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 2в. Д. 2515. Л. 28-29. Кутузов В. А. О численности репрессированных командныхкадров Красной Армии накануне Великой Отечественной войны // Великая Отечественная войны: Правда ивымысел. Сборник статей. СПб., 2000. С. 34.41Более того, среди определенной части личного состава Краснознаменного Балтийскогофлота появились и более опасные для властей т.н. «враждебные» настроения, сводившиеся кположительной оценке осужденных и весьма острой критике существовавшей политическойсистемы страны и советских вождей: «…Скоро и Сталин окажется троцкистом, сейчасвскрыт Гамарник, потом вскроют Ворошилова, а там и Сталин окажется троцкистом,кому теперь верить», «Из членов ЦК ВКП(б) человек трех надо оставить, а остальныхрасстрелять…», «…Ну и вождь, кому же теперь верить.
Что-то среди вождей это сталочастым явлением, тут дело темное…», «…Я теперь ничего не понимаю, я сбился с толку,сколько же у нас надежных – это Сталин, Каганович и Молотов… Я сейчас не уверен, ктоправ – троцкисты или ЦК. Рабочие и крестьяне – это бараны, куда их пошлют, туда они иидут. Во всем я согласен с Конституцией, но в деревне слишком круто взяли…»,«…Выходит, что верить никому нельзя, можно верить одному Сталину, но а если и у негоокажется что-нибудь в этом роде, тогда что?...»143 и прочее. Необходимо отметить, чтокомандиры и краснофлотцы, высказывавшие такие мысли, сразу же проверялись личновоенкомами частей и начальниками политотделов на благонадежность, после чегопредставлялись к изъятию из рядов РККА. Попутно шла проверка вышеуказанных лиц и полинии Особого отдела КБФ, который в зависимости от обстоятельств принимал меры по ихаресту.Однако была ещё одна негативная сторона во всей этой обстановке репрессий ивсеобщего страха.
Командиры и краснофлотцы становились всё более подозрительными вотношении своих сослуживцев, среди них установилась практика написания доносов на лиц,которыепотемилиинымпричинамвызывалисомнениявихполитическойблагонадежности. К примеру, от ряда командиров и политработников поступили такиезаявления на следующих лиц: «…Александрова – слушателя Особого курса командировминоносцев при СККС, проходящего сейчас стажировку на миноносце «Володарский».Александров является родственником Колчака, но фамилию сменил.