Диссертация (1144829), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Чрезвычайно богатая по фауне коссид область.Несмотря на весьма фрагментарную изученность, с территории непалерктическойАфрики уже известно 30 родов (22 эндемичны) 152 вида (из которых 144 эндемики).Кроме того, в Афротропике обитает одно эндемичное подсемейство - PolitzariellinaeYak., включающее 2 монотипных рода. Фауна области очень разнородна, инесомненно должна подразделяться на ряд хоронов, однако провести четкие границыпока невозможно из-за, в целом, весьма слабой изученности, о чем уже неоднократноговорилось выше. Подобласти, выделенные О.Л.
Крыжановским [2002], на основаниираспространения коссид также могут быть обособлены. Коротко охарактеризуемкаждую из них.2.3.1.Западноафриканскаяподобласть.Отмечено1эндемичноеподсемейство Politzariellinae Yak., 5 эндемичных родов из 3-х подсемейств, большоечисло (16) эндемичных видов. Следует отметить, что данная подобласть изучена хужевсего - ожидаются находки новых видов.2.3.2.Судано-Замбезийская подобласть.Здесьфауна также весьмаспецифична - есть несколько эндемичных родов: Koboldocossus Yak. и Acosma Yak.Интересно проникновение родов, имеющих палеарктическое или аравийскоепроисхождение вглубь Восточной Африки: до центрального Судана доходитEremocossus Hmp., до севера Кении доходит род эремического происхождения Mormogystia Schoorl, а до Танганьики доходит род Meharía Cret., самые северныепредставители которого известны из Северного Ирана и Южного Поволжья. Крометого, есть общий род с Мадагаскаром (Zeuzeropecten Schoorl).2.3.3.
Южно-Африканская подобласть. Имеет ряд специфических таксонов, впервую очередь, в виде эндемичных для региона родов номинативного подсмейства:Rethona Wlk., Arctiocossus Fid., подрода Meyoarabiella Yak. Кроме этого, в регионебольшое число эндемичных видов, чаще всего локальных эндемиков тех или иныхрегионов Южной Африки (Калахари и Намиб - 10 эндемиков, Намаквалэнд - 3,242Дракенсберг - 5, Карру - 1). Несомненно, что южноафриканский хорон долженподразделяться на ряд надпровинций, но сейчас пока сложно говорить об этом из-занедостатка материала, однако провизорно можно говорить о наличии таких регионов,как Намиб и Калахари, Намаквалэнд, Дракенсберг, область между Лимпопо иЗамбези, где довольно высока доля (более 75%) центральноафриканских форм.
Крометого, возможно выделение в качестве отдельной биогеографической надпровинциирайона Карру.2.4.Мадагаскарская область. На территории Мадагаскара обитает одноэндемичное подсемейство - Pseudocossinae Нерр., 33 вида (все эндемики),относящиеся к 7 родам (5 эндемичны, кроме широко распространенного, связанноготрофически с тростниками Phragmataecia Nw. и отмеченному и в Восточной Африке- Zeuzeropecten Schoorl).
Среди эндемичных родов превалируют Cossinae (4 рода), изкоторых выделяется своеобразный внешне и морфологически недавно описанныймонотипный род Rambuasalama Yak. et Said. Говорить о более дробном деленииМадагаскара пока рано из-за недостатка фаунисгических данных .3. Неотропическое царство. Фауна коссид Неотропики изучена чрезвычайнослабо.
Общие черты фауны можно описать следующим образом [Gentili, 1989;Schoorl, 1990; Davis, Gentili-Poole, Mitter, 2008]:- распространены 5 подсемейств, из которых одно (Chilecomadinae) эндемично,а два (Hypoptinae и Cossulinae) эндемичны для Нового Света, и не проходят севернееюжных штатов США, имеющие, по всей видимости, неотропическое происхождение;- число родов коссид в фауне Неотропики следующее: Cossinae - 3 рода,Zeuzerinae - 7, Hypoptinae - 8, Chilecomadinae - 2, Cossulinae - 5;- число описанных видов около 100, что составляет, по нашему мнению, околочетверти реально обитающих в Неотропике Cossidae.Пока можно судить лишь о весьма грубом зоогеографическом разделенииНеотропики на области на основании распространения древоточцев.7 Так, к примеру, на Маврикии, Реюньоне и Сейшелах древоточцы пока вообще не известны.243Неотропическая область включает некоторое число эндемичных родов:Allocryptobia Viette, Givarbella Clench, Psychogena Shaus, Puseyia Dyar,а такжесубэндемичные Langsdotfia Hb., Morpheis Hb.
и около 80 описанных видов. РодыLangsdorfia Hb. и Morpheis Hb. богаты видами, и включают каждый более 20описанных видов. Известно, что в роде Langsdorfia Hb. есть более десятинеописанных новых для науки видов.Антильско-Центральноамериканская область изучена крайне слабо.Можноотметитьприсутствиевобласти нескольких эндемичных родов:Psychidocossus Fletcher, Voousia Schoorl, Psychonoctua Grote.
Из них род Voousia эндемик Антильских островов. Видовой эндемизм очень высок, что показала ревизияCossulinae Коста-Рики [Davis, Gentili-Poole, Mtter, 2008], где из ЦентральнойАмерики было описано 9 новых для науки видов. 2 вида эндемики Кубы [Aguila,Cañamero, 2012].Чилийско-Патагонская область изучена довольно хорошо, благодаряработам Патрисии Гентили [Gentili, 1988,1989]. Данная область очень специфична пофаунеCossidae.ВданномрегионеотмеченоэндемичноеподсемействоChilecomadinae, включающее 2 рода: Chilecomadia Dyar и Rhizocossus Clench, а такжеодин эндемичный род Philiodoron Clench (Hypoptinae), а также около 20 эндемичныхвидов.ЗаключениеТаким образом, в мировой фауне наиболее богатым по числу таксонов всехрангов (подсемейства, роды и виды) является Палеотропическое царство (в рамкахего лидирует Индо-Малайская область - весьма вероятно из-за большей, чемАфротропика, изученности), на втором месте по таксономическому богатствунаходится Голарктика.
Замыкает список Неотропика, что связано с очень слабойизученностью древоточцев Южной и Центральной Америки.243Глава 6. Трофические связи Cossidae Старого Света (первоначальныеданные)В настоящем разделе работы представлена попытка обобщения имеющейсяинформации о кормовых связях Cossidae. Трофические связи Cossidae до сих порочень слабо изучены, хотя многие представители семейства являются вредителямисельского и лесного хозяйства в разных регионах мира, в том числе и карантиннымиобъектами. Кроме того, трофическая приуроченность является важной информациейдлясистематикараспространенных(прирассмотрениитаксонов)иблизких,зоогеографа(приособенно,симпатричноизученииособенностейраспространения представителей группы животных).
Первой работой, где достаточноподробнорассмотренохозяйственноезначениедревоточцевбыла работа,посвященная изучению вредителей кофейного дерева на Цейлоне [Nietner, 1861], гдебыл описан весьма распространенный тропический вид Zeuzera coffeae Nietner, 1861.Были опубликованы довольно многочисленные работы по биологиидревоточцев, имеющих прикладное значение [Howard, Chittenden, 1909; Fletcher, 1927;Ladell, 1927; Gardner, 1945; Toxopeus, 1948; Pholboon, 1965; Mathew et al., 1989;Kuroko, Lewvanich, 1993; Gul, Wali-ur-Rehman, 1999; Zhang, Meng, 2000, 2001; Gotohet al., 2003,2007; Wilson, 2004; Baghestani et al., 2006; Yoshimoto, Nishida, 2007; Zong etal., 2008].
Ведущей сводкой по биологии коссид ориентального региона являетсяработа группы авторов по трофическим связям чешуекрылых ЮВ Азии [Robinson etal., 2001].Традиционнонаиболееизученнымивэтомотношенииявляютсяпредставители европейской фауны. Информация о них представлена в большомколичестве работ, наиболее обстоятельными из которых являются справочники пофауне Швейцарии [Buser et al., 2000], земли Баден-Вюртемберг в южной Германии[Speidel, 1994], Испании [Gomez Bustillo, Femändes-Rubio, 1976], европейской частиСССР [Загуляев, 1978, 1994] и ряде других источников. Оригинальные сведения пофауне Средиземноморья и Аравии представлены в работах европейских иизраильских коллег [Anders, Seitz, 1923; Dumont, 1932; Plaut, 1973; de Freina, 1994;Lewandowski, Fischer, 2002]. Данные по Индии и Шри-Ланке освещены впубликациях индийских и британских энтомологов [Fletcher, 1927; Gardner, 1945;244Arora, 1976].
Важнейшей работой по трофическим связям Lepidoptera Ориентальногорегиона является обстоятельная сводка Г. Робинсона с соавторами [Robinson et al.,2001]. Данные о трофических связях древоточцев Африки ограничиваютсянесколькими работами, среди которых стоит выделить монографию о кормовыхрастениях Lepidoptera ЮАР [Kroon, 1999]. Кроме того, по фауне Африки даныописания преимагиналов Cossidae и рассмотрена биология хозяйственно важныхдревоточцев [Carter, Deeming, 1980]. Сведения о кормовых связях коссид Австралиипредставлены достаточно скудно [Rothschild, 1896; Tindale, 1953; Schoorl, 1990].Таким образом, сведения о кормовых связях Cossidae Старого Света чрезвычайноразрозненны и до сих пор попытки упорядочения их в зоологической литературе небыло.
Краткое обобщение данных по трофическим связям Cossidae былаосуществлено П. Шорлем [Schoorl, 1990], хотя приведенный им список видовкормовых растений был весьма неполон. Оригинальные данные о кормовыхрастениях малоизученного древоточца Gobibatyr ustyuzhanini Yak. представленыавтором [Яковлев, 2011 в]. Доктор X. Аль Дхафер [Hathal М. AI Dhager] из СаудовскойАравии предоставил сведения о трофике Semitocossus johannes Stgr. Литературныеданные о трофических связях древоточцев Старого Света обобщены соискателем[Яковлев, 2012а].Список видов Cossidae Старого Света, чьи кормовые связи известны политературным или оригинальным данным, приводится в приложении 7.Известны данные о трофических связях лишь 60 видов Cossidae Старого Света,что составляет около 8% от общего числа известных видов.
Конечно, такоеничтожное число изученных в плане трофических связей видов не дает правапроводить развернутые анализы трофических связей древоточцев (например, посвязям с жизненными формами растений, или по связям с частями растений). Можноконстатировать, что в настоящее время зарегистрировано питание гусениц Cossidaeна 179 родах, относящихся к 71 семействам покрытосеменных растений и одном родеCryptomeria голосеменных растений (Taxodiaceaea).Наиболее используютсядревоточцами бобовые (25 родов), розоцветные (11 родов), вербеновые (9 родов),мелиевые (7 родов), злаки (6 родов), сапиндовые (5 родов), березовые, баобабовые,буковые, лавровые, миртовые, маслиновые, мареновые (по 4 рода). Коссиды245(Cossidae) демонстрируют полярные варианты широты пищевой специализации отмонофагов (Holcocerus tancrei, Deserticossus campicola, Barchaniellaimpersa,Semitocossus johannes, Stygia australis), узких (Acossus terebrus) и широких(Parahypopta caestrum, Phragmataecia sp., Eulophonotus myrmeleon) олигофагов дополифагов (Cossus cossus, Zeuzera sp.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
