Автореферат (1144825), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Однако в другой эпохе структура вполне может реальнораспадаться на несколько независимых областей, получивших рабочее название«зоны генерации», что мы неоднократно наблюдали (рисунок 11.Б). В пределахкаждой зоны волны движутся плавно, а на границах они сталкиваются, т.е. имеетместо резкий скачок фазы и формы волн. Для электродов, стоящих по разныестороны границы, измеренное значение сдвига окажется выпадающим – обычноочень большим. Отличить, произошло ли это по физиологической причине, илииз-за ошибок измерения, очень трудно.

В первом случае выпадающие числаобразуют линию, маркируя границу зон генерации, и эта линия повторяетсяА – целостная структура; Б – распадение на фрагменты или зоны генерацииРисунок 11 – Пример визуального распадения векторной структуры на зоныгенерации движущихся волн ЭЭГ в сравнении с целостной структурой20во многих эпохах. Часто она совпадает с границей между полушариями или скрупными бороздами – Роландовой, Сильвиевой.

По-видимому, в этих случаях«выбросы» имели физиологическую причину. Просто ошибочно вычисленныесдвиги обычно единичны или расположены хаотично.Сразуследуетотметить,чтоцелостныеструктурыбезразрывоводнородности более характерны для состояния покоя, а распадение нафрагменты – для активных, деятельных состояний испытуемых (см. 2.2.2).2.1.11 Вариационная статистикаДля вторичной статистики (сравнение опытов, сеансов, усреднение поиспытуемым и проч.) применялись традиционные методы вариационнойстатистики: парный и непарный t-критерий (Стьюдента), критерий Вилкоксона,коэффициентыранговойкорреляцииСпирмена.Внекоторыхсерияхэкспериментов применялись более сложные методы (ANOVA, кластерныйанализ и др.).2.2 Результаты исследования и их обсуждение2.2.1 Проявление межполушарной асимметрии и психотипа испытуемого вдинамике движущейся волны ЭЭГПрактически у каждого из 18-и испытуемых 1-й серии опытов в состояниипокоя(глазазакрыты)обнаружилосьпредпочтительноенаправлениедвижущейся волны ЭЭГ – в этом направлении векторы выстраивались наиболеечастоибылитакрасположенынаибольшийпроцентвремени.Предпочтительное направление было выражено не в равной степени – у однихлиц оно едва чувствовалось (испытуемые № 17, 18 на рисунке 13), у другихрезко преобладало, т.е.

векторы почти всегда были направлены в эту сторону(испытуемые № 6, 11 на рисунке 13). Средняя длина векторов тоже варьировалаот человека к человеку – для одних было характерно более медленноераспространение ЭЭГ-волны, для других – быстрое.21Для одних испытуемых характерно распространение ЭЭГ волны впоперечном направлении (слева направо или справа налево – рисунке 12.В), длядругих - в продольном направлении (вперёд или назад – рисунок 12.А,Б).А – диагональный перелив у интровертов; Б –диагональный перелив у экстравертов;В – поперечный перелив; Г – перелив по сложной траекторииРисунок 12 –Траектории движущейся волны ЭЭГ в затылочной области(состояние покоя с закрытыми глазами)При этомвыделяются несколько групп испытуемых (рисунок 13, I-III).Вначале были отделены 2 испытуемых с почти симметричными лепесковымидиаграммами, т.е. с наименее выраженным предпочитаемым направлением(рисунок 13.III).

Оставшиеся 16 человек разделились на две равные группы спреобладанием продольного или поперечного переливов (рисунок 13.I,II).Отметим, что они отличаются довольно резко, промежуточные варианты редки.Присопоставлениипредпочтительногонаправлениясрезультатамипсихологического тестирования в ряду испытуемых обнаружилась значимаякорреляция с уровнем экстраверсии, измеренным при помощи теста Айзенка. Впределахисследованногополядляэкстравертовболеехарактернораспространение волны от задних областей к передним, а для интровертов – отпередних областей к задним – преимущественно вдоль одной из диагоналей.Математическиэтовыразилосьв22отрицательныхкорреляцияхмеждуэкстраверсией и долей векторов направлений 3 и 2 (нумерация - рисунок 8.А),которые в свою очередь тесно коррелируют между собой.I – преобладание диагонального перелива ЭЭГ; II – преобладание поперечногоперелива; III – испытуемые с симметричными структурами; А – преобладаниевекторов в верхней полуплоскости; Б – преобладание векторов в нижнейполуплоскости.

В скобках приведён показатель экстраверсииРисунок 13 – Лепестковые диаграммы долей векторов каждого из 8-инаправлений в % от общего числа эпох23Экстраверты тяготеют к подгруппам А, и интроверты – к подгруппам Б.Поэтому относительно более экстравертированный испытуемыйвсегдарасположен над менее экстравертированным (экстраверсия приведена в скобкахпосле номера испытуемого – рисунок 13.I,II).В среднем по всей группе испытуемых доля векторов диагональнойориентации от левых передних областей к правым задним (одна из 4-хстатистически равноправных осей) значимо превышает 25% (p=0.006). Крометого, чем больше у данного человека векторов, направленных назад подиагонали, тем меньше векторов, направленных вперёд по диагонали и наоборот– т.е. эти два направления «соперничают» друг с другом за долю векторов. Приэтом чем больше у человека векторов, направленных влево, тем больше инаправленных вправо – т.е.

поперечные направления вместе отбирают равныедоли векторов у остальных 6-и направлений.Такимобразом,поперечныйпереливявляетсясимметричным,адиагональный резко поляризованным, причём характер поляризации, каксказано выше, оказался значимо связан с экстраверсией испытуемого.Расмотренный результат ассоциируется с многочисленными работами,посвящённымидиагональнымвзаимодействиямвмозгечеловекаимежполушарной асимметрии. Срединная сагиттальная борозда не являетсяграницей ни в каком отношении для обнаруженных закономерностей.Следовательно, мы имеем дело не с полушариями как таковыми, а с общейанизотропией ткани мозга.

При этом нельзя однозначно решить, идёт ли речь обасимметрии длинных связей, относящихся к так называемому «каркасу» коры,илижеобасимметриинамикроуровне(ориентациякороткихвнутрикортикальных связей вдоль выделенной диагонали). Отметим, чтодиагональная асимметрия обнаружилась и в других локальных областях коры,обследованных в других сериях экспериментов.Влитературефункциональнаясвязьнеоднократностволовыхотмеченаструктурсотносительнолевымбольшаяполушарием,адиэнцефальных образований (таламуса) - с правым полушарием. По-видимому,24уинтровертасегоконституциональноболеемощной,поАйзенку,ретикулярной системой ствола повышенный поток неспецифической активациииз-за упомянутой асимметрии восходящих связей должен неравномернораспределяться в пользу левого полушария и передне-левого полюса иприводить к совершенно другой кортикальной доминанте, чем у экстраверта, аименно – лобно-левой.Доминанта интроверта сводится к тому, что довлеют внутренниеустановки и интроспекция, поскольку левая лобная область отвечает заорганизацию сложных программ и оценку результатов.

У экстравертов всёнаоборот - в силу преимущественной активации задне-правых зон ониподчинены в своём поведении окружающей среде. Таким образом, открытыйили закрытый сенсорный вход экстра- и интровертов и их конституциональныеособенности активации выступают как две стороны единого явления.На основании изложенного можно предположить, чтопреобладающеенаправление импульсных потоков при кортикальной передаче у интровертовспереди назад – из передних зон с максимальной активностью в сторону заднихвторичных и проекционных, а у экстравертов, наоборот, - от задних областей кпередним.2.2.2 Индивидуальная динамика движущейся волны ЭЭГ в разныхусловиях деятельностиПри неизменном состоянии «покой, глаза закрыты» форма лепестковойдиаграммы мало изменяется от измерения к измерению и устойчивовоспроизводится при любой эпохе анализа ЭЭГ длительнее 0.5 с, произвольновыбранной на 2-х минутном интервале.

Более того, форма диаграммы,характерная для данного человека, воспроизводится также от опыта к опыту. Удвух испытуемых были проведены повторные регистрации ЭЭГ через несколькомесяцев, у одной испытуемой – три регистрации. Все они дали сходные, т.е.индивидуально-устойчивые результаты.25Во 2-й серии опытов электроды располагались так же, как и в 1-й (т.е. назатылке), но поле делилось на треугольники по обеим диагоналям, чтобырассчитать вдвое больше векторов.

Сравнивались состояния с закрытыми и соткрытыми глазами при, очевидно, разной степени активации зрительных зон.Все25-ииндивидуальныеиспытуемыхкартиныдемонстрировалипредпочтительныхпризакрытыхнаправленийглазахвекторов,группируясь в 4-5 более или менее отчётливых групп, отличающихся визуальнои по объективной статистике (сравнение лепестковых диаграмм по t-критерию).Один из вариантов типологии приведён в предыдущем разделе 2.2.1.Состояние «глаза открыты» гораздо более разнообразно по векторнымпаттернам и по их динамике (сравните рисунок 14 и рисунок 12). Приоткрывании глаз имеют место несколько статистически значимо сцепленныхмежду собой эффектов:1. Увеличение скорости движения волн ЭЭГ по любым траекториям.

Этонадёжно диагностируется у всех людей (p<0.001 в среднем для 25 человек);2. Единое обследуемое поле всегда распадается на несколько локальных«зон генерации», в пределах которых ЭЭГ-волны распространяются независимоот соседних областей (рисунок 14);3. Растёт разнообразие траекторий движения, из-за чего доминирующеенаправление менее выражено по сравнению с покоем, или вовсе не выражено;4. Увеличивается лабильность и переменчивость траекторий.

Интервалыотносительной устойчивости векторных структур (серии последовательныхЭЭГ-волн) укорачиваются, т.е. траектории сменяют друг друга чаще;5. Появляются эпицентры, из которых волна ЭЭГ распространяетсяконцентрически в разные стороны. Векторы при этом направлены веером отэпицентра (кадры № 5, 6, 10, 13, 14, 15 на рисунке 14).На последнем пункте имеет смысл остановиться подробнее. Намёки наэпицентры могут быть и при закрытых глазах, искажая единую картину волны.При открытых глазах они становятся обычными. Эпицентров может быть один26А, Б, В – данные 3-х разных испытуемыхРисунок 14 – Движущиеся волны в затылочной области при открытых глазах(№6, 13 на рисунке 14) или несколько (№5, 14, 15).

Они бывают круглые (6, 13,14) или вытянутые в продольном (3, 8, 15) или поперечном (9, 12) направлении;иногда объединяются в сложные фигуры. Иногда наличие эпицентраугадывается на краю квадрата или за его пределами (11 – вверху кадра, 10 –внизу; 9 –слева). Эпицентры возникают не равновероятно в любом месте, атяготеют к определённым пунктам. В частности, эпицентры практическиникогда не располагаются над центральной сагиттальной линией, а смещенывлево или вправо. Частота появления разных «меченых» эпицентров и ихустойчивость неодинакова – одни явно устойчивее других. Часто скоростьволны в эпицентре максимальна, а с удалением от него уменьшается (илинаоборот – минимальна в эпицентре, а с удалением растёт) – это наблюдается,если единичный эпицентр расположен посреди целостной структуры.В разделе 2.1.10 уже было сказано о распадении единого поля нанезависимые области.

Характеристики

Список файлов диссертации