0719-concl (1144594)
Текст из файла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБЪЕДИНЕННОГО ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВГТА Д 999.056.02, СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО» МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМ1-1ОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ» МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от «27» сентября 2018 г., № 16 О присуждении Плоткиной Ульяне Ивановне, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата зкономических наук.
Диссертация «Методы управления развитием малой распределенной энергетики» по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность) принята к защите, протокол № 16/2 диссертационным советом Д 999.056.02 26 апреля 2018 г., на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» Министерства образования и науки Российской Федерации и на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» Министерства образования и науки Российской Федерации, 195251, г. Санкт-Петербург, ул.
Политехническая, 29, приказ о создании диссертационного совета от 14.12.15 г. №15б2/нк. Соискатель Плоткина Ульяна Ивановна, 1978 года рождения, в 2000 году окончила с отличием энергетический факультет Читинского государственного технического университета, работает старшим преподавателем Высшей школы управления и бизнеса ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого».
Диссертация выполнена в Высшей школе промышленного менеджмента и экономики ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого». Научный руководитель — заслуженный энергетик РФ, доктор экономических наук, профессор Хабачев Лев Давидович, профессор Высшей школы управления и бизнеса федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.
Официальные оппоненты: Колибаба Владимир Иванович, доктор экономических наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина», заведующий кафедрой экономики и организации предприятия, Соляник Андрей Игоревич, кандидат экономических наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт энергетических исследований Российской академии наук», младший научный сотрудник дали положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», в своем положительном заключении, подписанном Федосеевым Игорем Васильевичем, доктором экономических наук, профессором, заведующим кафедрой государственного и территориального управления, утвержденном доктором экономических наук, профессором Горбашко Бленой Анатольевной, проректором по научной работе, указала, что диссертационная работа Плоткиной Ульяны Ивановны на тему: «Методы управления развитием малой распределенной энергетики» является законченной научно-квалификационной работой, содержащей новое решение актуальной научной задачи, которая имеет практическое применение и отвечает требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», установленных постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24 сентября 2013 года.
Плоткина Ульяна Ивановна заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность). Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается компетенцией ученых, их широкой известностью в области исследования, а также наличием публикаций по теме диссертационного исследования. Соискатель имеет 38 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 22 работы (общим объемом 10,1 печатных листа, в том числе доля автора б,2 печатных листа), из них 1 работа в издании, индексируемом международной базой Ясорпз, 5 работ — в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций (общим объемом З,б5 печатных листа, в том числе доля автора 2,25 печатных листа).
В диссертации отсутствуют недостоверные сведения об опубликованных соискателем ученой степени работах. Наиболее значительные работы: 1. Хабачев Л.Д., Плоткина У.И. Внедрение объектов малой энергетики как путь повышения эффективности региональных энергетических систем б Научно-технические ведомости СПбГПУ.
Серия «Экономические науки». 2012. № 2-1 (144). С.13-18. (0,7/0,35 п.л.). 2. Плоткина У.И. Эффективность создания когенерационных установок с использованием механизмов государственно-частного партнерства // Научнотехнические ведомости СПбГПУ.
Серия «Экономические науки». 2012. № 6 (161). С.153-157. (0,6 п.л.) 3. Кармак М.А., Плоткина У.И. Условия повышения эффективности инвестиций в объекты малой распределенной энергетики. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия «Экономические науки». 2013. № 2 (163). С.100- 103. (0,5/0,25 п.л.) 4. Плоткина У.И., Хабачев Л.Д. Экономические методы поддержки развития объектов малой распределенной энергетики. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Серия «Экономические науки». 2014. № 6(209). С. 26-33. (0,75/0,5 п.л.) 5. Плоткина У.И., Хабачев Л.Д.
Оценка эффекта от ввода объектов малой распределенной энергетики на снижение затрат в развитие региональных распределительных сетей //Экономика и предпринимательство, 2017, №5 ч.1. С. 367-371. (0,6/0,3 п.л.) 6. КЬаЬасЬеч 1,.0., Р1о1Ыпа Ш., Вппаеча Т.М., Упг1соча А.В. Аззезяпеп1 о1 зуз1епис ейессз (гол пйецга11оп о1 йз1г1Ьитед уепега6оп (ас1!Жез 1п1о геропа1 епегду вув1ешв //1ЕЕЕ Ке11аЬ11йу, 1п(осот ТесЬпо1орез апс1 Орйш1лг1оп (1СК1ТО), 2017, С.183-194. (0,5/0,25 п.л.) На диссертацию и автореферат поступило 10 положительных отзывов от: 1.
Чекмарева Сергея К)рьевича, кандидата экономических наук, заведующего кафедрой «Экономики и организации управления в энергетике», ФГАОУ ДПО «Петербургский энергетический институт повышения квалификации» (Замечания: 1. При оценке системного эффекта ввода объектов МРЭ в региональные электроэнергетические системы следует рассматривать не только экономию затрат, связанных со снижением капитальных вложений на развитие распределительных сетей, сокращением потерь при передаче энергии по сетям и повышением надежности энергоснабжения потребителей (рис, 2, формула 3), но и учитывать различие в затратах на создание объектов МРЭ и 4 централизованных генерирующих установок.
2. Дискуссионным представляется положение (с.14 автореферата) об отсутствии в условиях избыточности мощностей эффективности сооружения объектов МРЭ, поскольку эффективным может быть реконструкция и замена устаревших генерирующих мощностей). 2. Глазыриной Ирины Петровны, доктора экономических наук, профессора, главного научного сотрудника Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук» ~Замечания: 1.
В табл.1. «Значение ввода объектов МРЭ в региональные энергосистемы» среди получателей эффектов не рассматривается население, при этом некоторые аспекты, важные для граждан, отнесены к получателю «государство», частности, обеспечение надежности энергоснабжения, сдерживание роста тарифов на электро- и теплоэнергию для конечных потребителей. 2. Среди получаемых эффектов не выделены экологические, которые могут быть как положительные, так и отрицательные, например при характерном для Сибири использовании таких объектов МРЭ, как угольные котельные. 3. В рекомендациях по совершенствованию отраслевой нормативно-методической базы, регламентирующей принятие управленческих решений в части разработки и утверждения схем и программ развития региональных энергосистем не предусмотрены стимулирующие механизмы для экологической модернизации систем с учетом ввода объектов МРЭ, а также для поддержки развития генерации на основе ВИЭ.).
3. Манцеровой Татьяны Феликсовны, кандидата экономических наук, доцента, заведующей кафедрой «Экономика и организация энергетики» государственного учреждения высшего образования «Белорусский национальный технический университет» (Замечание: При развитии малых и средних электрогенерирующих мощностей особенно актуальным вопросом является взаимодействие с энергосистемой. Очевидно, что при оптимизации режимных параметров с учетом принадлежности источников энергии преимущество будут иметь объекты «владельца» энергосистемы, т.е.
установки «большой» энергетики. Отрасль, имеющая преобладающую электрогенерирующую мощность и владеющая системой транспорта электроэнергии, будет всегда отстаивать прежде всего свои интересы. Поэтому в диссертации целесообразно было бы определить наиболее эффективные варианты применения вырабатываемой энергии в случае невостребованности ее энергосистемой либо когда ее экономически невыгодно продавать энергосистеме).
4. Сафарова Гасана Гусейно вича, доктора экономических наук, профессора, Первого заместителя председателя Комитета по тарифам Санкт- Петербурга (Замечания: 1. Автором указывается на уменьшение затрат на содержание аварийного резерва мощности в энергосистеме при вводе объектов МРЭ в региональные системы энергоснабжения (с.7 автореферата), однако не предложен метод оценки данного эффекта; 2. В качестве механизма стимулирования импортозамещения генерирующего оборудования для объектов МРЭ следовало учесть в предложенных механизмах ценообразовании на мощность для объектов МРЭ степень локализации оборудования, например, как это было введено для генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
