Автореферат (1144392), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

В общем виде данный показатель может быть рассчитанследующим образом: = ∑=( ∙ ∙ − ) − ,(2)где P – интегральная прибыль владельца энергогенерирующего оборудования;N – мощность энергоустановки; Т – проектный срок службы оборудования; t1n –время полезного использования оборудования в рассматриваемом году(наработка); t2n – время простоя оборудования, профилактики и ремонта врассматриваемом году; E – рыночная цена единицы выработанногоэнергоресурса; C1 – начальные капитальные затраты (строительные работы,закупка и пуско-наладка оборудования); C2n – затраты на эксплуатацию и ремонтв рассматриваемом году.Конструктивные особенности оборудования оказывают существенноевлияние на каждый рассматриваемый фактор, что сказывается на интегральнойприбыли от владения данным оборудованием.Рассчитанная величина ожидаемой интегральной прибыли владельцаоборудования также позволяет предварительно оценить ожидаемые денежныепотоки и срок возврата инвестиций, выполнить ранжирование поставщиковоборудования.б) Конкурентоспособность для продавцаОсновой процесса принятия решения об участии в тендере являетсявозможность получения заказа на поставку и потенциальный доход от сделки:k = (P – M – L) α ,(3)17где k – показатель привлекательности оборудования для поставщика; P –ожидаемая прибыль от сделки; C – дополнительные расходы по сделке; L –возможные потери; α – вероятность выигрыша тендера.Показатель позволяет продавцу (разработчику, производителю) оценитьконкурентоспособность оборудования на рассматриваемом рынке в условияхконкретной сделки.

При этом вероятность выигрыша тендера и получения заказана поставку напрямую зависит от значения интегральной прибыли покупателяэнергооборудования.Оценка полученных расчетов осуществляется экспертным путем.Оборудование с наиболее приемлемыми значениями показателей P и kвыбираются для участия в тендере на поставку.3.3 Разработана методика информационного обеспечения НИОКР набазе специальных патентных исследований.Разработан комплексный подход, включающий детальный пошаговыйалгоритм проведения патентных исследований в маркетинговых целях, описаниепроцесса поиска, обработки, анализа информации о достижениях конкурентов ипрогнозирования их рыночного поведения.

Процесс патентных исследованийразделен на 7 этапов (рисунок 7). На входе формируется профиль исследований,на выходе получается аналитический отчет с научно-технической информациейв объеме, достаточном для принятия стратегических решений по проекту.Для выявления требований потребителей на основании анализа описанийизобретений (или рефератов) составляют перечень целей изобретений,связанных с улучшением конкретных технико-экономических показателейпродукции.Для выявления тенденций развития техники необходимо: определить номенклатуру потребительских свойств функциональнооднородного вида исследуемых объектов, в том числе, свойств, наиболееподверженных изменениям; определить возможные направления развития объекта техники, вчастности принципиальных технических решений, обеспечивающих улучшениепотребительских свойств; проанализировать информацию по каждому направлению с цельюопределения динамики развития.18Рисунок 7 – Схема проведения исследований в маркетинговых целяхПодробное пошаговое описание методики представлено в диссертационнойработе.По результатам проведения комплекса предлагаемых мероприятийформируется набор начальных данных для решения исследовательских задач:тенденции развития техники, требования потребителей, условия конкуренции,прогноз научно-технического развития, в т.ч.

в графической форме (рисунок 8).Рисунок 8 – Графическая форма представления выходных данных3.4. Предложены ключевые показатели эффективности инновационнойдеятельности.Существующие подходы в большей степени направлены на оценкуэффективности расходования бюджетных средств и стимулированиепривлечения частного капитала. Учет объема инвестиций в нематериальныеактивы не охватывает расходы на создание конструкторской и технологическойдокументации, хотя данный блок работ часто является более ресурсоемким.19Оценка объема патентования является показательной только в связке скачественной оценкой заявляемых технических решений.

Публикационнаяактивность зависит от особенностей разрабатываемого продукта икорпоративной политики раскрытия информации.Представляется более наглядным оценивать эффективность инновационнойдеятельности, опираясь на индикаторы результативности НИОКР. Предлагаетсясистемаключевыхпоказателейэффективностифункционированиякорпоративной инновационной системы, включающая количественные икачественные показатели.1) Наиболее общая оценка эффективности инновационной деятельностивозможна по фактическому финансовому результату, как отношение показателясуммарной прибыли, полученной от реализации инновационных проектов до ипосле изменения структуры процесса:∑= = ∑= =∑=( − )∙,∑=( − )∙(4)где P0i (R0i, C0i) – прибыль (доход, расходы) от реализации единицыоборудования по i-му проекту без учета влияния инновационной системы напроцесс; P1i (R1i, C1i) – прибыль (доход, расходы) от реализации единицыоборудования по i-му проекту c учетом влияния инновационной системы напроцесс; Qi – количество произведенных и реализованных одинаковых единицпродукции.Дополнительным показателем эффективности может выступать изменениерентабельности по реализованным проектам до и после изменения структурыпроцесса:∑= = ∑= ∑= – ∑= ,(5)Оценка эффективности на основании обозначенных выше показателей,позволит учесть такие положительные факторы, как снижение себестоимости,сокращение сроков проектирования и изготовления продукции, увеличениеобъема продаж, расширение производственной номенклатуры компании за счетразработки новых продуктов.Прикладнойхарактерпредлагаемогокомплексапоказателейобеспечивается благодаря дополнительной оценке результатов НИОКР с точкизрения бухгалтерского и налогового учета.

Оценивается способностьрезультатов интеллектуальной деятельности (РИД) повышать капитализациюкомпании за счет формирования нематериальных активов и снижатьналогооблагаемую базу расчета прибыли.а) Результативность НИОКР20Отражает долю затрат на проведение работ, давших положительныйрезультат: =НМА +КД,(6)где k1 – коэффициент результативности НИОКР, выполненных с применениемэлементов корпоративной инновационной системы; CНМА – расходы на созданиеохраноспособных РИД, поставленных на бухгалтерский учет в качественематериальных активов (в т.ч. включает расходы на проведение исследований,содержание и эксплуатацию оборудования и т.д.); CКД – расходы на созданиекомплекта конструкторской/технологической документации, которая можетпринести экономические выгоды (изготовление и продажа продукции, продажадокументации), включает фактические расходы, связанные с выполнениемнаучно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;C – суммарные расходы на выполнение НИОКР.Наиболее эффективным считается комплекс НИОКР, для которого k1=1.

Вданном случае можно судить о положительном результате комплекса НИОКР,когда все результаты могут обладать коммерческой ценностью.б) Коэффициент учета результатов.Отражает долю расходов, направленных на формирование нематериальныхактивов. =НМА,(7)где k2 – коэффициент учета результатов, полученных с применением элементовкорпоративной инновационной системы.Помимо целей бухгалтерской отчетности, предлагаемый коэффициентпоказывает долю результатов работ, обладающих коммерческой ценностью имировой новизной.Наиболее результативным считается комплекс НИОКР, для которого k2=1,что определяет способность комплекса знаний к коммерциализации.В) Коэффициент использования результатовОтражает долю результатов НИОКР, нашедших практическое применение: =∑ НМА × НМА,(8)где k3 – коэффициент использования нематериальных активов, полученных врезультате НИОКР с применением элементов корпоративной инновационнойсистемы; CНМАn – доля расходов, отнесенных на стоимость актива n; yn – фактиспользования n (1 – да, 0 – нет).21Целевым можно считать k3=1, что позволяет судить о полнотеиспользования охраноспособных РИД, расходы на создание которых учтены вкачестве нематериальных активов.2) Помимо технических и экономических характеристик (свойств), покоторым судят о качестве продукта, товара, услуги, последние также обладаютюридическими свойствами: патентной чистотой и патентной защищенностью.Предлагается ввести КПЭ качественного характера для новых разработок,касающиеся интеллектуальных прав:а) Объект техники должен находиться под правовой охраной государства,на территории которого планируется поставка рассматриваемого новогопродукта.б) Объект техники должен обладать патентной чистотой.В итоге, оценка эффективности инновационной деятельностиэнергомашиностроительного холдинга может быть оценена на основаниикомплекса количественных и качественных показателей: коэффициент доходности дает возможность оценить относительныйприрост дохода от увеличения продаж предприятия за счет разработки новыхпродуктов и повышения качества традиционной продуктовой линейки; коэффициент прибыльности позволяет оценить прирост рентабельностиосновной деятельности предприятия с учетом изменения маржинальныхиздержек при выпуске новых образцов техники; коэффициенты результативности функционирования системы с точкизрения бухгалтерского учета позволят оценить влияние функционированияинновационной деятельности на чистую прибыль и капитализацию компании; показатели юридической чистоты и защищенность выпускаемойпродукции позволяют качественно оценить новые продукты в части управлениярисками.4.

Характеристики

Список файлов диссертации