Формирование имиджа территории для обеспечения ее инвестиционной привлекательности (1142952), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Выделена система характеристик, оценивающих степень инвестиционнойпривлекательноститерритории ипредложенакомплексная модель ее оценки,позволяющая установить рейтинг региона и определить основные направленияповышения инвестиционного имиджа.В рамках проведения комплексной оценки предложена группа характеристик,оказывающих существенное влияние на процессы формирования инвестиционного имиджатерритории. Такая структура характеристик определяется логикой экономического,маркетингового, социального развития территории, предусматривающая повышениежизненного уровня населения при формировании благоприятного инвестиционного имиджатерритории. Комплексная оценка проводилась с использованием: метода экспертныхоценок; метода «Паттерн»; метода весовых коэффициентов.В качестве экспертов выступали ведущие специалисты администрации по развитиюгорода, представители Торгово-промышленной палаты, руководители консалтинговых фирми предприятий, а так же слушатели научно-практического семинара в рамках повышенияквалификации руководящих работников и специалистов в инвестиционной сфере.
Экспертыранжировали характеристики по степени их влияния на имидж территории. Эксперты,оценивая влияние характеристик, принимали, что каждый из них может принимать самоевысокое и самое низкое значение. Комплексная оценка ранжировалась в следующемпорядке: ВБС – весьма благоприятное состояние; БС – благоприятное состояние; ДС –допустимое состояние; НС – неблагоприятное состояние; ВНС – весьма неблагоприятноесостояние. В таблице 2 представлены границы интервалов результирующей оценки длявсех пяти дискретных состояний исследуемой территорииТаблица 2 - Границы интервалов результирующей оценки для всех пяти дискретныхсостоянийНаименованиепоказателяВБСБСДСНСВНСДискретное Перваясостояниеинтег.оценка11 1+1=243 4+3=786 8+6 = 14189 18+9 = 273218 32+18=50Втораяинтег.оценка1+3=44+6=108+9 = 1718+18=32Третьяинтег.оценкаЧетвертаяинтег.оценкаПятаяинтег.оценка1+9 = 104+9 = 138+18=364+18=221+18 =19В оценке каждого результирующего дискретного состояния учитывались не толькооценки каждой группы, но и оценки смежных состояний.
На основании выявления24совокупного суммарного влияния показателей выделенных групп определено, что интервалот 4 до 14 является весьма благоприятным для принятие решения, далее интервал от 14 до32являетсяблагоприятным,интервалот32до58являетсядоступным,нонецелесообразным и наконец, интервал от 58 до 100 является весьма неблагоприятным.Следующаяоценкапривлекательностиинвестиционногоимиджатерриторииосуществляется, на основе непараметрического метода «Паттерн», который позволяетсравнивать фактические значения с наилучшими показателями среди рассматриваемыхтерриторий. Данный метод позволяет оценивать показатели по частным индикаторам припомощисравненияфактическихзначенийснаилучшимипоказателямисредирассматриваемых территорий, где учитываются: tij–значение показателя по территории –стандартное;xij- значение показателя по территории - фактическое;ximax- значениепоказателя территории – наилучшее.
Мы принимали за наивысший ранг оценки территорииравной единице по всем показателям. Расчет значений по выделенным показателямпроизводился через нахождение отклонения значений с сравниваемым показателем отэталонного. Затем с помощью весовых коэффициентов полученные данные сводятся кдинамике интегрального показателя путем формирования взвешенного критерия поформуле аддитивной взвешенной свертки.Выполненные по данной группе экспертоврасчеты дали значение коэффициента конкордации W = 0,98. Оценка полученной величиныпоказала, что конкордация значима.Обобщение результатов экспертизы по двум группам (эксперты и инвесторы), позволяетустановитьпорядокважностихарактеристик,влияющихнаформированиеинвестиционного имиджа территории.Таким образом, проведенное ранжирование позволяет сделать вывод, что важнымиявляются различные характеристики, влияющие на формирование инвестиционного имиджатерритории, которые необходимо учитывать при принятии решений о вложенииинвестиций.Исследование показало заинтересованностьи актуальность полученныхрезультатов для органов власти и бизнеса вопросов формирования инвестиционного имиджапривлекательного для инвестора.ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИПараграф монографии:1.
Фирсов, Ю.И. Инвестиционный маркетинг: теория и практика применения:(Параграф 3.5 Раздела III монографии «Современные направления маркетинга) / Ю.И.Фирсов // Современные направления маркетинга: теория, методология и практика25применения: монография / под общ. ред. С.В. Карповой; [Карпова С.В. и др]; отв. редакторИ.А. Фирсова — М.: Издательство «Палеотип», 2011. - С.
498-517. (1,0 п.л.);Статьи в научных изданиях и журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:2. Фирсов, Ю.И. Экономическая сущность и политика управления инвестициями / Ю.И.Фирсов //Вестник Казанского государственного технологического университета. - 2009.- №1. - С.126-131. (0,42 п.л.);3. Фирсов, Ю.И. Теоретические, экономические и правовые основы формированияинвестиционного процесса в России / Ю.И. Фирсов // Вестник Казанского государственноготехнологического университета. - 2009. - №1. - С.
204-209. (0,42 п.л.);4. Фирсов, Ю.И. Инвестиционная маркетинговая деятельность как фактор развитияресурсов промышленного предприятия / Ю.И. Фирсов // РИСК: Ресурсы ИнформацияСнабжение Конкуренция. - 2011. - № III - 2011 июль-сентябрь. - С. 195-201. (0,37 п.л.);5. Фирсов, Ю.И. Влияние роста инвестиционной активности на эффективностьпроизводства / Ю.И. Фирсов // Труды вольного экономического общества России. Сборникнаучных статей. - 2011., Т. 155. - С. 462-464.
(0,2 п.л.);6. Фирсов, Ю.И. Факторы и элементы повышения инновационной активностипредприятия / Ю.И. Фирсов // РИСК: Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция. - 2012.- №I - 2012 январь-март. - С. 148-153. (0,74 п.л.);7. Фирсов, Ю.И. Проектный подход в управлении инвестиционными проектами / Ю.И.Фирсов // Труды вольного экономического общества России. - 2012. том 166. - С. 113-117.(0,25 п.л.);8. Фирсов, Ю.И. Характеристика экономического и инвестиционного развитиярегионов на примере ПФО / Ю.И. Фирсов // Инновационное развитие экономики.
- 2012.- № 4 (10) - 2012 июль-август. - С. 77-84. (0,5 п.л.);9. Фирсов,Ю.И. Маркетинговый подход к экономическому и социальному развитиютерритории, привлекательной для инвестора/ Ю.И. Фирсов // Вестник Поволжскогогосударственного университета сервиса. Серия экономика. – 2013. - № 3 (29). – С. 69-73.(0,3 п.л.);Публикации в других научных изданиях и журналах:10. Фирсов, Ю.И.Основные проблемы международного инвестиционного права вРоссийской Федерации и пути их решения / Ю.И. Фирсов // Формирование российскойправовой культуры в период становления рыночной экономики: Сборник статей и тезисовМеждународной межвузовской конференции аспирантов и студентов (Московскаягосударственная юридическая академия, 2-3 апреля 2004 г.) / Под ред. д.ю.н., проф.
И.М.Мацкевича, к.ю.н., А.А. Задояна. – М.: МГЮА, 2004. - С. 162-163. (0,125 п.л.);11. Фирсов, Ю.И. Методические основы оценки инвестиционной деятельности / Ю.И.Фирсов // Известия самарского научного центра российской Академии наук. Спец. выпуск«Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг. Вып. 4.Самарскогонаучного центра РАН, - Самара: Издательство Самарского научного центра РАН, 2007.- С. 72-77. (0,6 п.л.);12. Фирсов, Ю.И.Системный подход к процессу управления реальными инвестициями /Ю.И. Фирсов // Материалы V юбилейной международной научно-практическойконференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики // Актуальные26проблемы социально- экономического развития: территориальные и отраслевые аспекты.Ч1. – Тольятти: Волжский университет им.
В.Н. Татищева, 2008.- С. 190-197. (0,5 п.л.);13. Фирсов, Ю.И. Методические основы оценки эффективности инвестиционнойдеятельности/ Ю.И. Фирсов // Современные проблемы науки образования и производства:Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов,специалистов, преподавателей и молодых учѐных, 19 апреля 2008: в 2т.Т1. - Н.
Новгород:НФ УРАО, 2008. - С. 232-237. (0,3 п.л.);14. Фирсов, Ю.И. Научно-теоретические и методические основы инвестиционногопроцесса / Ю.И. Фирсов // Материалы международной научно-практической конференции«Инновационные технологии в экономике как фактор развития современного общества»(15 ноября 2008 г.). – В 2-х частях.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
