Формирование и перспективы развития системы финансирования инновационно - активных организаций (1142945), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Последние двестадии являются заключительными и результирующими этапами инновационногопроцесса, их наличие обуславливает необходимость осуществления капитальныхвложений (в производственные мощности для осуществления серийного производства; в10инфраструктуру по продвижению нового продукта на рынок и т.д.) и, соответственно,наличия значительных финансовых ресурсов.В диссертации предлагается методика оценки эффективности деятельностиинновационно - активных организаций (рис. 1), позволяющая:1) провести отбор организаций для включения их в перечень инновационно активных;2) оценить эффективность деятельности инновационно - активных организаций(далее - ИАО) для осуществления их бюджетного финансирования.1. Критерииотнесенияорганизаций кинновационно активным•Организация находится на последних стадиях инновационного процесса:производство и внедрение.•Отнесение организаций к научно - технической сфере, сферепромышленного производства, использующие результаты научнотехнической деятельности: патенты, лицензионные соглашения и т.д.•Анализ перспективности инновационной деятельности организаций свыделением тех направлений, которые необходимы для решенияприоритетных задач социально-экономического развития региона.•Удельный вес инновационной продукции (товаров и услуг) в общемобъеме реализованной продукции организации должен составлять неменее 50% на пятый год деятельности.•Представление форм статистической отчетности № 4 - инновация"Сведения об инновационной деятельности организации" или № 2 - МПинновация "Сведения о технологических инновациях малогопредприятия"2.
Анализфинансово экономическойдеятельностиинновационно активныхорганизаций•Оценка динамики чистых активов за три анализируемых года (годы X1,X2,X3).•Оценка динамики производительности труда за три анализируемых года(X1,X2,X3).•Оценка динамики интегрального показателя финансового состояния затри анализируемых года (X1,X2,X3), включающий 10 коэффициентов попяти группам: деловой активности, финансовой устойчивости,ликвидности и платежеспособности, рентабельности, имущественногоположения.•Сравнение финансово - экономических показателей с нормативнымизначениями за последний отчетный период (X3).3.Анализстратегическогоплана развитияинновационно активныхорганизаций•Анализ и оценка экономической эффективности стратегического планаразвития организации на пять лет.•Анализ и оценка социальной эффективности стратегического планаразвития организации на пять лет.Рисунок 1.
Блок-схема методики оценки эффективности деятельностиинновационно - активных организацийВ целях повышения обоснованности оценки финансового состояния организацииразработан интегральный показатель (Int), включающий 10 наиболее значимыхкоэффициентов: реальной стоимости имущества, концентрации собственного капитала,обеспеченности собственными оборотными средствами, маневренности собственных11средств, текущей и абсолютной ликвидности, оборачиваемости запасов, рентабельностьактивов, оборачиваемости дебиторской задолженности, общая рентабельность.Интегральный показатель, рассчитываемый за каждый год анализируемого периода,представляет собой взвешенную сумму квадратов оцениваемых показателей:IntX=∑ LKnX= LK1+LK2+…..+LK10,(1)LKnХ = ((KnX / Kmax)²) × вес Kn,(2)где LKnХ – вес каждого частного показателя (коэффициента) за каждыйанализируемый год;Kn – значение частного показателя;Kmax - максимальное значение частного показателя за анализируемый период;n = 1, 2, 3….10 - порядковый номер анализируемого коэффициента;Х – анализируемые годы (первый, второй, третий).В случаях, когда частныйпоказатель имеет отрицательное значение, онприравнивается к нулю.Вес Kn определяется для каждого показателя методом экспертных оценок с учетомспецифики, риска и неопределенности, присущей инновационной деятельности.В результате проведенного анализа финансово – экономической деятельностикаждой организации частным показателям присваиваются баллы, и дается общая оценкаи заключение об их финансовой устойчивости и экономическом положении.
ПоказателиI, II, III блоков (величина чистых активов, производительность труда и интегральныйпоказатель) оцениваются следующим образом:А) Если Х1 > Х2 > Х3, динамика показателя отрицательна, по блоку присваиваетсяоценка 0 баллов.В) Если Х1 Х2 Х3, Х1 > Х2 < Х3 или Х1 < Х2 > Х3, динамика показателянейтральна, по блоку присваивается оценка 0,5 балла.С) Если Х1 < Х2 < Х3, динамика показателя положительна, по блоку присваиваетсяоценка 1 балл.Сравнение финансово - экономических показателей с нормативными значениями (IVблок) производится за последний отчетный период:А) Если от 6 до 13 показателей ниже (выше) минимально (максимально) возможныхнормативных значений, блоку присваивается оценка 0 баллов.
В) Если от 3 до 5показателей - присваивается оценка 0,5 баллов. С) Если от 0 до 2 показателей присваивается оценка 1 балл.12Заключение о целесообразности включения организации в перечень инновационно-активныхделаетсяпосовокупностипроанализированныхаспектов(общаяинформация, финансово - экономическое положение, стратегический план развитияорганизации).Апробация предложенной методики была проведена на примере пяти организацийг. Москвы, позиционирующих себя в качестве инновационно - активных. Полученныерезультаты, представленные в таблице 1, свидетельствуют о том, что только четыреорганизации могут быть признаны инновационно - активными, при этом лучшиерезультаты имеет организация 1.Таблица 1.
Результаты оценки эффективности деятельности инновационно активных организацийКритерии1. Критерииотнесенияорганизаций кинновационно активнымОрганизация 1 Организация 2 Организация 3Организация 4 Организация 5соответствует соответствует не соответствует соответствует соответствуетБаллы2.Оценка финансово –экономическогоМинимумположения0 балловорганизации0 - 1,5 баллаI.Величина1,0чистых активовII.Производительность0,5трудаСреднее значение2 балла1,6-2,5 баллаМаксимум4 балла2,6 - 4 балла0,50,510,51,000,51,0III.Интегральныйпоказатель0,5финансового состояния0,501,00,5IV.Сравнениефинансовоэкономическихпоказателей снормативами0,000,50,0Сумма баллов0,52,5 – Средняя 2,0 – Средняя0,5 – Низкая3,0 – Высокая 2,0 – СредняяСредняясоциальная ивысокаяэкономическаязначимостьНизкаясоциальная ивысокаяэкономическаязначимость3.Анализстратегическогоплана развитияорганизацииВысокаясоциальная иэкономическаязначимость4.Принятие решенияо целесообразностивключенияорганизаций вперечень ИАОцелесообразно целесообразно нецелесообразно целесообразно целесообразноВысокаясоциальная иэкономическаязначимость13Низкаясоциальная иэкономическаязначимостьОрганизации, включенной в перечень, ежегодно в течение трех лет необходимопредставлять требуемые документы для подтверждения соответствия ее критериямотнесения к инновационно – активным.В диссертации на основе проведенного анализа деятельности 46 инновационно–активных организаций г.
Москвы предлагается выделять пять основных видовинновационно–активныхорганизаций,чтопозволиторганамгосударственнойстатистики определить наиболее успешные их виды и оценивать необходимыенаправления и перспективы развития:1. «ИАО – продукт» – организации, занимающиеся разработкой или внедрениемнового либо улучшенного продукта.2. «ИАО – процесс» – организации, занимающиеся разработкой или внедрениемнового либо усовершенствованного процесса (технологии) производства.3. «ИАО – метод» - организации, использующие новые или усовершенствованныемаркетинговые методы, которые включают значительные изменения в дизайне иупаковке товаров, работ, услуг, а также использование новых методов продаж товаров,работ, услуг, их представления и продвижения на рынки сбыта; формирование новыхценовых стратегий.4.
«ИАО – реализация» - организации, реализующие новые методы ведениябизнеса, организации рабочих мест, внешних связей.5. «ИАО – комплексный» - организации, сочетающие в своей деятельности два иболее вида инновационной деятельности.Вторая группа проблем связана с изучением особенностей формирования системыфинансирования инновационно – активных организаций.Важную роль в развитии и повышении результативности деятельности любойорганизации играет своевременное финансирование, осуществляемое в необходимыхобъемах и сроках, т.е.
на основе системного подхода. Формирование системыфинансирования организаций позволяет увязать наличие финансовых ресурсов срезультатами деятельности и потенциалом ее развития.В диссертации отмечается, что целью создания системы финансированияинновационно–активныхорганизацийявляетсяповышениеэффективностифинансирования на основе обеспечения согласованного взаимодействия всех ееэлементов. При этом объектом финансирования выступает инновационная деятельностьорганизациинаэтапепроизводстваи14внедренияинноваций.Субъектамифинансирования являются все стейкхолдеры, участвующие в процессе финансированияинновационной деятельности организации, которые в диссертации предложеноразделять на бюджетные и внебюджетные в зависимости от используемых имиисточников финансирования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
